Kaip „Apple“ sabotavo „Copycat“ „Google“ ir padarė juos „pavėluotus“ prie planšetinių kompiuterių

Kai 2007 m. „Apple“ paskelbė apie originalų „iPhone“, pirmasis „Google“ „Android“ ragelis nebuvo labai atsilikęs. Paieškos milžinas iš vartų išvedė įtikinamą „iOS“ alternatyvą anksčiau nei kas nors kitas, ir nuo tada tai buvo kova tarp dviejų platformų. Bet kaip „Android“ galėjo taip greitai sekti „iPhone“?

Na, tai daugumai akivaizdu. Matote, „Google“ pirmininkas Ericas Schmidtas buvo „Apple“ valdybos narys, kuomet „Cupertino“ kompanija kūrė „iPhone“, ir todėl į jį pažiūrėjo iš vidaus. „Apple“ mažai žinojo, kad Schmidtas panaudos tai, ką matė „Apple“ būstinėje, kad sukurtų didžiausią „iPhone“ konkurentą.

Tačiau naudojant „iPad“ buvo kita istorija. Tai buvo prieš daugelį metų, ir net „Google“ nebuvo pasirengusi kovoti, kai „iPad“ buvo paleista 2010 m. Kodėl? Kadangi Steve'as Jobsas prieš debiutą įsitikino, kad Schmidtas nieko nežinojo apie „iPad“.

Kai šį mėnesį „Motorola“ paskelbė apie naujausius „Android“ valdomus išmaniuosius telefonus, Schmidtas viešai pripažino, kad „Google“ „pavėlavo prie tablečių“. Jis taip pat atskleidė, kad tik 70 000 iš 1,3 milijono „Android“ aktyvavimų kiekvieną dieną yra skirti planšetiniams kompiuteriams. Taigi kodėl jo įmonė, kuri taip greitai sekė „iPhone“ tik prieš trejus metus, taip atsiliko nuo „iPad“?

Nes nepaisant to, kad Schmidtas 2008–2009 m. Vis dar buvo „Apple“ valdyboje, jis ne tik pažvelgė į „iPad“. Jis net nežinojo, kad jis egzistuoja, nes Steve'as Jobsas pasirūpino, kad jam būtų nežinoma apie jo raidą. Visi žinome, kaip „Apple“ įkūrėjas jautė „Google“ atsakymą į „iPhone“, ir jis nenorėjo to pakartoti „iPad“.

„Google“ „nevėlavo“ į išmaniųjų telefonų vakarėlį, nes Schmidtas tiksliai žinojo, kaip jį sudaužyti. Tačiau neturėdamas žinių apie „iPad“ iki jo paleidimo, jam ir „Google“ prireikė daug daugiau laiko, kad surastų konkurentą.

Sunku įsivaizduoti, kad „Google“ pirmininkas galėtų taip patogiai pavogti asmeninius draugus ir kolegas bei įmones, su kuriomis jis ir „Google“ anksčiau buvo taip arti. Tačiau, kaip pažymi „Gizmodo“, tai padeda paaiškinti, kodėl „Google“ turi blogiausią nuosavybės teisės pažeidimų rekordą pagrindinė Amerikos korporacija, ir kodėl tiek daug bendrovių kreipiasi į teismą dėl intelektinės nuosavybės pažeidimas.

Tai taip pat paaiškina, kodėl „Apple“ nusipirko savo žemėlapių kompanijas, kad tik pašalintų „iOS“ įrenginius nuo „Google“ žemėlapių.

Per: Gizmodo

Vaizdas: ZDNet

Naujausias tinklaraščio įrašas

| „Mac“ kultas
October 21, 2021

„Apple Music“ vadovai aptaria muzikos transliacijos ateitįBozoma Saint John yra atsakingas už „Apple Music“ kūrimą.Nuotrauka: „Apple“Pasak trijų ge...

Žvilgtelėkite į „Mac Pro“, sumontuotą ant stovo
October 21, 2021

Žvilgtelėkite į „Mac Pro“, sumontuotą ant stovoIT vadovai gali nuvarvėti dėl stovo montuojamos „Mac Pro“ versijos.Nuotrauka: „Apple“/FCCNe kiekvien...

Kodėl puikus laikas atnaujinti senstantį „MacBook“
October 21, 2021

Kodėl puikus laikas atnaujinti senstantį „MacBook“Neleiskite senam „Mac“ nuvilkti jūsų žemyn. „Mac“ kultas gali padėti pigiai atnaujinti.Nuotrauka:...