„iTunes LP“ yra nesėkmė, tačiau „Apple“ niekuomet tuo nesirūpino
Praėjus daugiau nei šešiems mėnesiams po to, kai jis pirmą kartą buvo pristatytas, „iTunes LP“ yra tikras biustas. „Apple“ pristatė savo interaktyvaus albumo formatą su šešių „iTunes“ kompaktinių plokštelių biblioteka: nuo tada prie „iTunes“ buvo pridėta dar 23.
Kas, po velnių, atsitiko? Pasak Paulo Bonanoso, rašančio per GigaOm, visa tai lemia du dalykai: „iTunes LP“ pagaminti yra neįtikėtinai brangu, o „Apple“ tikrai niekada nenorėjo to daryti.
Bonanos sako, kad „Apple“ artimi šaltiniai, kad „iTunes LP“ buvo Cupertino nuolaida pagrindinėms įrašų kompanijoms mainais į leidžiant dainas be DRM, tai gestas, kad „Apple“ reklamuotų albumus, turėdama daug įrodymų, kad vartotojai pirmenybę teikia skaitmeniniams vieniši. Jie net subsidijavo pradinį pusę tuzino albumų kaip geros valios gestas, trečiųjų šalių rangovams sumokėdami iki 60 000 USD už pop.
Nepaisant to, „Apple“ tikrai niekada nebuvo investuota į „iTunes LP“, o vartotojams tai tiesiog nerūpi. Bonanos sako, kad jo šaltiniai teigia, kad finansinis „iTunes LP“ poveikis iš esmės nebuvo.
Asmeniškai man visada patiko „iTunes LP“ idėja: perėjimas prie skaitmeninės muzikos buvo nuostabus, tačiau tai visiškai atėmė iš manęs patirtis perkant naują albumą, skaitant linijos užrašus (jei esate džiazo gerbėjas, jie paprastai būna daug informatyvesni) ir žiūrite albumo viršelis. „iTunes LP“ bandė tai imituoti... bet, matyt, niekam tai nerūpėjo. Netgi „Apple“.
[per 9–5 Mac]