Ar jus sudomino „Znaps“, „MagSafe“ adapteris „Lightning“ jungtims kurį vakar paskelbėme? Galbūt norėsite susilaikyti nuo jų užsakymo. Yra didelė tikimybė, kad patentų problemos gali juos atitraukti nuo pažadėto pristatymo.
Nieko prieš mano nuostabų ir labai protingą kolegą Robą LeFebvre'ą, kuris vakar susijaudinęs dėl Znapso įraše, bet aš tik sakau, kad galbūt norėsite būti skeptiški. „Znaps“ žada 9 USD adapterį bet kuriam „Lightning“ kabeliui, kuris daro jį visiškai magnetinį... ir, kaip ir „Lightning“, visiškai grįžtamas.
„Grįžtamasis“ yra funkcija, dėl kurios galbūt norėsite susirūpinti.
Kaip ir aš anksčiau pranešta kitur „Apple“ plačiai užpatentavo „MagSafe“ technologiją... būtent todėl nematote tokio tipo magnetinių jungčių visur. Techniškai tai nėra sunku įgyvendinti. Tačiau teisiškai? Tai galimas košmaras.
Kodėl? Iš esmės tai, kas saugoma „Apple MagSafe“ patente, yra grįžtamumas. „Apple“ patente „MagSafe“ kabelio magnetinis galas gali būti pritvirtintas dviem skirtingais būdais: dešine puse aukštyn arba aukštyn kojom (nors vizualiai jie yra identiški). Bet koks panašiai apverčiamas magnetinis kabelis automatiškai pažeidžia „Apple“ patentą.
Ir tai yra problema. Nors „Znaps“ tvirtina, kad jie atliko deramą patentų tyrimą, jų dizainas yra toks grįžtamasis, kuris pažeidžia „Apple“ patentą... ir, manyčiau, skambintų iš „Apple“ teisininkai.
Tikriausiai to nepakanka, kad nužudytumėte „Znaps“, tačiau pakanka pakeisti dizainą, po ji yra finansuojama. Tai reiškia, kad jūs prisiregistruojate, kai prisiregistruojate prie „MagSafe of Lightning“ kabelių (ar kabelių adapterių), tai dizainas, kuris, tikėtina, gali pasikeisti, kai atiduosite jiems pinigus.
O jei manote, kad to dar nebuvo? Leiskite patikinti, kad labai daug.
Kitaip tariant, čia yra protingas statymas. Aš noriu „Znaps“ tiek, kiek jūs, bet turėtumėte palaukti, kad pamatytumėte, ar „Apple“ nenukrenta ant jų.
Perskaitykite mūsų originalią ataskaitą apie „Znaps“ čia.