Gerai, todėl laužau savo taisyklę nerašyti apie „iPhone“…
Johno Gruberio straipsnis čia, kur jis išsamiai apibūdina santykinę „iPhone“, kaip skaičiavimo platformos, galią, privertė mane susimąstyti, kaip dievo telefono specifikacijos suderintos su mano visų laikų mėgstamiausiu nešiojamuoju įrenginiu „Sony PlayStation“ Nešiojamas. Šiuo metu PSP yra pirmaujanti nešiojama žaidimų ir pramogų platforma, tačiau, patikrinus dviejų įrenginių specifikacijas, gana aišku, kad tai greičiausiai pasikeis.
Žvelgiant iš specifikacijų perspektyvos, „iPhone“ tiesiog trenkia PSP. Žinoma, nėra pasakojama, kaip žaidimai iš tikrųjų bus žaidžiami, nes jie turės konkuruoti dėl išteklių su visais kiti dalykai, kuriuos daro „iPhone“ (pvz., telefonas), bet apskritai tai turėtų būti gana garbinga, ir tai tik „iPhone“ v1. Tikėkitės, kad naujos kartos „iPhone“ turės dar įspūdingesnes specifikacijas.
Ką, ne... tu... sakai sakai?
Uh... taip. Tai turės įtakos mūsų gebėjimui žaisti bet kokius veiksmo žaidimus. Tačiau tai nėra sunku įveikti, reikia tik pažvelgti į „Wii“ ir visus naujoviškus būdus jie naudojo judesį toje platformoje, norėdami pažvelgti į tai, kaip gali naudoti kūrybingi kūrėjai multi-touch. Be to, žaidimų valdiklis, į kurį „iPhone“ tiesiog užsifiksuoja ir jungiasi per „iPod“ prijungimo stotelę arba „Bluetooth“, būtų taip lengva sukonstruoti, kad kažkas tikriausiai jį suprojektavo per tiek laiko, kiek prireikė jums tai perskaityti sakinys.
Būdamas paskutinis vaikinas planetoje, kuriam nepriklauso nė vienas iš jų, iš tikrųjų esu labai susijaudinęs dėl galimybių. Kalbant apie žaidimų platformas, gyvenu pagal vieną paprastą taisyklę: jei galėsite žaisti GTA, aš ją nusipirksiu. Ar klausai, Rockstar?
„Macworld“ turi keletą įdomių priešingas patarimas apie šių dienų „Mac“ pirkimą.
Prieš porą metų profesionalūs vartotojai niekada nemanytų, kad žemos klasės „iMac“ ar „MacBook“ yra nešiojami darbui: jie tiesiog nebus pakankamai galingi.
Tačiau kadangi „Apple“ naudoja galingus dviejų branduolių „Intel“ lustus visoje savo linijoje, skirtumas tarp mašinų yra neryškus.
Atlikęs daugybę bandymų, „MacWorld“ daro išvadą, kad daugumai žmonių naujas „iMac“ ar „MacBook Pro“ yra pakankamai geras - pro, įskaitant energijos vartotojus. Sutaupytos sumos sudaro 1000 USD ar daugiau.
… Daugelyje pagrindinių programų aukščiausios klasės „iMac“ ir „MacBook Pro“ modeliai yra labai greiti (3,06 GHz „iMac“ pagal užsakymą netgi įveikė „Mac Pro“ kai kuriuose mūsų bandymuose). Netgi „Adobe Photoshop“-sunki programa, kurią tradicinė išmintis jau seniai teigia, turėtų būti vykdoma tik aukščiausios klasės sistemoje, priimtinai gerai veikia beveik bet kuriame „Mac“ (nebent redaguojate milžinišką failai).
Naujas riboto leidimo, tik Europoje esantis R2-D2 DVD projektorius dabar turi integruotą „iPod“ prijungimo stotelę, skirtą „Žvaigždžių karų“ sagai projektuoti ant jūsų svetainės sienos. Ankstesnėse „Artoo“ versijose nebuvo „iPod“ prijungimo stotelės. Projektorius yra apribotas iki 4000 vienetų ir kainuoja 2799 eurus - apie 4300 JAV dolerių. Dokas suderinamas su 1G ir 2G „iPod nano“,* ir 5G „iPod“ su vaizdo įrašu.* (Faktai ištaisyti skaitytojo Mario dėka Panighetti)Nuoroda.
Japonų fotografas Isamu Sanada, kuriantis „Mac“ maketus, sukūrė naują planšetinio kompiuterio „Mac“ dizainą, sujungiantį „iPhone“ su „MacBook Air“ antriniu knygute. Jis tai vadina „Mac Air“.
Remiantis apytiksliu jo svetainės vertimu, „Mac Air“ taip pat veikia kaip darbalaukis.
Jis prijungiamas prie belaidės klaviatūros ir kaip kietąjį diską naudoja belaidę „Time Capsule“ prijungimo stotelę. Į doką įeina „SuperDrive“, skirtas CD/DVD diskams leisti ir įrašyti.
Jis įsijungia į „iPhone“ operacinę sistemą, kai planšetinis kompiuteris, ir „OS X“, kai naudojamas kaip darbalaukis.
Tai puiki idėja, bet ar „Apple“ kada nors pagamins tokį įrenginį? Gal būt. Anksčiau „Sanada“ vieną ar du kartus teisingai numatė „Apple“ produktus. Kaip buvo pranešta anksčiau:
Isamu Sanada pagal profesiją yra fotografė, tačiau paskambinusi „Apple“ dizainerė.
Sanada yra fantazijos „Macintoshes“ dizainerė mėgėja. Jo „Applele“ svetainė yra populiari demonstracija dešimtims spekuliacinių būsimų „Apple“ mašinų dizaino.
Tiesą sakant, Sanada taip puikiai moka mėgdžioti „Apple“ išvaizdą, jis sukūrė naujo nešiojamojo kompiuterio dizainą, kuris numatė išskirtinį „Apple“ titano „PowerBook G4“ mėnesį prieš pasirodymą.
Nuoroda į „Sanada“ „Mac Air“ maketą.
„Sanada“ daugelį mėnesių nesukūrė naujo dizaino. Nėra žodžio, kodėl jis grįžo prie fantastinių „Mac“ kūrinių. Jo elektroniniame laiške tiesiog buvo parašyta:
„Sukūriau naują įvaizdį. Prašome mėgautis. “
Pete'o įrašas žemiau privertė mane susimąstyti. „Apple“ žvaigždė kyla, ir jie visiškai mažina „Windows“ rinkos dalį. Kas ketvirtį šis mūsų dalykas tampa vis labiau paplitęs, ir neįmanoma įsivaizduoti laiko, kai „Mac“ bent jau turės nemažą lygybę su „Windows“. Tai kelia didesnį klausimą: ar kada nors norėtume, kad „Apple“ užtemdytų „Microsoft“?
Pirmas dalykas, kurį jie moko jus strategiškai planuoti, yra atlikti šį vertinimą:
„Kokia yra veiksmo nauda, palyginti su tuo, kokie yra neigiami veiksmai. Kokios galimos nenumatytos pasekmės “.
Dabar mes tikrai džiaugiamės tolesniu „Apple“ kilimu, tačiau taip pat gali būti priežasčių nerimauti. Likusioje šio straipsnio dalyje mes žaisime „Nenumatytų pasekmių žaidimą“.
„Apple“ perėjo „Toshiba“ į tapo ketvirtu pagal dydį kompiuterių gamintoju JAV, pagal naujus tyrimų firmos „Gartner“ skaičius.
2008 m. Pirmąjį ketvirtį „Apple“ uždirbo 6,6 proc. Kompiuterių rinkos, o vienetų siuntos per metus išaugo 32,5 proc., Sakė „Gartner“. Apskritai kompiuterių rinka per metus išaugo 3 procentais, sakė „Gartner“.
„Apple“ seka „Dell“ (31,4 proc. Rinkos dalis), „Hewlett-Packard“ (25 proc.) Ir „Acer“ (9,1 proc.). „Gartner“ teigimu, nors „Dell“ per metus padidėjo 15 proc.
„Acer“ lenkia „Apple“ tik 2,5 procentinio punkto, o „Apple“ yra pasirengusi susigrąžinti lizdą-trečią, kurio ji neturėjo nuo devintojo dešimtmečio vidurio.
Visame pasaulyje „Apple“ nepavyko patekti į geriausiųjų penketuką (HP, „Dell“, „Acer“, „Lenovo“, „Toshiba“).
„Santa Cruz“ moteris naudojasi „Leopard“ „Back to My Mac“ nuotolinio valdymo programine įranga, kad galėtų sekti vagį, pavogusį jos nešiojamąjį kompiuterį.
Moteris, vardu Joey, iš jos sunkvežimio pavogė „MacBook“ ir „iPhone“. Vagis nenušluostė „MacBook“, o Joey galėjo nuotoliniu būdu prisijungti kiekvieną kartą, kai sukčius prisijungė prie interneto naudodami Atgal į „Mac“. Integruota „OS X“, „Back To My Mac“ leidžia administratoriams visiškai valdyti mašinas tinkle.
Joey sugebėjo pašalinti neskelbtinus duomenis; kopijuoti ir ištrinti failus; ir tada šnipinėkite vagį naudodami „MacBook“ įmontuotą „iSight“ kamerą.
Sukčius daug laiko praleidžia kavinėse, naudodamas nemokamą „WiFi“, kad ieškotų programinės įrangos, muzikos ir filmų failų bendrinimo tinkluose.
Kai sukčius naršė internete, Joey sugebėjo sudaryti visą policijos profilį, įskaitant savo „Gmail“ paskyrą, namų IP adresą, motinos mergautinę pavardę ir net nufotografuoti aiškias nuotraukas, kuriose rodoma jo detalė tatuiruotes.
Pranešama, kad Santa Kruso policija išduoda orderį suimti vagį.
Joey dokumentavo visą procesą „LiveJournal“ paskyroje, kuri buvo atjungta neprisijungus, greičiausiai neleis sukčiui pasipriešinti artėjančiam areštui.
Per grubiai parengtą.
A „PC“ prieš „Mac“ susišaudymas, kurį atliko „Popular Mechanics“ įvertina „Mac“ tiek kaina, tiek našumu. „PopMech“ palygino stalinius ir nešiojamuosius kompiuterius, o „Mac“ ne tik suko žiedus aplink „Windows“ analogus, bet ir buvo pigesni. Išvada:
Tačiau didžiausia mūsų staigmena buvo ta, kad asmeniniai kompiuteriai nebuvo tokie sandoriai, kokių tikėjomės. „Asus M51sr“ kainuoja tiek pat, kiek „MacBook“, o „Gateway One“ iš tikrųjų kainuoja 300 USD daugiau nei „iMac“. Tai reiškia, kad už „Gateway“ kainą galėtumėte nusipirkti „iMac“, padidinti jo kietąjį diską, kad jis atitiktų „Gateway“, nusipirktumėte „Vista“ kopiją, kad paleistumėte, ir vis tiek sutaupysite 100 USD.
Mano, kaip laikai pasikeitė. Prieš keletą metų įprasta išmintis buvo priešinga: kompiuteriai buvo pigesni ir greitesni.
Kažkaip nemanau, kad įprasta išmintis pasikeis. „Mac“ visada bus laikomi aukščiausios klasės kompiuteriais - dėl savo puikaus dizaino ir kokybiško pritaikymo bei apdailos - net jei tai iš tikrųjų nėra tiesa.