Lengviau susipažinti su prezidentu, nei koduoti nepaskelbtą „Apple“ prototipą
Kai jie ne tik netyčia praranda savo prototipus baruose, saugumas aplink „Apple“ prototipus gali būti gana įspūdingas. Tiesiog paklausykite, ką turėjo išgyventi kai kurie ankstyvosios prieigos kūrėjai, norėdami patikrinti originalų „iPad“ prieš jį išleidžiant. Vienintelis dalykas, kurio jiems nereikėjo sutikti, yra sprogstamos apykaklės ant kaklo.
„Business Insider“ apžvelgia tai, ką turėjo išgyventi kai kurie kūrėjai, kad išoriniai kūrėjai pagal „Apple“ kvietimus galėtų koduoti programas, skirtas originaliam, nepaskelbtam „iPad“:
Kriterijus buvo tas, kad turėjome turėti kambarį be langų. Jie pakeitė durų spynas.
Trys kūrėjai ir aš buvome vieninteliai žmonės, kuriems buvo leista eiti į kambarį. „Apple“ reikėjo prieigą turinčių žmonių vardų ir socialinio draudimo numerių.
„Apple“ turėjo sugebėti išgręžti skylę stalui ir prijungti įrenginius prie stalo. Jie naudojo tuos dviračių kabelius.
Jie turėjo šiuos pritaikytus rėmus, kad mes net negalėtume pasakyti, kaip atrodė „iPad“. Mes galėtume juos prijungti, kad galėtume koduoti juos ir galėtume paliesti ekraną ir žaisti su tuo, bet nematėme formos veiksnio.
Tada jie fotografavo medienos grūdus. Jei nutekėjo kokios nors nuotraukos, jos galėjo atsekti, iš kokio stalo jie buvo.
Beprotiška, bet kaip „MacRumors“ pastabos, net ir turėdamas tokį saugumo lygį, „Apple“ vis tiek negalėjo užkirsti kelio nuotraukos nutekėjimas į tinklaraščius. Ten, kur yra valia, yra būdas, ir manau, kad noras pamatyti kitą „Apple“ įrenginį visada bus didesnis nei „Apple“ valia, kad jis būtų visiškai tylus.