„Microsoft“ skelbimai „Aš esu kompiuteris“

Gary McRobertsassako:

Tai tikrai nėra didelis dalykas, nuotraukos, kurias tikriausiai parengė skelbimų agentūra ir „Microsoft“ nekontroliuoja, kokias sistemas jie naudoja, ir nėra neįprasta, kad reklamos agentūros vis tiek naudoja „Mac“

Kalvinassako:

sutinku, tai yra „Microsoft“ mokama reklama, sukurta „Microsoft“, o ne „Microsoft“.

Lažinuosi, kad visų „Apple“ produktų planas sudarytas naudojant „Windows“, nes dauguma CAD (kompiuterinio projektavimo) programų yra sukurtos „Windows“. pvz. „AutoCAD“, „SolidWorks“, „3Dmax“, „Rhino“…

Danielissako:

Manau, čia esmė ta, kad jie reklamuoja produktą. Ir jie naudojo konkurentų sistemą savo reklamai kurti... Tai tarsi nugali esmę. Tai tarsi sakyti: „Šis jūsų parduodamas kompiuteris yra geriausias, išskyrus tai, kad aš juo nesinaudoju“.

MSLLsako:

Neapsigaukite nuo reklamos.

Šie skelbimai tik rodo, kad MS yra skauda virš „Apple“ skelbimų. Tai nieko nedaro, tik pritraukti užuojautą. „Mac“ skelbimai yra pagrįsti „Mac“, OS ir „Apple Store“ galimybėmis, o kompiuterio išvaizda šiek tiek sutrikusi. „Mac“ skelbimai gali būti ne visai teisingi, bet tai reklama jums.

Nauji skelbimai nerodomi niekam, kuris iš tikrųjų naudojasi kompiuteriu. Įdomu, kodėl gi ne?

„Mac“ buvo įprastų žmonių pasirinkimas, o kompiuteriai - normaliems žmonėms. Tai visada buvo „Mac“ mantra. Įprasti žmonės vis dar naudoja „Mac“ net dominuojančiame kompiuterių pasaulyje. Be to, paprasti žmonės naudojasi visų tipų kompiuteriais. Vėlgi, neapsigaukite šiais skelbimais.

J.R.sako:

Jūs įrankiai…

Galite jį supjaustyti bet kokiu būdu, „Mac yra skirti menininkams“, „Mac yra skirtos skelbimų agentūroms“... atrodo, kad „Microsoft laimėjo netgi naudodama savo produktą, norėdama reklamuoti savo produktą“.

Binasako:

Kompiuteriai skirti „normaliems“ žmonėms? Oho, kas žinojo, kad „normalu“ teikti pirmenybę pigiems, akimirksniu pasenusiems, akmenimis grįstiems šlamšto aparatams, kurie sudužo nuo kepurės ir kepa savo dalis? Kas žinojo, kad „normalu“ patikti chroniškai nestabiliai platformai? Kas žinojo, kad „normalu“ šaipytis iš protingų žmonių, kurie žino skirtumą tarp blogo sandorio buvo užpultas per vieną rinkodarą, ir tai yra gera „elito“ reputacija sąžiningai? Jei tai jūsų „normalu“, laikykite mane elitistu ir didžiuojamės tuo. Aš naudoju „Mac“ daugiau nei dešimtmetį ir niekada neturėjau su jais tokių problemų, kokių turėjau per paskutinį (kada nors!) Kompiuterį.

Yury Cancinosako:

Skelbimas nepilnas.
Skelbimas yra iš „Microsoft“ ir jie neparduoda kompiuterių. Jie parduoda (be kita ko) operacinės sistemos programinę įrangą.
Taigi šie žmonės gali labai gerai pasakyti:

- „Aš esu kompiuteris... naudoju„ Linux “OS“

arba

- „Aš esu kompiuteris... naudoju„ Mac OS “

ir taip, jie taip pat galėtų pasakyti:

- „Aš esu kompiuteris... naudoju„ Microsoft Windows “

Bet tai nebūtų juokinga.

;)

Chrisassako:

„Oho, mac žmonėms tikrai reikia gauti gyvenimą

fredo, 2008 m. rugsėjo 19 d., 15.54 val. “

oho, PC žmonės tikrai turi išmokti tinkamai naudotis gramatika.

Cory Schulzsako:

Kompiuteriai skirti žmonėms, kurie paprastai nieko nesupranta apie kompiuterius, arba žmonėms, kurie yra per prasti, kad galėtų sau leisti „Mac“, arba žmonėms, kurie dažniausiai naudoja kompiuterį žaidimams. Likę žmonės, kurie faktiškai naudoja kompiuterius, kurdami daiktus, teikia pirmenybę „Mac“, nes jie yra geriau sukurti kaip kūrybinė priemonė ir leidžia mums kurti dalykus efektyviau. Aplinka ir jos kūrimo būdas pritaikyti kūrybiniam procesui. Akivaizdu, kad „Microsoft“ nesupranta kūrybinio proceso ir nesugebėjo jo įgyvendinti kurdama savo produktus ir savo produktus. Žmonės, kurie yra kūrybingi, tai supranta ir jiems to nereikia pasakyti. Žmonėms, kurie nėra kūrybingi, niekas negali pasakyti, kad padėtų jiems pamatyti kitaip.

Brandonassako:

@Bina. Aš suprantu, iš kur jūs kilote, bet nesielkite taip, lyg niekas niekada nesėdėtų prieš „mac“ su besisukančiu paplūdimio kamuoliu, tik tada turėdamas priversti mesti bet kokį procesą. Kompiuteriai nėra vienintelės mašinos, kurios užšąla. Aš daug naudoju „Mac“, ypač per koledžą, ir sužinojau, kad „Mac“ taip pat nėra arti tobulų. Visi kompiuteriai sugenda, nesvarbu, kokia OS veikia, nes kiekviena OS turi savo problemų.

„Mac“ turi stilingą pranašumą ir sutinku, kad jų mantra skirta „normaliems“ žmonėms, bet, deja, dauguma „normalių“ žmonių nepriima „Mac“. Tai tik faktas. Nors atrodo, kad jie parduodami daugiausia „normaliems“ žmonėms, dažniausiai juos naudoja elitas, menininkai ir panašūs asmenys. Paklauskite bet kurio „normalaus“ / „mažiau kompiuterį išmanančio“ žmogaus, kokį kompiuterį jis ką tik nusipirko ar planuoja, ir išgirsite „gerai, manau, aš įsigysiu„ Dell “. Didėjant (tačiau vis dar mažai) rinkos daliai, negalima teigti, kad ši vadinamoji „normalių“ žmonių masė priėmė „Mac“. „Apple“ vartotojų/gerbėjų bazė yra beveik visiškai atskirta nuo demografinės padėties, kurią jie iš tikrųjų bando pasiekti. Tačiau jie supranta dizainerius ir menininkus, aš tai suprantu, tačiau pabrėžia „paprastų“ vartotojų naudojimo paprastumą. Labai įdomu, kad „Mac“ / asmeninių kompiuterių reklamoje atrodo, jog kompiuterius naudoja tik „šaunuoliai“, o „šaunūs“ - „Mac“. kai veiksmas.. Kompiuteriai užima didžiausią rinkos dalį tarp žmonių, kurie būtų laikomi visiškai priešinga nerd.

Nesu „Windows“/„MS“ gerbėjas ar „Apple“ gerbėjas. Man patinka abi operacinės sistemos, o būdamas dizaineris ir rašytojas aš linkęs mėgautis kai kuriomis OS X versijomis programų, skirtų šiems darbams atlikti, tačiau kompiuteryje taip pat naudoju „Adobe CS3“ ir neturėjau problemų. Net nepamenu, kada paskutinį kartą turėjau avariją. Aš neturėjau jokių problemų su kompiuteriu, nes žinau, ką darau. Manau, kad daugumą paprastų naudojimo ir „gedimų“ nebuvimo „Mac“ lemia tai, kad „Apple“ ją sukūrė tokiu būdu neleisti žmonėms priimti kvailų sprendimų, kurie sugadina ir sugadina jų diegimą ir mašiną. „Windows“ yra plačiau atvira ir plačiai pritaikyta bei jautresnė šioms problemoms.

Tai nereiškia, kad maža ar dvi terminalo komandos negali sugadinti visos sistemos :)

Taigi aš sutinku su principais, kuriais grindžiate tai, ką sakote, tačiau dauguma teiginių yra labai perdėti arba klaidingi. Aš visiškai sutinku, nebent jūs kalbate apie „Vista“. :)

Brandonassako:

ir aš net nekomentavau „Windows“ skelbimų. Cha.

Manau, kad „Microsoft“ yra taip toli, kad jiems bus sunku surengti įtikinamą kampaniją. Kaip minėta aukščiau.. jie taip pat gali sakyti „Linux“, nes viskas, ką jie sako, yra „kompiuteris“, kuriame gali veikti daugybė OS. Manau, kad kaip ir kitos jų kampanijos, tai bus neveiksminga.

Tačiau visai nenuostabu, kad „Mac“ buvo naudojami jų skelbimams kurti. Dauguma dizainerių dirba su „Mac“, o jų pasirinkta rinkodaros agentūra netgi buvo įtraukta į „Apple Pro“ profilius.

„Microsoft“ nesistengia pasakyti „pirkite mūsų produktą, kad galėtumėte sukurti tokius skelbimus“, tad kodėl tai svarbu, kad jis buvo sukurtas naudojant „Mac“. „Microsoft“ nekūrė skelbimų, agentūra padarė. Nors kai kurios įmonės reikalaus, kad agentūra atliktų tam tikrą programinę įrangą, aš gerbiu „Microsoft“ už tai, kad jos neturėjo tokius kvailus reikalavimus ir leisti agentūrai naudoti bet kokias jiems patogiausias priemones, kad būtų užtikrinta geriausia paslauga.

Visa nesėkmė dėl jų kūrimo „Mac“ tikrai nėra problema. Deja, daugelis MS nekenčiančių žmonių rado dar vieną nedidelį būdą, kaip pasipriešinti „Microsoft“. Šiuo metu darosi smulkmena.

Deividassako:

Ar ne visa skelbimo „Aš esu kompiuteris“ esmė buvo idėja, kad MAC turėjo būti geresni už asmeninius kompiuterius? Taigi, ar nebūtų prasmės skelbti MAC? Nežinau, ar tai tas pats skelbimas, kurį matome Didžiojoje Britanijoje (su Davidu Mitchellu ir Robertu Webbu), bet tai aš iš to gavau.

EugenSsako:

Visos reklamos agentūros naudoja „Mac“ savo meno vadovams. Tai reiškia, kad visi menininkai naudoja „Mac“. Tačiau tie patys menininkai namuose turi kompiuterius, nes jie visi mėgsta žaisti vaizdo žaidimus. Mano meno vadovas yra toje pačioje padėtyje ir iš tikrųjų nori dirbti su kompiuteriu, o ne su „Mac“, tačiau meno vadovams skirtų kompiuterių nerasite jokioje reklamos agentūroje. Tai įrodo tik tai, kad skelbimai buvo sukurti naudojant „Mac“. WOW, didelė staigmena.

Ifahmisako:

Na... dėl šios nesėkmės galime kaltinti tik Skelbimų agentūrą. Jie turėjo žinoti geriau nei „Mac“ naudojimas „Microsoft“ skelbimui kurti. Tai gryna kvailystė, manau.

Aš turiu galvoje, mes visi žinome, kad kompiuteris iš esmės gali padaryti viską, ką gali „Mac“, o „Mac“ iš esmės gali padaryti viską, ką gali kompiuteris (žinoma, išskyrus tuos siaubingus mėlynus mirties ekranus).

Taigi kodėl skelbimų agentūra nenaudojo „Windows“ skirtos „Photoshop CS3“? Visiškas nežinojimas, manau.

Jei aš būsiu Styvas Balmeris, dėl to priekaištausiu CP+B (skelbimų agentūrai).

Ir jei aš esu Steve'as Jobsas, aš atsiųsiu padėkos raštus ir „iPod Nano“ komandai, kuri tvarko „Microsoft“ paskyrą.

HerbalEdsako:

Manau, kad „Microsoft“ daro didelę klaidą vykdydama šią naują reklamos kampaniją. Taip, labai sėkminga „Apple“ „Aš-a-Mac“/„Aš-kompiuteris“ reklamos kampanija tikrai nusivylė MS... bet kokia klaida paimti masalą ir dar labiau atkreipti dėmesį į „Apple“ skelbimus. Naujoji MS reklamos kampanija yra tokia pat linksma kaip Billas Gatesas. fainai !!

Ir pakalbėkime apie pagrindinį sukčiavimą... nesėkmingi „Gates“/„Signfeld“ skelbimai buvo „doozie“.

Veekeesako:

EugenS, aš esu profesionalus grafikos dizaineris, turintis 15 metų patirtį ir dirbu gana didelėje namų komandoje. Ne vienas iš mano pažįstamų dizainerių namuose turi kompiuterį. Ne vienas. Net mūsų rašytojai ir vadovai naudoja „Mac“. Mes žaidžiame žaidimų sistemose arba „Mac“.

Tačiau manau, kad abi platformos turi savo vietą. Ir diskusijos yra beprasmės. Naudokite tai, kas jums patinka.

Hidanassako:

@MSOL

„Nauji skelbimai nerodo nieko, kas iš tikrųjų naudojasi kompiuteriu. Įdomu, kodėl gi ne? "

Ne vienas „Aš esu„ Mac “ir„ kompiuteris “parodė, kad kas nors naudojasi„ Mac “, kodėl„ Microsoft “laikosi kitokio standarto.

Be to, normaliems žmonėms nereikia „elitinės“ OS beveik dvigubai daugiau nei konkurentui, kad patikrintų jų el.

Darrinassako:

Taip gaila! Billas Gatesas yra turtingiausias šalies žmogus, tačiau jaučia poreikį pasikliauti žmonių užuojauta parduodant savo programinę įrangą. Na... jei jį varo ne pinigų trūkumas, galbūt jo „kompiuteris“ yra mažas.

Mano yra gana didelis, todėl man gana patogu naudotis „Mac“.

Simonassako:

Keista, kad beveik visi kalba apie „Microsoft“, naudojančią „Apple“, kad sukurtų (arba leistų kam nors sukurti) savo skelbimą visi mano pažįstami „Mac“ vartotojai taip pat naudoja „Windows“ programas, net aš (didžiulis „Apple“ gerbėjas :-) paleiskite „Microsoft“ programinę įrangą „Mac“ naudodami Fusion. Vakar įėjau į „Apple Store“ Amsterdame (mažmenininkas) ir jie turi visus šiuos „Mac“ kompiuterius skaitliukuose, tačiau jie paleidžia „Windows“ serverį savo labai svarbiai „Windows“ administravimo programai.

Aš myliu „Mac“, nekenčiu kompiuterio... Bet nesuprantu viso šurmulio dėl šios reklamos. Vis dėlto manau, kad tai juokinga.

Atsiprašau už anglų kalbą, aš esu olandas.

Milžiniškas Moesako:

Keista... savo internetiniuose žaidimuose negirdžiu žmonių sakant, kad mano „Mac“/kompiuteris plaka užpakalį ar kai matau skaitmeninio meno kūrinys, kur yra didžiulis ženklas, kuriame sakoma, kad jis buvo sukurtas naudojant „Photoshop“/tapytoją mac/pc. Jei šias reklamas būtų galima pagaminti naudojant C64 už pusę gamybos kainos, jūs lažinatės, kad reklamos kompanija turėtų atvaizdavimo ūkį, pagamintą iš C64. Manau, kad dauguma, besiginčijančių dėl „Mac“ ir „PC“, yra žmonės, kuriems apskritai nepriklauso „Uber“ mašinos... jie trokšta optimalaus, o jūs puolate jų svajones, kai blogai kalbate apie jų mėgstamą OS. Kai kurie iš mūsų turi ne tik abi sistemas, bet ir „Linux“ dėžes, SGI dėžutes ir patentuotas sistemas, apie kurias niekada negirdėjote ar niekada nematysite. Tai priemonės ir šios priemonės padeda mums pasiekti tai, ko reikia. Kadangi mažiau nei 10 procentų rinkos yra sunkūs žaidėjai, kurie, beje, apskritai neveda rinkos Manau, kad kvaila, kai žmonės kankina ir dejuoja dėl OS, kai galingiausias žaidimas jų arklidėse yra „Sims“. Profesionalai, kurie naudojasi bet kokia IT, naudos tai, kas jiems patinka, ką jie gali sau leisti ir ką jie taip pat naudoja. Taigi susimokėkite vieną dieną, ir jūs sau leisite savo svajonių mašiną... Po 6 mėnesių jos pasenusi... lol

DBLsako:

Žmonės žiūri į didesnį vaizdą. „Mac“ yra dauguma platformų tarp grafikos menininkų, kuriančių reklamą. Jei konkuruojanti kompiuterių kompanija nesinaudoja šiomis skelbimų agentūromis, ar ne taip? kad jokiai kompiuterių kompanijai *, bet * „Apple“ neleidžiama pasinaudoti dauguma skelbimų kompanijų ten?

Pagalvokite, ką čia sakote. Nes tai tiesiog kvaila. Aš esu „Mac“ vartotojas ir negaliu pakęsti * „Windows“, BET „Microsoft“ turi tokią pat teisę reklamuotis kaip ir bet kas, ir dauguma reklamos atliekama naudojant „Mac“. Tai neturi nieko bendra su kampanijos žinia. Išleidimo pabaiga.

P.S. Susirask gyvenimą.

Džosako:

„à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œIà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ ma PCà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ naudojant„ Mac OS “ ‚“

Vargu ar. Tačiau galiu pridurti, kad visi nauji „Mac“ gali paleisti „Windows“ ir greičiau nei „Windows“ mašinos. Nors nežinau, kodėl kas nors to norėtų. „Mac“ yra tikrai hibridiniai…

Šonassako:

Laukti!
Šiame daugiau informacijos dialogo lange rodomas TIFF skirtukas, tačiau peržiūros vaizdas yra JPEG failas.

Ar iš tikrųjų galite įterpti TIFF duomenis į JPEG?

Mačiau, kaip šis vaikinas tai padarė:
* Atsisiuntėte JPEG iš svetainės ir atidarėte ją peržiūros lange
* Atidarė tą patį JPEG „Photoshop CS3/Mac“, išsaugojo kaip TIFF, tada rodė dialogo langą Daugiau informacijos

Ar aš pūsčiau tavo viršelį?

Džimassako:

Yikes, aš tikrai nemaniau, kad yra tiek daug vartotojų, kurie nežino, apie ką jie kalba. Kam iš tikrųjų rūpi, kaip buvo sukurtos šios beprotiškos kompiuterinės reklamos ar nesėkmingos MAC reklamos, jos abi yra rinkodaros šurmulys, kuris yra tik BS - abu yra tiesiog klastingi veiksmai. OS yra pasirinkimas. „Mac“ ar teisingiau „Mac“ kompiuteriai (taip, tai asmeninis kompiuteris, kurį sukūrė „Apple“, kuriame veikia „Mac OS“) tai galutinė uždara architektūra su ta pačia kompanija, teikiančia tiek platformą, tiek OS. „Windows“ kompiuteriuose paprastai yra dvi ar daugiau įmonių, dalyvaujančių gaminyje, ir uždaryta OS. „Linux“ kompiuteriuose taip pat yra viena ar kelios su aparatūra susijusios įmonės ir atvirojo kodo OS, kurios gali arba negali turėti įmonės, kuri ją palaikytų. Tiems iš mūsų, kurie mato kompiuterį kaip įrankį - gali būti tikslinga naudoti bet kurį arba visus tris. Kiekvienas, kuris yra pakankamai naivus manydamas, kad viena platforma iš prigimties yra pranašesnė už vieną iš kitų, tikriausiai nesinaudojo visomis trimis. „Mac“ kompiuteriai, „Windows“ kompiuteriai, „Linux“ kompiuteriai ir bet kuris kitas kompiuterio OS derinys gali tinkamai veikti arba sudužti (taip, kiekvienas kompiuteris gali sudužti - jei sukūrėte programinę įrangą, tai žinote). Man įdomu išgirsti, kaip tik „Mac“ vartotojai visiems sako, kad „Windows“ kompiuteris nuolat stringa, arba tik „Windows“ vartotojai, kurie sako „Mac“ yra brangūs ir tik technikos neturintiems žmonėms arba „Linux“ vartotojams, kurie sako, kad abi platformos paverčia vartotoją „Apple“ vergu arba „Microsoft“. Sheesh, pabusk. Visi trys pasirinkimai gali būti teisingi arba neteisingi, atsižvelgiant į vartotojo poreikius. Norėčiau paprašyti, kad „Mac“ vartotojai suprastų, jog „Windows“ kompiuteriai negenda visą laiką - iš tikrųjų tinkamai sukonfigūruota mašina greičiausiai nesuges ir jei jūs iš tikrųjų nesinaudojote „Vista“ ir turiu omenyje, kad tikrai ją naudojote, prašau, nepykit, nes tikriausiai nežinote, apie ką jūs kalbate apie. „Windows“ vartotojai turėtų suprasti, kad „Mac“ turi labai patrauklią vartotojo sąsają, o „Apple“ sukuria puikią aparatinę įrangą, tačiau būtų naivu manyti kad „Mac“ yra saugesnis arba iš esmės mažiau linkęs į avarijas, nes faktai to neatmeta - uždara aparatinės įrangos aplinka užmaskuoja daugybę problemų kaip ir nedidelė rinkos dalis, nes pleistrų ir nesaugumo, apie kuriuos buvo pranešta „Mac OS“, skaičius pasirodė vėlai, nes rinkos dalis padidėjo. Be to, prisiminkite, kur „Apple“ nuėjo, kad gautų pagrindinį OS kodą - BSD, ar ne? Galiausiai, „Linux“ yra fenomenalus pasiekimas, kai manote, kad jis yra tiek daug versijų ir iš esmės nemokamas. Tačiau net ir tada, kai gamintojai iš anksto įdiegia „Linux“, jį nustatyti yra daug skausmingiau, o savarankiškas diegimas nėra lengvas. OS taip pat yra nuostabi tuo, kad galite paleisti bet kurį kompiuterį iš kompaktinio disko ir sukurti versijas, dėl kurių gėda „Mac“ ar „Windows“ OS. Tačiau viskas, ką įdiegiate aparatinėje ar programinėje įrangoje „Linux“ kompiuteryje, reikalauja daug daugiau pastangų nei naudojant „Mac“ ar „Windows“ kompiuterį. Bet jei norite greičio - „Linux“ sunku įveikti bet kokią aparatinę įrangą. Galiausiai, jei tikrai mėgstate nemokamą „softare“ „Linux“ ir „Windows“, turite jį kasti, tačiau „Mac“ taip pat patenka į juostą.

Dabar uždarysiu „Macbook PRO“, „Quad Core Vista Ultimate“ darbalaukį, „Ubuntu Homebuilt“ darbalaukį, „Dell XPS Vista Business“ nešiojamąjį kompiuterį, „Windows XP Acer Aspire One Netbook“, Prakeiktas mažas „Linux Asus UMPC“ planšetinis kompiuteris ir „Fujitsu Windows XP Lifebook“ (aš tiesiog neturiu laiko kurti „Hackintosh“), pasitraukite iš mano muilo dėžės ir bandykite atgauti gyvenimą aš pats.

tervorblancosako:

Manau, kad visi į tai žiūri per rimtai. Juokinga, kad „Windows“ reklamuojanti reklama net nėra sukurta „Windows“ OS. Tai nėra didelis dalykas, bet tai ironiška. Kaip ir visi, kurie žiūrėjo „Seinfeld“ ir žinojo, kad kiekvieną sezoną fone yra „Mac“, darytų „Windows“ skelbimą ar du.
Juokinga, kai reklamuojate savo OS kaip pasirinkimą, tačiau jūsų samdoma įmonė net nenaudoja jūsų OS... Oi. Išprakaituokite detales „MicroSoft“.

Konstantinassako:

ха ха ))))) долго смеялся ))))
да, вот вам и показатель )))

Domsako:

Kiekvienam savo sakau. Ar turite „Mac“ ir viskas gerai? Puiku! Turi kompiuterį ir viskas gerai? Puiku irgi! Niekada nesupratau, kodėl žmonės vis dar kalės plevėsuoja vieni kitiems už kompiuterius (jie tiesiog tokie: kompiuteriai).

Turiu pagal individualų užsakymą pagamintą kompiuterį su geriausiomis dalimis, nes esu žaidėjas; Crysis, Half-Life serialas, Team Fortress 2, Bioshock you name it. Visi jie veikia maksimaliais 64 bitų „Vista“ nustatymais, kuriuos įdiegiau pernai. Visos šios programos veikia aukščiausio lygio, ir aš niekada neturėjau gedimo, avarijos ar ko nors kito. Mano kompiuteris taip pat puikiai žaidžia su „iPod Touch“!

tomassako:

Atsitiktinai, kai pirmą kartą pamačiau skelbimą, televizorius užrakino pusę kelio. Nors tai nėra sukurta „Microsoft“, man patinka manyti, kad priežastis buvo „Windows“ blogas juju ...

crosswiredmindsako:

Tikrai juokinga viso šio dulkių dalis yra tai, kad „Microsoft“ jautėsi taip užsikimšusi „Apple“ reklamos, kad bandė suformuluoti atsakymą. „Mojave“ skelbimai neveikė, „Seinfeld“ skelbimai neveikė, kai visa kita nepavyksta panaudoti konkurso sukurtą memą - prastai. Visas dalykas „jie tai padarė„ Mac ““ - tai tik ironijos glajus ant silpno rinkodaros torto.

slapyvardissako:

Kiekvienas, kuris naudojasi kompiuteriu, yra idiotas arba bent vienas blogiausių vartotojų pasaulyje. Pamirškite kompiuterius, ar pirktumėte automobilį, kuris neturėtų nieko, išskyrus problemas, nuolat gedėtų, o po metų, kai jį turėjote, jis buvo visiškai pasenęs? Išeikite ir išleiskite 1 000 USD „Mac“ ir vis tiek turėkite jį po daugelio metų, o ne nuskandinkite daugiau nei tas, kuris bėgant laikui patenka į prastai pagamintą kompiuterį, kuris net neveikia pusę laiko. Turiu omenyje tai, kad net ir naudojant kompiuterį užtrunka 30 minučių po to, kai paspaudžiate maitinimo mygtuką, turėtų būti aiškus ženklas, kad jie yra šūdas. Kalbėdamas apie nesąmones, aš paprastai matau, kad mano kambario draugas paspaudžia įjungimo mygtuką savo kompiuteryje ir tada piktnaudžiauja tualetu, kad kai jis pagaliau sugrįžtų, jis turėtų tik kelias minutes, kol jis pradės veikti.

Neasako:

Vyrui virš manęs; t.y.: Nikas. Taigi manau, kad esu idiotas, kad įsigijau gana padorių dalių rinkinį ir sukūriau savo įrenginį. Tikriausiai dar daugiau, nes įdiegiau „Vista 64 bit“. Na, nuo maitinimo mygtuko paspaudimo iki „Vista“ paruošimo užtrunka 17 sekundžių. Per 17 sekundžių aš pasiruošęs patekti į „Crysis Warhead“, „Team Fortress 2“, „Call of duty 4“... Viskas pagal maksimalius nustatymus. Kitas mano įrenginys yra „Vista“ diegimas, kuris prasidėjo daugiau nei metus - tai diegimas, kuris man net nebuvo sudaužytas net vieną kartą ir vis dar suteikia man geriausius rezultatus.

Nesijaudinkite, aš nekenčiu „Apple“ (man priklauso „iTouch 16gb“), bet du paprasti „Google“ žodžiai: „imac+“ problemos jums suteiks:

http://www.google.ca/search? hl…

Nea

Helensako:

Oho! Net neįsivaizdavau, kad karas tarp kompiuterių vartotojų buvo toks intensyvus.

Aš naudoju „Mac“, nes turėjau problemų su vnt. Aš neturėjau problemų su savo „Mac“. Apskritai, „Mac“ iš tikrųjų buvo pigesnis, nes man jo nereikėjo pakeisti.

Galbūt teisus tas vaikinas, kuris tai pasakė, nes esu per kvailas, kad galėčiau naudotis kompiuteriu. Nesvarbu, nes esu patenkinta tuo, ką turiu. Jei galite pasakyti tą patį, džiaugiuosi už jus, nesvarbu, ką naudojate.

Tai, kad „Microsoft“ reklamuotojai naudojo „Mac“, yra juokinga, bet suprantama. Naudokite įrankį, kuris tinka darbui, kurį turite atlikti.

Rikas Welnorassako:

Aš dirbu savo biuro kompiuteryje (XP) ir neseniai po 6 siaubingų mėnesių grąžinau „Dell“ („Vista“). Darbe turiu daugiau nei tuziną kompiuterių, o šeima turi kelis nešiojamuosius kompiuterius.

Jau 10 dienų turiu „MacBook Pro“ ir negaliu patikėti tuo skirtumu. Įprasti dalykai, kuriuos aš norėjau priimti, netgi vertinu kompiuterius, MAC tvarko daug geriau.

Pavyzdžiui, prijunkite pelę. Man buvo malonu, kad kompiuteris pamatys naują aparatūrą ir pasiruošs įkelti programinę įrangą, kad ja galėtų naudotis. Spusteliu „taip“ ir programinė įranga įkeliama! „Mac“ sistemoje neklausia, ar noriu, kad pelė, kurią ką tik prijungiau prie pelės, veiktų akimirksniu.

Per savaitę mano pasaulis apsivertė, manau, kad šie kompiuteriai mano biure yra brangus nepatogumas. Man nepatinka, kaip jie elgiasi, palyginti su „Mac“.

Aš tiesiog negaliu patikėti, kad mano dukra visus šiuos metus buvo teisi, juokdamasi iš mano rūpesčių. „Mac“ yra verti kiekvieno cento.

O puikios reklamos mane pardavė!

Evanassako:

Man patinka, kaip jūs visi bandote ginti asmeninius kompiuterius sakydami, kad tai buvo reklamos agentūros sprendimas ir „Windows“ to nekontroliavo. Taip, tu gali būti teisus, bet esmė ta, kad „Mac“ yra tik geresni kompiuteriai... todėl Agentūra juos naudoja, todėl jie yra pirmieji kolegijų miesteliuose, todėl visa muzikos pramonė juos naudoja juos. Kompiuteriai puikiai tinka „Wall Street“ nerdams - brangūs yra labai geri. Bet jei turite kūrybinį protą ir naudojate kompiuterį ne tik „Microsoft Word“ ir „Excel“, bet nusipirkite „Mac“.

amerikietissako:

Argi ne juokinga, kad „Mac“ kompiuterius gamina kompiuteriai, taip, tai tiesa!
„Mac“ yra tik pavogta „UNIX“ forma, taip, jie pavogė GUI ir tiesiog ją sugadino, todėl atsikratykite !!!
O geriausia, kad norėdami žaisti žaidimus, turite įkelti kompiuterį į MAC ir galite atnaujinti kompiuterį, kuris kainuoja pusę MAC kainos. O, Viešpatie, padėk mums visiems.

Clausas Frederiksenassako:

„Mac“ sukurtas asmeniniame kompiuteryje?

Koks gali būti kvailas? Brian, atsakyk į tai ;-)

„Ir geriausia, kad norėdami žaisti žaidimus, turite įkelti kompiuterį į MAC ir galite atnaujinti kompiuterį, kuris kainuoja pusę MAC kainos. Viešpatie, padėk mums visiems “

Ką gi, c ### - išsiaiškink savo faktus, prieš atrodydamas kaip visiškas kvailys, Brian…