Nuo 2008 m. WWDC bilietai išparduodami vis greičiau. 2009 m. Bilietai į WWDC bilietus buvo išparduoti per mėnesį. 2010 metais prireikė aštuonias dienas. 2011 metais bilietai buvo išparduoti per 12 valandų. Pernai jie išparduota per 2 valandas.
Tačiau šiais metais? Reikėjo užfiksuoti WWDC bilietų pirkimo mirkčiojimą ir nepastebėtą artimą smūgį su viena iš tų itin didelės spartos kamerų, kuriomis jie rodo kulkas, sklindančias per vaisius. Išparduota 5 000 bilietų į WWDC mažiau nei dvi minutes, ir net jei jūs būtumėte ten nuo pat pirmos sekundės, vien kūrėjų, mėginančių prisijungti prie „Apple“ sistemos, simpatija ją sudaužė.
Iš esmės, nebent jums pasisekė ir „Apple“ prisijungimo sistema neaplenkė jūsų, šiais metais tiesiog nebuvo galimybės gauti bilieto.
Ką „Apple“ gali padaryti dėl WWDC ateityje, kad galėtų dalyvauti daugiau žmonių? Sąžiningai, tikriausiai ne daug.
Šių metų problema buvo ta, kad „Apple“, atrodydama jautriai, nusprendė 24 valandas pranešti kūrėjams, kada bus parduodami „WWDC 2013“ bilietai. Tai naujas požiūris į tai, kaip „Apple“ tvarko WWDC bilietų pardavimą; Anksčiau bilietai buvo prieinami, kai tik buvo paskelbta WWDC. Ši sistema buvo ypač nedraugiška užsienio kūrėjams, kurie galėjo užmigti, kai bilietai buvo parduodami, tačiau tai taip pat reiškė, kad jei to nepadarėte tuo metu, kai WWDC buvo paskelbta, atkreipiate dėmesį į kanalus, galite lengvai praleisti apsilankymą pirmaujančiame „Mac“ ir „iOS“ kūrėjo konferencija.
Deja, įspėjusi kūrėjus, kada bus parduodami WWDC bilietai, „Apple“ tai padarė beveik neįmanoma bet kas kurie norėjo užsitikrinti bilietą.
Tikrasis klausimas yra tai, ką „Apple“ gali padaryti kitais metais, kad ši situacija nepasikartotų? WWDC pasiekėme kritinę masę: kitais metais tiesiogine prasme bilietai negali būti išparduoti greičiau. Tai reiškia, kad „Apple“ turi sugalvoti naują sistemą.
Kai kurie „Twitter“ skleidžia idėją, dėl kurios taip pat buvo ginčijamasi pernai: „Apple“ turėtų įdiegti tam tikrą loterijų sistemą. Manau, kad šis pasiūlymas yra šiek tiek turtingas. Ar akivaizdu, kad „Apple“ šiais metais parduodama WWDC bilietų sistema buvo loterijų sistema, nors ir ypač chaotiška? Kai spustelėjote mygtuką „Pirkti bilietus“, sistema jums sudužo, arba galite neskausmingai nusipirkti bilietą. Loterijos sistema tik įformina, kas yra WWDC bilieto gavimas dabar: sėkmė burtuose.
Tačiau tiesa ta, kad „Apple“ iš tikrųjų čia neturi daug pasirinkimų. „iOS“ ir „Mac“ plėtra išaugo, o turint tik 5000 bilietų, WWDC yra per maža.
Kodėl „Apple“ neparduoda daugiau bilietų? Nors „Moscone“ centras yra mažas, tik apie 25% didesnis nei Las Vegaso konferencijų centras, kuriame kasmet vyksta CES, talpa nėra problema. Tokios konvencijos kaip „Macworld“ ir „Games Developer Conference“ kasmet rengiamos „Moscone“, ir jos abi priėmė maždaug penkis kartus daugiau dalyvių.
Taigi talpa nėra kliūtis. Tikroji kliūtis yra „Apple“ inžinieriai.
Visa WWDC esmė yra pasiūlyti kūrėjams prieigą prie „Apple“ inžinierių, kad jie galėtų sužinoti, ko jiems reikia iš jų, ar tai būtų specifinės techninės problemos, kaip įdiegti būsimas technologijas OS X ir „iOS“ ir pan ant. Tiesioginis „Apple“ vamzdynas kūrėjų bendruomenei padėjo padaryti „Mac“ ir „iOS“ geriausiomis platformomis pasaulyje, kuriant vartotojų programinę įrangą.
Taigi svarbiausia turėti pakankamai inžinierių, kurie galėtų apeiti, atsakyti į klausimus ir patrinti alkūnes su kūrėjais... ir kiekvienais metais „Apple“ pareigingai siunčia visą armiją inžinierių į WWDC. Šiais metais „Apple“ atsiunčia daugiau nei 1000 inžinierių. Tai yra vieno inžinieriaus ir penkių WWDC dalyvių santykis, ir tai yra auksinis. Štai kodėl WWDC yra tokia neįtikėtinai produktyvi konferencija kūrėjams. Dėl šios priežasties „Apple“ taip sunku išplėsti WWDC pagal poreikį: pridėkite daugiau dalyvių, nepridėdami daugiau inžinierių, ir jūs tiesiog sumažinsite visos konferencijos naudą.
Dėl tų pačių priežasčių WWDC padalijimas į daugiau nei vieną konferenciją nėra malonus pasirinkimas. Net jei būtų aišku, kaip WWDC būtų galima padalyti į daugiau nei vieną konferenciją, „Apple“ turėtų prarasti atitinkamą skaičių inžinieriaus valandų. Įsivaizduokite, kiek darbo ir impulsų prarandama metant WWDC kasmet, tada padvigubinkite ar padvigubinkite! Tai pasirinkimas prieš „Apple“.
Taigi ką „Apple“ gali padaryti? Na, „Apple“ jau įsipareigojo visiems atverti WWDC: tai bus pirmieji metai, kai „Apple“ bus skelbti mokymo vaizdo įrašus internete kaip vyksta konferencija. Tikėkitės, kad „Apple“ toliau vis labiau akcentuos „apsilankymą WWDC internete“.
Mums gali tekti tiesiog sutikti, kad tai yra taip gerai, kaip artimiausiu metu. Yra dalykų, kuriuos „Apple“ galėtų padaryti, kad padidintų įėjimo į WWDC barjerą, pavyzdžiui, padidinti bilietų kainą arba kad vieno iš tų 5000 bilietų gavimas jaustųsi mažiau farsu, kaip oficialios loterijos įvedimas sistema. Tačiau iš esmės problema, su kuria susiduria WWDC, yra ne tai, kad „Apple“ neturi pakankamai kūrėjų, norinčių eiti, bet tai, kad ji neturi pakankamai inžinierių, kad galėtų apvažiuoti... ir vienintelė alternatyva yra atskleisti vieną prieš vieną WWDC aspektą, dėl kurio pradėti yra ypatinga su.
Tiesa ta, kad WWDC ir toliau išliks „Čarlio ir šokolado fabriko“ reikalas, o sėkmė bus vis didesnis veiksnys norint gauti bilietą. Geriausiai spėju, kad dėl šios priežasties svarbios alternatyvios kūrėjų konferencijos, kaip ir šiais metais AltWWDC, toliau augs. Galbūt „Apple“, atsižvelgdama į savo inžinieriaus problemą, turėtų apsvarstyti galimybę patvirtinti kai kuriuos iš jų. Tai tikrai geriau nei tai, kas vyksta dabar.
