Prieš porą savaičių savo tinklaraštyje parašiau straipsnį Daugiau įrodymų, kad „iPhone App Store“ griauna žmonių supratimą apie gerą vertę, pabrėždamas siaučiančias idiotiškas reakcijas į Loren Brichter turėdamas drąsos imti tris dolerius už pilną savo nuostabios „Twitter“ programos „Tweetie“ perrašymą. Patrikas Jordanas nurodė „Tweetie 2“ kainą kaip „labai, labai, labai Blogas skambutis“, (Pabrėžė), rodydamas, kad tai buvo„spjauti į veidą esamiems „Tweetie“ vartotojams “. Mano mąstymas: už siaubingą sumuštinį ar drungną alų aludėje sumokėtumėte daugiau nei tris dolerius. Bet, matyt, trys doleriai yra per didelis „atlygis“ už sunkų darbą, kurį atsidavęs nepriklausomas kūrėjas įdėjo į pirmaujantį ir puikų produktą.
Alchemize'o kūrėjui aiškiai pakako tokio požiūrio. Ant „TouchArcade“ forumas, jis atskleidžia, kad jo įmonė sulaukė stulbinančio 3400 el per vieną mėnesį dejuodamas apie savo trijų dolerių žaidimo kainą. Nors jo „Puyo Puyo“ stiliaus mechanika neiškovos per daug apdovanojimų už originalumą, „Alchemize“ yra gana geras žaidimas, kuris daug labiau atsiliktų nuo konkuruojančių platformų. Šiuo tikslu kūrėjas dabar pakėlė savo programos kainą iki akį traukiančių 39,99 USD, protestuodamas prieš žmones, kurie nuolat skundžiasi sumokėję kelis pinigus už vaizdo žaidimą.
Visiškai aišku, kad reikia ką nors padaryti dėl „App Store“ kainų ir vertės suvokimas, nes lenktynės iki apačios kenkia daugeliui kūrėjų. Naujausias „Apple“ pelningiausiųjų sąrašas tikrai nepadeda. Man asmeniškai patinka Eucalyptus dev Jamie Montgomerie pasiūlymas, kad „App Store“ turėtų padalinti savo diagramą į dvi dalis devintojo dešimtmečio ir dešimtojo dešimtmečio pradžios britų 8 bitų vaizdo žaidimų linijos, siūlančios atskirą „biudžetą“ ir „visą kainą“ diagramas.
„Alchemize“ galima įsigyti „App Store“, ir tikrai nevertas 40 dolerių; bet tikriausiai verta šaudyti trise, po 12 -os.
