| „Mac“ kultas

Sausį „Kodak“ pateikė bankroto bylą dėl 11 skyriaus, o nuo to laiko fotografijos pradininkas bandė parduoti daugybę savo patentų. Vasarą buvo pranešta, kad „Apple“ ir „Google“ vadovavo atskiroms grupėms konkurse dėl vertingo portfelio. Dabar naujoje ataskaitoje sakoma, kad „Apple“ ir „Google“ kartu pateikė 500 milijonų dolerių pasiūlymą.

Praėjusį mėnesį „HTC“ ir „Apple“ pasiekė kryžminio licencijavimo susitarimą, dėl kurio 10 metų truktų bet koks ginčas tarp jų. Nors „HTC“ atstovas Peteris Chou džiaugėsi galėdamas pavadinti susitarimą „gera pabaiga“, „Samsung“ suprato, kad tai yra galimybė iškelti prieš juos draudimą.

Vienu iš vizualiai linksmesnių momentų dabartiniame teisiniame ginče tarp „Samsung“ ir „Apple“, „Samsung“ pateikė „Apple“ susitarimo su „HTC“ dalis teisėjui, dalyvaujančiam byloje „Samsung v „Apple“ dėklas.

Pastebite ką nors keisto? Dokumentą rimtai nagrinėja kai kurie paralegalio „Sharpie“.

Prieš daugiau nei savaitę „Apple“ ir „HTC“ nusprendė baigti ginčus dėl patentų su 10 metų kryžminės licencijos sutartimi. Susitarimo specifika nebuvo atskleista, ir, kaip ir visi neatskleidžiami dalykai, tai sukėlė siaubingą gandų plitimą.

Šiandien tiek „Apple“, tiek „Samsung“ buvo duota galimybė įtraukti į naujus įrenginius teisinė kova dėl mobiliųjų išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių pranašumo, didinant abiejų technologijų akcijas milžinai. „Samsung“ buvo suteikta galimybė įtraukti „iPhone 5“ į ieškinį prieš „Cupertino“ įsikūrusią „Apple“.

Pagal „Wall Street Journal“, JAV magistrato teisėjas Paulas Grewalis priėmė patikslintą „Samsung“ prašymą ir taip leido bendrovei bandyti įrodyti pažeidimą Naujausias „Apple“ „iPhone“-tai veiksmai, kuriuos Korėjoje įsikūrusi bendrovė paskelbė netrukus po to, kai „Apple“ paskutinį kartą pralaimėjo bylą prieš „Samsung“ mėnuo.

Žydas taip pat sutiko su „Apple“ prašymu pakeisti savo ieškinį dėl pažeidimo prieš „Samsung“, kad jis būtų įtrauktas naujesni produktai, įskaitant „Galaxy Note 10.1“, „Galaxy S III“ ir „Android Jelly Bean“ Sistema.

Pasakyti, kad „Samsung“ ir „Apple“ santykiai yra įtempti, būtų per mažai. Kadaise simbiozinė partnerystė virto visišku karu dėl pretenzijų dėl patentų pažeidimo ir dizaino kopijavimo. Jų pasaulinės teisinės kovos pribloškė pakankamai teisėjus ir vartotojus, kad sukeltų rimtų diskusijų dėl dabartinės mūsų patentų sistemos padėties ir raginimo reformuoti.

Po ilgus metus trukusių kovų teismo salėse visame pasaulyje „Apple“ ir „HTC“ pasiekė susitarimą dėl patentų licencijavimo, kuris galios ateinančius 10 metų. Abi bendrovės išleido milijonus dolerių vykstantiems ieškiniams, susijusiems būtent su „iPhone“ ir „HTC“ „Android“ įrenginių išmaniųjų telefonų patentais.

Pirmiausia „HTC“ padavė į teismą „Apple“ dar 2010 m., turėdamas daugiau nei tuziną su „iPhone“ susijusių patentų ir Tada HTC padavė į teismą „Apple“ po metų su pažeidimų reikalavimais, susijusiais ne tik su „iPhone“, bet ir su „iPad“ bei „Mac“.

Bendras „Apple“ pranešimas spaudai su HTC šiandien skelbia ilgos ir varginančios kovos dėl patentų ginčų pabaigą:

Prieš porą dienų, Pranešta apie „Mac“ kultą kad „Apple“ sėkmingai padavė į teismą interneto saugumo programinės įrangos kompanija, todėl patentų savininkams buvo priteista 368,2 mln. Matyt, tos apdovanojimo sumos tiesiog nepakako, nes „VirnetX“ pateikė dar vieną skundą, teigdamas, kad „Apple“ tyčia pažeidė keturis patentus.

Tarsi kito kostiumo nepakanka beprotybės, tai yra tie patys tikslūs patentai, kurie buvo įtraukti į pirmąjį kostiumą. Šį kartą, bylą nagrinėjanti bendrovė teigia, jie skundžiasi dėl „iPhone 5“, „iPad mini“ ir naujausio „iPod touch“ produktų, kurie dar nebuvo išleisti, kai buvo pateiktas pradinis skundas.

Laimei, jau kurį laiką rašiau apie „Apple“ patentų ieškinį, tačiau tai nereiškia, kad jie stebuklingai išnyko. Naujausias „Apple“ kryžiaus žygis prieš „Google“ (per „Motorola Mobility“) veda mus į JAV apygardos teismą Madisone, Viskonsine. „Apple“ ketino priešintis „Motorola Mobility“, įtardama nesąžiningą licencijavimo praktiką, tačiau Teisėja Barbara Crabb atmetė „Apple“ ieškinį su išankstiniu nusistatymu - tai reiškia, kad byla pirmosios instancijos teisme baigta lygio.

„Apple“ ką tik prarado vieną iš savo stebuklingų patentinių kulkų dėl nebaigtų „USPTO“ „Office“ veiksmų. Patentas Nr. 7 469 381 (panaudotas prieš „Samsung“ Kalifornijoje) buvo pripažintas negaliojančiu, kai buvo pateikti įrodymai, patvirtinantys ankstesnę techniką (taip pat akivaizdūs) per pakartotinės ekspertizės užklausą.

Ši naujiena yra puiki ne tik „Samsung“, bet ir daugeliui kitų gamintojų, kurie šiuo metu yra pakliuvę į teisėtus „Apple“ charadus.