„Apple“ laimėjo didžiulę beveik 1,05 mlrd. JAV dolerių žalos sumą per „Samsung“ patentų tyrimą, o technologijų bendruomenės reakcija buvo didžiulė ir greita.
El. Laiške iškart po nuosprendžio „Forrester“ tyrimų pagrindinis analitikas Charlesas Golvinas mums pasakė, kad pagrindinis nuosprendis yra dėmesys naujovėms. Dabar įmonės bus priverstos kurti teisiškai skirtingus produktus arba bent jau sukurti kai kuriuos be ekstravagantiškai panašių funkcijų:
Žiuri ypač patvirtina „Apple“ programinės įrangos patentus, o jų sprendimas turi įtakos ne tik „Samsung“, bet ir „Google“. „Android“ įrenginių gamintojai, tokie kaip „LG“, „HTC“ ir „Motorola“, bet taip pat gali būti ir „Microsoft“, kuri naudoja tokias funkcijas kaip suspaudimas priartinimui, atmetimas slinkties metu, ir kt. Šie konkurentai dabar yra priversti grįžti prie piešimo lentos ir sugalvoti iš esmės kitokio dizaino arba ieškoti susitarimo su „Apple“ sąlygų. Kadangi daugelis šių valdiklių dabar yra įtraukti į klientų lūkesčius, kaip jie dirba su savo telefonais, tai yra esminiai iššūkiai.
„Gartner“ analitikas ir „Mobile Research“ viceprezidentas Van Baker sutinka, kad ilgalaikis produktų pertvarkymas yra problema, tačiau tai netrukus neturės įtakos jokiems produktams.
Anksčiau du bylos vadovai iš karto po sukrečiančio sprendimo priėmė savo pareiškimus.
Praėjusią naktį Niujorke įvyko „Samsung“ „Galaxy Note 10.1“ pristatymo renginys ir tokios įžymybės Iliustruotas sportas dalyvavo viršininkė Kate Upton. Atsižvelgiant į didelį „Samsung“ teisinį nesantaiką su „Apple“, ypač gaila, kad gražiosios „Upton“ kadre ji vaizduojama sėdinti šalia balto „iPhone“.
Jūs manote, kad „Samsung“ turėtų deramai pasirūpinti, kad bent jau savo mokamiems svečiams suteiktų atitinkamos prekės ženklo telefonus. Na, bent jau tai davė mums pasiteisinimą paskelbti jį „Cult of Mac“.
Galbūt „Samsung“ buvo elgiamasi nesąžiningai, kai teismo magistras teisėjas vėlai atsisakė priimti naujus įrodymus Žaidime, nepaisant to, kad jis leido „Apple“ užsisakyti ankstesnę sankciją, yra žinomas teisės tinklaraštis ataskaitų teikimas.
„Groklaw.net“ paskelbtame įraše teigiama, kad „Samsung“ gali iškelti bylą dėl nesąžiningumo problemos, bandydama panaikinti nuosprendį, jei prisiekusieji prieštaraus.
Scottas Trattneris, „Genius“ reklamos kampanijos vykdomasis kūrybos direktorius, kurį greitai nužudė „Apple“ netrukus po jo debiuto - paliko savo vaidmenį TBWA/Media Arts Lab ir pasirinko naują vaidmenį reklamos agentūroje 72andSunny.
Remiantis „Wall Street Journal“, Seulo teismas nusprendė, kad „Apple“ pažeidė du „Samsung“ patentus. Be to, „Apple“ turi nustoti parduoti pažeidžiančius produktus Pietų Korėjoje. Čia kaltas ne tik „Apple“, nes teismas taip pat nusprendė, kad „Samsung“ pažeidė „Apple“ „atmetimo“ patentą. Pasak WSJ Evano Ramstado:
Papildomai, „Reuters“ praneša, kad „Apple“ skirta nedidelė maždaug 35 400 USD bauda.
Didelės stiklo sienos? Patikrinti. Medžio gaminių stalai su atviru išdėstymu? Patikrinti. Minimalistinis dizainas? Patikrinti. Mažmeninės prekybos darbuotojai dėvi mėlynus marškinėlius? Patikrinti. Tačiau tai nėra „Apple Store“; tai naujausia ką tik Sidnėjuje atidaryta „Samsung Experience“ parduotuvė, kurioje lankytojai gali žaisti su visais didžiausiais „Samsung“ sukurtais išmaniaisiais telefonais, planšetiniais kompiuteriais ir nešiojamaisiais kompiuteriais planetoje.
Parduotuvė labai panaši į „Apple Store“ vidų, kuri yra vos už kelių minučių kelio pėsčiomis, tačiau „Samsung“ prisiekia, kad šį kartą „Apple“ nekopijavo ir net nežiūrėjo, ką „Apple“ veikė mažmeninėje prekyboje. Teisingai!
Šiandien teismo posėdyje „Apple-Samsung“ teismo posėdyje žiuri išgirs nurodymus priimti sprendimą dėl daugybės patentų pažeidimo reikalavimų. Nustačius sąlygas, kiekvienos pusės teisininkai surinks galutinius argumentus ir pateiks juos žiuri, tikėdamiesi išspręsti pirmąjį susirėmimą tarp daugybės teisinių kovų.
Tik šis susirėmimas yra reikšmingesnis nei dauguma. Tai gali baigtis labai rimtais finansiniais smūgiais, jei gausite didelį atlygį arba panaikinsite patentą. Pasak praėjusią savaitę teismo posėdyje liudijusių finansų analitikų, visa išvada prieš „Samsung“ gali kainuoti daugiau nei 2,5 mlrd. USD, o „Apple“ - daugiau nei 500 mln. Šie skaičiai yra pagrįsti parduotų produktų pelno ir nuostolio įvertinimų deriniais. Prireikus žiuri gali apsvarstyti ir pataisyti šiuos skaičius. Žiuri gali, pavyzdžiui, pasirinkti „Apple“ apdovanojimą, pagrįstą vidutine aukščiausios klasės „iPhone“ programų kaina-1,49 USD už programą, o ne vidutinė programos kaina .99 USD.
Bet tai tik viena galimybė. „Apple“ gali patirti smūgių dėl savo pelningos ir patentuotos jutiklinio ekrano ir mobiliųjų technologijų, kurios padėjo įmonei pasiekti dabartinį vertingiausios įmonės statusą pasaulyje.
Ar nemanėte, kad „Samsung“ tuščiai sėdės ir žiūrės, kaip „Apple“ atsiėmė apdovanojimą už kvailiausias 2012 metų reklamas? Po to, kai „Apple“ išleido savo Genijus reklamos, kurios buvo ne kas kita, „Samsung“ nuėjo tiesiai prie piešimo lentos, kuri atsitiktinai yra „Samsung Galaxy Note 10.1“.
„Samsung Galaxy Note 10.1“ debiutavo praėjusią savaitę ir jau rado savo vidų, išdėstytą po stalą visiems. Teisingai, aš kalbu apie įprastą „iFixit“ išardymą. Būtent tada „iFixit“ komandos narys išskiria įrenginį, kad atskleistų jo dalis ir nustatytų jo taisomumo lygį. Jums bus malonu žinoti, kad „Samsung Galaxy Note 10.1“, kad būtų lengviau taisyti, surinko 8 iš 10, visiškai sugėdindamas naująjį „Apple“ „iPad“, kuris vos surinko 2.
Ilgas „Apple“ vs. „Samsung“ teismo procesas baigėsi, o šią savaitę prisiekusiųjų teismas priims sprendimą, kas dėl ko kaltas. Tačiau prieš tai „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas paskutinį kartą bandys telefonu susitarti su „Samsung“ generaliniu direktoriumi Kwon Oh Hyun.