| „Mac“ kultas

„Samsung“ neužtenka nuplėšti „Apple“ aparatinės įrangos dizaino, nors dėl to jie pralaimėjo 1 milijardo dolerių ieškinį. Nujausdami, kad jiems reikia padaryti didelių savo dizaino pakeitimų, 2013 m. Sklando gandai, kad „Samsung“ iš esmės pakeis prekės ženklą.

Jei tikėsime ataskaitomis, „Samsung“ paskelbs apie prekės ženklo pakeitimą „CES 2013“ Las Vegase. Pietų Korėjoje įsikūrusi bendrovė dirbo su dizaino komanda, kuri anksčiau dirbo su „Nike“ ir kuria „Samsung“ įvaizdį panašesnį į „Apple“.

„IPad mini“ yra „Apple“ atsakymas į mažesnius „Android“ planšetinius kompiuterius, tokius kaip „Amazon“ ir „Google“. Tačiau yra gera priežastis, kodėl joje nėra tos pačios 200 USD kainos. Išardžius paaiškėjo, kad naujojo „iOS“ įrenginio kūrimas kainuoja mažiausiai 188 USD, o kaina padidėja pridėjus didesnes saugojimo galimybes ir 4G ryšį.

„iFixit“ dabar atliko įprastą „Apple“ ketvirtosios kartos „iPad“ išardymą ir atrodo, kad tai ilgas déjà vu atvejis. Nors tarp šio modelio ir jo pirmtako yra tam tikrų skirtumų, pavyzdžiui, įvedimas Panašu, kad naujasis „Apple“ A6X procesorius ir „Lightning“ jungtis išlieka tas pats - viduje ir išėjo.

Šiandien britų laikraščiuose pradėjo pasirodyti „Apple“ pareiškimas dėl kovos su „Samsung Galaxy Tab“ Jungtinėje Karalystėje. Tačiau, jei norite jį rasti, turėsite atidžiai ieškoti. Kaip ir pareiškimas, kurį bendrovė paskelbė savo svetainėje anksčiau šį mėnesį, šis pasirodo be „Apple“ prekės ženklo ir su nuobodu „Arial“ šriftu, kuris bando dingti fone.

Apeliacinis teismas papeikė „neatitinkantį“ pareiškimą, kurį „Apple“ paskelbė savo svetainėje dėl bylos prieš „Samsung Galaxy Tab“ Jungtinėje Karalystėje. Dabar „Apple“ turi 48 valandas ištaisyti teiginį, kuris turi būti rodomas savo svetainės pagrindiniame puslapyje iki gruodžio 14 d.

Nors jis buvo vakar atleistas iš „Apple“, Scottas Forstallas iki 2013 m. Vis tiek bus „Apple“ darbuotojas ir dirbs Tim Cook patarėju. Jo naujos pareigos tikrai yra skirtos neleisti jam greitai šokinėti iš laivo ir eiti į kitą įmonę, tačiau „Apple“ negali jo išlaikyti amžinai. Tam tikru 2013 m. Momentu Scottas Forstallas galės laisvai prisijungti prie bet kurios pasirinktos įmonės. Taigi į kokią įmonę jis turėtų kreiptis?

Forstallo brolis dirba „Microsoft“, tačiau Skoto polinkis į skeuomorfinę programinę įrangą gali netinkamai derėti su „Microsoft“ metro vartotojo sąsaja. „Google“ ir „Samsung“ yra dar du akivaizdūs pasirinkimai, nes jie yra dideli „Apple“ konkurentai. Arba Forstall galėtų pasirinkti sukurti savo įmonę, kaip Tony Fadellis padarė su „Nest“, kai jis paliko „Apple“. Kokia įmonė, jūsų manymu, labiausiai tiktų Skotui?

Spustelėkite čia, jei norite eiti į „Mac“ kulto forumus ir pasikalbėti apie galimas Scott Forstall paskirties vietas

Praėjusio mėnesio Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo Teismo sprendime „Apple Galaxy Tab“ neteko apeliacinio skundo, „Apple“ buvo liepė skelbti skelbimus Didžiosios Britanijos laikraščiuose ir žurnaluose bei savo svetainėje, kuriame turi būti parašyta, kad „Samsung“ nekopijavo „iPad“.

„Cupertino“ kompanija savo svetainėje paskelbė pareiškimą ir tai labai smagu skaityti. Iš esmės „Apple“ cituoja teisėją, kuris sakė, kad „Samsung“ planšetiniai kompiuteriai „nėra tokie šaunūs“ kaip „Apple“, tada sako, kad, nepaisant sprendimo, „Samsung“ tikrai kopijavo „iPad“.

Nors pagrindinis jų teismas JAV baigėsi, teisinė kova tarp „Apple“ ir „Samsung“ vis dar vyksta mažiausiai 10 kitų pasaulio šalių ir kas žino, ar tai kada nors baigsis.

Paskutinis teisinio karo nuosprendis yra iš Nyderlandų, kur teismas nusprendė, kad „Samsung“ technologija nepažeidžia „Apple“ patento, kai kuriose „Samsung Galaxy“ naudoja tam tikras daugialypės terpės technologijas išmanieji telefonai.

„Apple“ ką tik prarado vieną iš savo stebuklingų patentinių kulkų dėl nebaigtų „USPTO“ „Office“ veiksmų. Patentas Nr. 7 469 381 (panaudotas prieš „Samsung“ Kalifornijoje) buvo pripažintas negaliojančiu, kai buvo pateikti įrodymai, patvirtinantys ankstesnę techniką (taip pat akivaizdūs) per pakartotinės ekspertizės užklausą.

Ši naujiena yra puiki ne tik „Samsung“, bet ir daugeliui kitų gamintojų, kurie šiuo metu yra pakliuvę į teisėtus „Apple“ charadus.

Kai dvi didžiausios technologijų įmonės yra sunkios frememies, beveik neįmanoma rasti vidurio susitaikyti. „Samsung“ ir „Apple“ bando visiškai nutraukti reikalus, nors jiems reikia vienas kito.

Paskutinėse naujienose apie jų išsiskyrimą „Samsung“ teigė, kad nuo kitų metų jie nutraukia savo LCD ekranų tiekimo santykius su „Apple“. Nurodyta priežastis, kodėl „Samsung“ nutraukia ryšius su „Apple“, yra ta, kad „Apple“ tiekimo kainų strategija suteikia „Samsung“ nepakankamą pelną.