| „Mac“ kultas

Tai tapo šiek tiek senas pokštas, tačiau „Microsoft“ mažmeninės prekybos parduotuvės iš esmės yra miestai vaiduokliai. Kartkartėmis pamatysite „Apple“ parduotuvės, kurioje pilna užimtų pirkėjų, sėdinčių šalia visiškai tuščios „Microsoft“ parduotuvės, palyginimą.

„Slate“ vakar lankėsi abiejose parduotuvėse Arlingtone, Virdžinijoje. Aukščiau pateiktame paveikslėlyje parodyta „Microsoft“ parduotuvė, o čia yra nuotrauka iš „Apple“ vidaus:

„Microsoft“ mėgsta kurti „Surface“ skelbimus, kurie prieštarauja „iPad“. Du nauji „Surface 2“ skelbimai yra puikūs pavyzdžiai, kaip „Microsoft“ negali efektyviai parduoti „Surface“ pagal savo nuopelnus, bet turi palyginti jį su „iPad“ negali daryti. Tai neįtikėtinai nuspėjama, apgailėtina rinkodaros taktika, kurios „Microsoft“ tiesiog negali paleisti.

Dviejuose naujausiuose skelbimuose „Microsoft“ bando mus įtikinti, kad „Surface 2“ yra geresnis, nes palaiko rankų gestus ir kelias vartotojų paskyras.

Jei yra dvi pagrindinės sritys, kuriose „Microsoft“ smarkiai atsilieka nuo „Android“ ir „Apple“, tai yra rinkos dalis ir programų prieinamumas.

Na, „Microsoft“ atliko savo vaidmenį kaip „tolimas trečias“(Buvę„ Windows “telefonai sudaro mažiau nei 5 proc. Visos rinkos dalies), tačiau ar pastarasis yra labiau iš karto sprendžiamas?

Taip, pagal „Windows Phone“ viceprezidento Joe Belfiore'o - žmogaus, atsakingo už „Microsoft“ išmaniųjų telefonų dizainą ir programinės įrangos produkto apibrėžimą, paskelbtą tviterį - kuris entuziastingai tvirtina, kad 2014 m. pabaiga baigsis „programų spragos“ tarp „Windows“ telefonų ir „Android“ bei „iOS“ platformos.

Prieš metus „Microsoft“ išleido „SmartGlass“ programa, „iPhone“ ir „iPad“ skirta programa, leidžianti naršyti „Xbox 360“ perbraukus ir palietus jutiklinį ekraną ir netgi naudoti įrenginį kaip antrą ekraną palaikomuose žaidimuose.

Šį rytą „Microsoft“ oficialiai išleido „Xbox One“, kuris buvo tolesnis „Xbox 360“. Tačiau jei jums patiko „SmartGlass“, nesijaudinkite, kad jis buvo pašalintas iš patirties: „Xbox One Smartglass“ programa dabar yra čia.

„HopTo“ yra puiki „Microsoft Word“ versija, skirta „iPad“. Ir taip yra todėl yra „MS Word“, esanti debesyje, vairuojanti savąją „iPad“ programą. Ir žinai ką? Jei „Microsoft“ ką tik sukurtų tą pačią programą tik tada, kai „Word“ dalis būtų paleista vietoje „iPad“, būčiau laimingas. Tikrai malonu leisti pamiršti, kad naudojate „Word“.

„Apple“ trečius metus iš eilės pateko į vertingiausių pasaulio prekių ženklų sąrašo viršūnę ir dabar yra verta beveik dvigubai daugiau nei bet kuris kitas prekės ženklas planetoje, „Forbes“ ataskaitas. „Cupertino“ kompanijos vertė yra 104,3 milijardo JAV dolerių, tai yra 20 procentų daugiau nei pernai, o tai reiškia, kad ji yra prieš „Microsoft“, „Samsung“ ir net „Google“.

Daugelis žmonių manytų, kad „Apple“ yra sėkminga ne todėl, kad jų produktai yra pranašesni, bet todėl, kad jie yra reklamuojami. Jie iš tikrųjų turi prasmę, bet ne taip, kaip jie reiškia. Taip, „Apple“ reklama yra pranašesnė, bet ne todėl, kad „Apple“ tam išleidžia daug pinigų. Tiesą sakant, „Apple“ reklamos biudžetas yra daug mažesnis nei „Microsoft“ ir „Samsung“.

Nepaisant to, kad biudžetas padidėjo 32% nuo 3,381 mlrd. USD 2012 m. Iki 4,475 mlrd. USD 2013 m., „Apple“ vis tiek išleidžia mažiau nei 3% savo pajamų (šių metų grynieji pardavimai sudarė 170,91 mlrd. JAV dolerių) apie naujų produktų tyrimus ir plėtrą: tai tikrai duos šaudmenų tiems skeptikams, kurie teigia, kad Timui Cookui vadovaujant vyksta mažiau naujovių nei kada nors anksčiau, kai Steve'as Jobsas buvo „Apple“ vairą.

Teisingai?

„Apple“ savo pavadinimą pridėjo prie atviro technologijų pramonės laiško, kurį taip pat pasirašė „Google“, „Microsoft“, „Facebook“, AOL ir „Yahoo! - reikalauti NSA priežiūros „priežiūros ir atskaitomybės“.

Ketvirtadienį išsiųstas laiškas buvo skirtas JAV laisvės įstatymo, kuris yra teisės aktas, skirtas nutraukti masinį Nacionalinės saugumo agentūros duomenų rinkimą, rėmėjams. Teigiama, kad technologijų pramonė (įskaitant „Apple“) sveikina diskusijas apie geriausią būdą toliau stiprinti nacionalinį saugumą, tuo pačiu apsaugant ir atskirų vartotojų privatumo interesus.

Nors „Apple“ „iLife“ ir „iWork“ programinės įrangos paketai yra žymiai pigesni nei konkuruojančių konkuruojančių įmonių produktai, vis dar yra krūva žmonių, kurie mieliau juos atsisiųs nelegaliai, nei turės sumokėti 20 USD mokestį už kiekvieną programėlę. Ir tikėkite ar ne, tie, kurie tai padarys, gaus nemokamą naujovinimą į naujausias versijas tiesiai iš „Apple“.

Kai „Cupertino“ kompanija anksčiau šią savaitę po „iPad“ įvykio išstūmė naujausias OS X programas, visi, kurie jau įdiegė „Mac“ programos turėjo teisę į naujausią versiją nemokamai - net jei jos naudojo bandomąją programinę įrangą arba jas atsisiuntė nelegaliai.

„Apple“ tai žino ir sako, kad tai nebuvo tik klaida. Ji taip pat pripažįsta, kad jos programinę įrangą lengva piratuoti, tačiau verčiau patikėtų, kad to nepadarysite, o ne įgyvendins sudėtingą kovos su piratavimu funkciją.