Teisėjas sako, kad „Apple“ negali turėti abiejų būdų, atmeta prašymą uždaryti finansinius dokumentus
JAV apylinkės teismo teisėja Lucy Koh šiandien atmetė „Apple“ prašymą uždaryti kelis dokumentus nuo visuomenės kovoti dėl didesnės žalos atlyginimo iš „Samsung“, nei net prieš keletą savaičių prisiekė žiuri. Dokumentai apima „konkretaus produkto vieneto pardavimo, pajamų, pelno, pelno maržos ir išlaidų duomenis“, kuriuos jis taip pat nori naudoti argumentuodamas didesnį teismo priteisimą.
Teisėjas Koh iš esmės sakė, kad „Apple“ negali turėti abiejų krypčių. Jos sprendime Cupertino įsikūrusiai bendrovei sakoma, kad ji negali savo dokumentuose naudoti dokumentų, kuriuos ji savo ruožtu nori laikyti paslaptyje. Tai tiesiog neveikia taip.
„Motorola“ staiga atsiima rugpjūčio mėnesio ITC skundą prieš „Apple“
Kadangi esu tikras, kad jūs visi naktį budėsite, jaudindamiesi dėl naujausių ITC skundų ir patentų pokyčių ginčų, jūs visi tikriausiai mirsite žinodami, kad „Motorola“ atsiėmė skundą, kurį jis pateikė prieš „Apple“ rugpjūčio vidurio. Mes visiškai neįsivaizduojame, kodėl staiga pasikeitė širdis, bet esu įsitikinęs, kad tai sužinosime pakankamai greitai. Žiniatinklyje gausu teorijų, tačiau tiesa greičiausiai yra daug mažiau prieštaringa.
„Android“ įrenginiai oficialiai pažeidžia 17 „Apple“ ir „Microsoft“ patentų, šešis per pastaruosius tris mėnesius
Praėjusį ketvirtį viso pasaulio teismai paskelbė nuosprendžius, pagal kuriuos paaiškėjo, kad „Android“ pažeidžia 11 daugiausia „Apple“ patentų, o pora „Microsoft“ patentų buvo išmesti. Šiandien, pasak Floriano Meullerio iš „FOSS Patents“, yra 17 patentų sprendimų prieš „Android“ operacinę sistemą, keturi - „Microsoft“ ir stulbinantys 13 - „Apple“.
Šie teismų sprendimai apima tik galutinius sprendimus ir neįtraukiami į tuos, kuriuose buvo priimtas sprendimas, bet įpareigojimą panaikino kitas teismas ar teisėjas. Tarp jų yra ir teismai, ir Tarptautinės prekybos komisija-institucija, turinti beveik teisminę galią pasaulio prekybos susitarimuose.
„Motorola“ seka visą komplektą ir „Caboodle“, siekdama uždrausti beveik visus „Apple“ gaminius po saule
„Motorola“ siekia sumažinti draudžiamąjį plaktuką beveik visiems „Apple“ gaminiams, įskaitant kiekvieną „Mac OSX“ kompiuterį. Aš neįsivaizduoju, ar „Motorola“ tik nori mesti spagečius į sieną, ar ką, bet jie turi ilgas pažeidimų, kuriems, matyt, pritarė Tarptautinės prekybos komisija, sąrašas ištirti.
Linksma „Samsung“ skaidrė palygina „Apple“ prašymą atlyginti žalą „Mars Rover“
Peržiūrėkite aukščiau esantį vaizdą ir nustebinkite, kad „Samsung“ tai sudarė teismui, kurį prieš porą savaičių JAV apygardos teisme pralaimėjo „Apple“. Teisėja Lucy Koh suprantamai pašalino skaidrę iš „Samsung“ galutinių argumentų dokumentų - šie palyginimai yra neturi nieko bendro su faktiniais bylos pagrindais, o parodo, kad „Apple“ prašė daug pinigų žalos.
Nepaisant faktų, šis vaizdas yra gana linksmas. Tai parodo, kokias beprotiškas pinigų sumas įmonės ima ir (arba) praranda dabartiniais „prisilietusiais ekonominiais laikais“, todėl frazė tampa beprasmė, kai ji yra šalia tokių skaičių.
ITC teisėjo taisyklės „Apple“ nepažeidė „Samsung“ patentų
Pridėkite dar vieną ženklą „laimėtojo“ stulpelyje „Apple“ šiandien, kaip teisėjas iš JAV Tarptautinės prekybos skyriaus Komisija (ITC) nusprendė, kad „Apple“ nepažeidė nė vieno iš keturių Komisijai pateiktų patentų „Samsung“.
Teisėjas Jamesas Gildea per trumpą laiką paskelbė savo sprendimą teismo svetainėje. Jis taip pat nustatė, kad „Samsung“ negalėjo įrodyti, kad ji turi „vietinę pramonę“, kuri naudojo aptariamus patentus. Paskutinis punktas susijęs su ITC reikalavimu, kad teismui pateikti patentai iš tikrųjų turi būti naudojami toje pačioje šalyje kaip ir tas teismas. Šis sprendimas yra preliminarus; visa ITC komisija peržiūrės nutarimą kitų metų pradžioje.
Netgi lenkiška dešra nėra apsaugota nuo „Apple Ego“
Ponios ir ponai, norėčiau, kad tai sugalvočiau, bet, deja, ne. „Apple“ patentinis kryžiaus žygis pasiekė naują žemumą. Jie iš tikrųjų pateikė teismui ieškinį prieš internetinę Lenkijos maisto prekių svetainę, teigdami, kad bando suklaidinti klientus su jų prekės ženklu pažymėtu A.pl. Visas įmonės pavadinimas yra A.PL CompanyInternet SA o .pl iš tikrųjų yra visos šalies Lenkijos domenas. Tačiau „Apple“ mano, kad ši maisto produktų pristatymo svetainė nuo durų tiesiog bando pasipelnyti iš jų visagalės reputacijos.
Naujas patentas siūlo, kad „Apple“ galėtų pagalvoti apie savo atsakymą į „Photoshop“
Ar „Apple“ galėtų ieškoti savo atsakymo į „Adobe Photoshop“ ar „Illustrator“: sudėtingą programą profesionalams, atliekantiems manipuliavimą nuotraukomis ir skaitmenines iliustracijas? Taip, jei naujas patentas yra neišvengiamas, ir tai nebus tik pagrindinė naujovė „Mac“... ji veiks ir „iPad“.
Teisėjai liepia „Apple“ ir „Samsung“ susitaikyti, kol jiems teks susidurti su pasekmėmis
Teisėja Lucy Koh dar kartą paprašė „Apple“ ir „Samsung“ susitarti dėl savo ginčo dėl patentų prieš priimant nuosprendį. To nepadarius, federalinis teisėjas įspėja, gali kilti pavojus tiek „Apple“, tiek „Samsung“.
Kol „Samsung“ begėdiškai kopijuoja, „Apple“ licencijuoja patentus „Microsoft“ pagal kovos su klonavimu sutartį
Tokie kaip „Samsung“ dažnai kaltina „Apple“, kad ji nenori licencijuoti savo technologijų konkurentams, tačiau tai netiesa. Tiesą sakant, „Apple“ daugelį savo dizaino patentų licencijavo „Microsoft“ su sąlyga „Kovos su klonavimu sutartis“, neleidžianti „Microsoft“ išleisti vien tik „iPhone“ ir „iPad“. Žinote, kaip „Apple“ kaltina „Samsung“ tuo.