Grįžkime prie „iPhone Naysayers“

Šį kartą praėjusiais metais daugybė ekspertų iškėlė hipotezę, kad „Apple“ negali pasisekti mobiliųjų telefonų rinkoje. Na, praėjo metai, ir pirmoji karta pasirodė pakankamai gerai, o 3G versija beveik neabejotinai užmaskuos pardavimus.

Pramonės standartas numatė Grįžkime prie kai kurių didžiausių „iPhone“ kritikų ir pažiūrėk, ką jie dabar turi pasakyti sau. Mano mėgstamiausias atsakymas yra Robo Enderle'o, garsaus technikos analitiko, kuris, atrodo, mano, kad vienintelis skirtumas tarp „Apple“ produktų ir kitų technologijų produktų yra rinkodara.

Vis dar nemanau, kad tai puikus telefonas, ir be „Apple“ rinkodaros abejoju, kad tai būtų pavykę beveik taip pat. „Apple“ tikriausiai galėtų parduoti šaldytuvus eskimui.

Na, jei „Apple“ sukurtų tuos šaldytuvus, aš norėčiau juos nusipirkti! Rinkodara savaime nesukelia ilgalaikio augimo. Jūs galite pritaikyti puikią rinkodarą trapiam produktui, nes „Microsoft“ ketina išbandyti su „Vista“, ir tai retai ką daro. Puiki rinkodara puikiam produktui? Pasiseka, bet ne tik dėl reklamos!

Šiaip ar taip, tai įdomus skaitymas apskritai. Gaila, kad jie negalėjo priversti Johno Dvorako atsakyti - esu tikras, kad jis yra vienintelis žmogus, kuris iš tikrųjų pakvietė „Apple“ atšaukti „iPhone“ nes „Apple“ negalėjo atlaikyti didelės „Nokia“ ir „Motorola“ konkurencijos. Hm... taip. Nežinau, ar kas nors dabar bijo „Motorola“ ...

Jie taip pat turėtų smogti Maddoxas ir jo jaudinantis „Nokia E70“, kuris atrodo kaip apsvaiginimo ginklas.

Per Drąsus ugnies kamuolys