| „Mac“ kultas

Nuo tos dienos, kai originalus „iPad“ buvo paskelbtas daugiau nei prieš dvejus metus, nuolat diskutuojama apie jo naudojimą sveikatos priežiūros srityje. Nominalia verte „iPad“ siūlo daugybę įrankių gydytojams ir kitiems sveikatos priežiūros specialistams, pavyzdžiui, prieigą prie elektroninės medicinos įrašus (EMR), prieigą prie elektroninių vaistų skyrimo sistemų ir prieigą prie daugybės informacinių medžiagų, pvz., vaistų vadovai. Tam tikra prasme tos pačios naudos yra ir iš „iPhone“ bei kitų išmaniųjų telefonų.

Atrodo, kad tai puikus papildymas kasdienei gydytojo darbo eigai - tiek biure, tiek būnant ligoninėse. Tačiau šios puikios sveikatos priežiūros funkcijos negyvena vakuume. Jie gyvena mobiliuosiuose įrenginiuose, kurie taip pat leidžia jų savininkams užsiregistruoti socialiniuose tinkluose, siųsti ir gauti tekstus ir el. Laiškus, žaisti žaidimus ir atlikti įvairias asmenines užduotis. Kai kurie gydytojai ir ligoninės yra susirūpinę, kad „iPad“, „iPhone“ ir kiti mobilieji įrenginiai iš tikrųjų gali pakenkti pacientams.

Debesų saugyklos teikėjas „Box“ šiandien paskelbė apie naują „Box OneCloud“ iniciatyvą. Naudodama „OneCloud“, bendrovė siekia sukurti „vieno langelio“ darbo aplinką „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose, kurių centre yra „Box“ debesies saugojimo ir bendradarbiavimo funkcijos. Siekiama, kad „Box“ programa taptų įvairių papildomų „iOS“ programų centru verslo ir produktyvumo srityje. Nors daugelis toje erdvėje esančių programų leidžia pasiekti „Box“ saugyklą (kartu su keliais kitais debesų paslaugų teikėjais, pvz., „Dropbox“, „Google“ dokumentai ir „Sugar Sync“), jie dažnai turi ribotas failų valdymo galimybes ir gali pasiekti tik tam tikro tipo failus failus.

„Box“ siekia tai išspręsti bendradarbiaudama su kūrėjais, siūlančiais prieigą prie „Box“ saugyklos, ir suteikdama vartotojams tai galimybė paleisti šias programas naudojant „Box“ programą, kuri bus pagrindinis failų valdymas sprendimas. Šis metodas yra kūrybingas būdas kompensuoti, kad „iOS“ trūksta vartotojui prieinamos failų sistemos. Tam tikrais būdais „OneCloud“ galite laikyti verslo ar įmonės „iCloud“ versija.

Vakar apėmėme pranešimą, kuriame buvo klausiama, ar dauguma žmonių tikrai nori galimybės savo biure įdiegti savo technologijas. Ta ataskaita parodė kad nepaisant žiniasklaidos ažiotažo ir didelio susidomėjimo, kurį rodo informaciniai direktoriai ir IT lyderiai BYOD programų, tai gali būti tik vienas iš penkių darbuotojų, reikalaujančių teisės į biurą atsinešti asmeninį „iPad“ ar „iPhone“.

Jei taip yra, kodėl tiek daug vartotojų dvejoja ar net priešiškai vertina BYOD modelį?

HIPAA (1996 m. Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymo), kuris apima savarankišką pranešimą apie duomenų pažeidimus, nesilaikymas gali būti didelių išlaidų. Tenesio „Blue Cross Blue Shield“ neseniai užbaigė susitarimą su Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentu už 1,5 mln. JAV dolerių už neseniai padarytą pažeidimą (be 17 mln. USD kainos už tyrimą ir ištaisymą) veiksmai). Panašu, kad HHS demonstruoja aukšto lygio vykdymo užtikrinimą, kaip būdą paskatinti mažesnes organizacijas, įskaitant ligonines ir individualią medicinos praktiką, geriau laikytis reikalavimų.

Dėl to kyla klausimas, ar naudojant „iPad“ sveikatos priežiūros srityje padidėja privatumo pažeidimų rizika. Jei taip, ar HHS jėgos demonstravimas sumažins „iPad“ entuziazmą sveikatos priežiūros srityje?

„BYOD“ šiuo metu yra vienas didžiausių technologijų žodžių. Vartotojų, tiekiančių savo „iPad“, „iPhone“ ar net savo „MacBook“, koncepcija gali kelti iššūkių IT, tačiau ji taip pat gali suteikti pranašumų. Vartotojai pasirenka įrenginius ir programas, kurie jiems patogiausi ir produktyviausi. Įmonės, kurioms nereikia mokėti už mobiliuosius įrenginius arba planuoja jas paremti, yra kita.

Viena iš pagrindinių prielaidų svarstant, išbandant ir įgyvendinant BYOD programą yra ta, kad Galimybė atsinešti asmenines priemones į darbo vietą yra tai, ko vartotojai galiausiai nori ir mano, kad pagerės jų darbas. Likusi diskusijos dalis, įskaitant praktinius klausimus, tokius kaip įrenginių ar duomenų valdymas ir įvairovė prietaisai, kurie turi būti palaikomi, grindžiama šia pagrindine prielaida, kad BYOD yra pageidautinas vartotojų.

Bet ką daryti, jei iš tikrųjų taip nėra? Remiantis Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje atliktais tyrimais pagrįsta ataskaita, taip gali nebūti, ir tai iš tikrųjų gali būti bendraamžių spaudimo forma, skatinanti BYOD revoliuciją labiau nei vartotojų spaudimas.

Norint įsivaizduoti kai kuriuos „iPad“ naudojimo būdus darbo vietoje, nereikia daug vaizduotės. Idėja apie tai kaip pardavimo įrankis, elektroninė medicininė diagrama ir kaip skaitmeninis vadovėlių prietaisas iškart ateina į galvą, kaip įprasta darbe naudojant „iPad“. Tačiau „iPad“ universalumas tinka įvairioms pramonės šakoms ir darbams, apie kuriuos tikriausiai niekada nesvarstėte.

Vienas iš pavyzdžių yra žemės ūkio valdymas iš ūkio kombaino kabinos - viena iš netikėtų vietų rasti „iPad“ Kietų saldainių dėklai Generalinis direktorius Timas Hickmanas man paminėjo neseniai įvykusio pokalbio metu. Jo įmonė, kuri taip pat gamina tvirtus Dantenų dėklai, iš daugybės nuostabių šaltinių gavo didelius „iPad“ užsakymus ir paskatino „iPad“ įdiegti tose vietose, kur dauguma iš mūsų tikisi. Aš nusprendžiau tęsti šį pokalbį atlikdamas savo tyrimus.

Viena didžiausių CIO ir IT darbuotojų baimių yra IT vartojimas ir BYOD tendencijos rodo, kad mobilieji įrenginiai, tokie kaip „iPad“ ir „iPhone“, derinami su asmeninėmis debesies paslaugomis, tokiomis kaip „iCloud“, „Google“ dokumentai ir „Dropbox“ labai palengvina konfidencialių verslo duomenų palikimą iš biuro ir įmonės tinklas. Nors tai neabejotina IT darbuotojų baimė, kaip dauguma žinių darbuotojų vertina tokio vadinamojo duomenų išplitimo riziką ir pasekmes?

Remiantis neseniai atliktu tyrimu, keturi iš penkių darbuotojų pašalina slaptus duomenis iš tarnybą kaip nusikaltimą, dėl kurio žmogus turėtų būti atleistas, tačiau 90% mano, kad tai vyksta nuolat pagrindu.

LTE yra viena iš pagrindinių naujojo „iPad“ funkcijų. Visas papildomas greitis gali būti puiki savybė vartotojams ir verslo vartotojams panašiai, nors galimybė įrašyti duomenis greitai reiškia, kad visi LTE „iPad“ vartotojai turi būti tokie sąmoningesnis jų naudojamų duomenų, nei naudojant ankstesnius 3G „iPad“ įrenginius (tas pats, be abejo, bus ir kitam „iPhone“).

Tačiau naujame tyrime teigiama, kad dauguma „iPad“ interneto prieigos (94%) vis dar vyksta per „Wi-Fi“ tinklus. Tai atrodo bloga žinia vežėjams ir skamba kaip guodžianti naujiena informacinių technologijų vadovams ir IT specialistams, susirūpinusiems dėl nežinomų „iPad“ įrenginių savo įmonėse. Galų gale, jei tik 6% „iPad“ jungčių įvyksta per 3G/4G, tada dauguma „iPad“ biure naudoja įmonės tinklą ir gali būti stebimi ir stebimi, siekiant užtikrinti duomenų ir tinklo saugumą.

Deja, įsigilinus į faktinius tyrimo duomenis, paaiškėja, kad „iPad“ vartotojai, turintys 3G ir LTE modelius, iš tikrųjų praleidžia daug daugiau nei 6% savo laiko naudodamiesi savo koriniu ryšiu.