| „Mac“ kultas

Jungtinės Tautos stovi už „Apple“ bendrovės kovoje su FTB dėl to, ar federalinė vyriausybė gali priversti „iPhone“ gamintoją sukurti „iOS“ užpakalines duris.

Laiške, parašytame palaikant „Apple“, Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas Davidas Kaye sako, kad jei federalinės ataskaitos bus sėkmingos, tai pažeis piliečių teisę į saviraiškos laisvę.

„Fiat“ generalinis direktorius ir „Apple keistuolis“ Sergio Marchionne yra pasirengęs priimti ateitį, kurioje „Apple“ projektuoja automobilius, tačiau nori, kad tai padarytų jo įmonė.

Marchionne šiandien pasirodė Ženevos automobilių parodoje ir sakė, kad jei „Apple“ tikrai galvoja apie savo automobilio gamybą, jie turi sirgti tam tikra liga.

Šiandien „Apple“ generalinis advokatas Bruce'as Sewellas patyrė „iPad“ katastrofą per savo pasirodymą Rūmų teisėjų komitete, ir tai negalėjo atsitikti blogiau.

Kai Sewellas skaitė savo įžanginis teiginys iš savo „iPad Pro“ atrodė, kad „Apple“ advokato planšetinis kompiuteris sudužo arba tapo netinkamas naudoti, priversdamas jį pasinaudoti savo atsarginiu planu: trijų žiedų segtuvu su senais gerais popieriniais atspaudais.

Toliau pateiktame vaizdo įraše galite pakartoti incidentą:

„Apple“ generalinis patarėjas Bruce'as Sewellas rytoj, kai jis pasirodys, turėtų pasirodyti Rūmų teisėjų komitete eikite į kojas su FTB direktoriumi Jamesu Comey ar biurui turėtų būti leista priversti „Apple“ sukurti „iOS“ užpakalines duris.

Timas Cookas jau paaiškino „Apple“ argumentą prieš FTB nurodymus, tačiau šiandien bendrovė atskleidė, kas bus „Sewell“ atidarymas pastabos prieš Kongresą iškrauna daugybę klausimų - ir jis turi keletą gana didelių klausimų, kuriuos turi pateikti įstatymų leidėjai apsvarstyti.

„Apple“ dar nenori priimti teismo nurodymų atrakinti „iPhone“ San Bernardino šaudymo dėklo centre, teisės ekspertai svarsto, kokias nuobaudas gali skirti įmonė (ir, tikėtina, Timas Cookas), jei susijusios šalys to atsisako.

Atsakymas? Viskas nuo gana didelių baudų iki „Apple“ generalinio direktoriaus įkalinimo.

„Apple“ sulaukė daug nuogąstavimų dėl atsisakymo sukurti „GovtOS“ iš FTB ir Teisingumo departamento. Timas Cookas ir kompanija taip pat sulaukė daug palaikymo už savo tvirtą poziciją iš kitų technologijų kompanijų, taip pat eilinio „Apple“ vartotojo.

Patikrinkite šią savaitę Žurnalo „Mac“ kultas išsiaiškinti, kodėl „Apple“ atsisako kurti „GovtOS“, kaip gauti naujausią ir geriausią programinę įrangą, rasti geriausią „iPhone“ ir „iPad“ slaptažodį vadovai, apsilankykite virtualioje ekskursijoje po Tim Cook biurą ir pažiūrėkite, kaip mylimasis „iPod shuffle“ atgimė „Spotify“.

Čia yra svarbiausios savaitės istorijos.

Šiandien bendrovės „Apple“ akcininkų susirinkime pagrindinis dėmesys buvo skirtas bendrovės privatumo kovai su FTB.

Generalinis direktorius Timas Cookas pakartojo bendrovės ketinimą kovoti su teismo sprendimu, įpareigojančiu inžinierius sukurti programinę įrangą, galinčią apeiti „iPhone“ slaptažodžio apsaugos sistemą. Vakar „Apple“ pateikė oficialų prieštaravimą dėl šio sprendimo.

„Mes esame tvirtas privatumo gynėjas“, - sakė Cookas akcininkams. „Būti sunkiam mūsų negąsdina“.

Tedas Olsonas, legendinis teisininkas jai pasamdė atstovauti „Apple“ bendrovės kovoje prieš FTB, įspėjo, kad vyriausybės reikalavimas atrakinti San Bernardino teroristo „iPhone“ turės platų poveikį ir gali sukurti policiją būsena.

Šį rytą duodamas interviu Olsonas sakė, kad jei FTB laimės, tai sukels tiek federalinių, tiek valstijos prašymų laviną teismai, norėdami atrakinti „iPhone“ kitais atvejais, kurie, prokurorų manymu, gali turėti įrodymų, kurie galėtų būti panaudoti prieš savininkas.

Šią savaitę „CultCast“: Kai FTB prieš „Apple“ kovoja dėl privatumo, kai kurie teisininkai sako, kad Timas Cookas gali atsidurti kalėjime; kodėl kitos versijos „OS X“ „Siri“ gali nurodyti pertvarkytą „MacBooks“; ir kiek jūs mokėtumėte už dėžutę seno Steve'o Jobso šlamšto? Be to, mes pristatome jums savo mėgstamiausias technologijas ir programas naujose „Faves 'N Raves“!

„Apple“ oficialiai paprašė teisėjo atmesti teismo nurodymą, pagal kurį bendrovė FTB prašymu turi atrakinti teroristo „iPhone“.

Mes žinojome, kad bus pateiktas teisinis pareiškimas, tačiau dabar turime tikrą gynybą, kurią „Apple“ naudoja gindama savo atsisakymą sukurti tai, ką ji vadina „GovtOS“, kuri leistų pareigūnams apeiti milijonų žmonių saugumo priemones „iPhone“. Šiandien išleistame 65 puslapių dokumente išsamiai aprašoma „Apple“ pagalbos byloje istorija-ir priežastys, dėl kurių, jos manymu, pirminė tvarka yra varginanti ir galbūt neteisėta.