Kodėl kitame „iPad“ nebus galinės kameros [nuomonė]

Žiniasklaida yra „Twitter“, pranešama, kad naujasis „Apple“ „iPad“ turės tiek priekinę, tiek galinę kamerą, „Reuters“ cituoja anoniminius šaltinius tiekimo grandinėje.

Aš to neperku: nemanau, kad „Apple“ mėgdžioja „konkurentus“ Samsung Galaxy arba „Acer“ kad ir kaip jie pavadintų.

„Apple“ lenkia kreivę, ji neseka. Reikalas tas, kad į galą nukreipta fotoaparatas tokiame įrenginyje nėra naudingas ir jį pridėti tik todėl, kad kiti turi, nėra „Apple“ stiliaus.

„IPad“ yra įtaisas, skirtas sofai, o ne kišenei: ar fotografuotumėte laikydamas didelį daiktą iš savo sofos? Ar pagalvojote, kaip tai atrodytų?

Tai atrodytų maždaug taip:

Neįsivaizduoju vietos ar laiko, kai taip laikydami planšetinį kompiuterį fotografuotumėte.

Galbūt „Menage-a-trois“ vaizdo pokalbiai yra pardavimo taškas? O gal jie įsivaizduoja, kad planšetę valdytumėte kaip Biblijos įsakymą nufotografuoti savo katę?

Taigi, jei gandai teisingi, kad „iPad 2“ turės dvi kameras, kaip „Apple“ mus nustebins?

Davidas Cassenti davė man idėją kaip suderinti gandus: abi kameros bus nukreiptos į priekį ir leis 3D vaizdo pokalbiams.

Tai būtų „Apple“.