Taip, 20 USD vertės „Touch Upgrade“ yra nukopijavimas

AJsako:

atsižvelgiant į atnaujinimo dydį, būčiau pasirengęs lažintis, kad paštas anksčiau nebuvo liečiamas. kadangi būtų neteisėta įsilaužti, kad jį įterptumėte, galite tai padaryti; neturėti jo liečiant. Taigi „Apple“ ką tik pardavė „touch“ vartotojus „mail.app“ (ir tt), nes tai liečia labai protingai. Aš jokiu būdu nesu obuolių gerbėjas, bet jei atsižvelgsite į programinės įrangos kūrimo išlaidas ir jos platinimo pralaidumą - tai daug pinigų - aš to nemanau imti 20 USD už atnaujinimą yra nepagrįsta, ypač todėl, kad bet kokiai kitai priemonei gauti šias programas reikėtų (1) nusipirkti „iPhone“ (2) įsilaužti ir rizikuoti užmūryti liesti. „Apple“ taip pat uždirba daug mažiau pinigų, nes nėra jokio plano, kaip su telefonu. Įrašui, aš neturiu prisilietimo, galbūt jausčiausi kitaip, jei tai daryčiau, bet kol kas manau, kad žmonės turėtų sustoti skundžiasi, kad už 20 USD jie gali atnaujinti savo prisilietimą, kad iš esmės būtų „iPhone“, atėmus telefoną, fotoaparatą ir EDGE tinklas. tai geras dalykas mano knygoje!

visiems reikia mesti kalti ir suvokti, kad obuolys laimėjo; t tiesiog išdalinkite nemokamas dovanas be paskatų.

AJsako:

atsižvelgiant į atnaujinimo dydį, būčiau pasirengęs lažintis, kad paštas anksčiau nebuvo liečiamas. kadangi būtų neteisėta įsilaužti, kad jį įterptumėte, galite tai padaryti; neturėti jo liečiant. Taigi „Apple“ ką tik pardavė „touch“ vartotojus „mail.app“ (ir tt), nes tai liečia labai protingai. Aš jokiu būdu nesu obuolių gerbėjas, bet jei atsižvelgsite į programinės įrangos kūrimo išlaidas ir jos platinimo pralaidumą - tai daug pinigų - aš to nemanau imti 20 USD už atnaujinimą yra nepagrįsta, ypač todėl, kad bet kokiai kitai priemonei gauti šias programas reikėtų (1) nusipirkti „iPhone“ (2) įsilaužti ir rizikuoti užmūryti liesti. „Apple“ taip pat uždirba daug mažiau pinigų, nes nėra jokio plano, kaip su telefonu. Įrašui, aš neturiu prisilietimo, galbūt jausčiausi kitaip, jei tai daryčiau, bet kol kas manau, kad žmonės turėtų sustoti skundžiasi, kad už 20 USD jie gali atnaujinti savo prisilietimą, kad iš esmės būtų „iPhone“, atėmus telefoną, fotoaparatą ir EDGE tinklas. tai geras dalykas mano knygoje!

visiems reikia mesti kalti ir suvokti, kad obuolys laimėjo; t tiesiog išdalinkite nemokamas dovanas be paskatų.

AJsako:

bah, pamiršau paminėti, kad atnaujinti itunes! = atnaujinti ipod. dviejų skirtingų tipų programinė įranga ir tikrai podcast'ai gali atrodyti kaip pagrindinė funkcija, tačiau ji vis tiek yra tik garso failas „iPod“.

panašiai, ar tikėtumėtės nemokamai atnaujinti savo „iPod“ nuotrauką, kad galėtumėte paleisti filmus, kai pasirodys „iPod“ vaizdo įrašas? ne! skirtingą jo aparatinę ir programinę įrangą.

dolomsako:

Manau, kad šių naujienų programų išleidimas yra gera žinia „Touch“ savininkams, nes tai reiškia, kad „Apple“ pripažįsta, kad „Touch“ yra to paties verta gydymas skirtas tik „iPhone“ ir tai nėra tiesiog „kitas„ iPod “, leidžiantis tik leisti muziką ir vaizdo įrašus (iš pradžių tai buvo įvesta) būdu).

Be to, paštas, žemėlapiai ir užrašai yra gerai suplanuoti ir žymiai išplečia įrenginio galimybes.

Jei tai būtų tik SOX, tos pačios programos tikriausiai galėjo būti parduotos už 1 USD, o ne 20 USD, kaip tai nutiko anksčiau dėl kai kurių kitų įrenginių atnaujinimų.

Aš asmeniškai manau, kad „Apple“ naudojo šias programas norėdama išbandyti klientų norą mokėti už „iPhone“ programas, turėdamas verslo modelį, kuris tikriausiai vis dar yra apibrėžtas.

Rinkinio pavadinimas „sausio mėnesio programinės įrangos atnaujinimas“ gali būti užuomina apie periodiškas naujų „Touch“ programų išleidimą, kurios gali kažkaip imituoti mėnesinius mokesčius, kuriuos moka „iPhone“ vartotojai.

Mane tikrai supykdė tai, kad „Touch“ įsigijau prieš 2 mėnesius ir kartu su naujomis programomis galiausiai sumokėjo 399+20 = 419 EUR (613 USD) už produktą, kurį JAV galima įsigyti tik už 399 USD.

Bet manau, kad tai mažiau erzina nei tai, kas nutiko ankstyviems „iPhone“ klientams, kai kaina netikėtai nukrito po pirmųjų mėnesių ...

Benediktassako:

„Apple“ neatnaujina „ipod“ programinės įrangos, nes ji yra aparatūros įmonė. Neatnaujinę programinės įrangos, jie skatina naujesnių modelių pardavimą. Tačiau liečiant nėra naujesnių modelių, todėl galiu suprasti, kodėl žmonės susierzina.

RWsako:

Manau, kad tai, kas nuolat kelia nerimą žmonėms, yra du dalykai:

1) TIK įsigyti „iPod Touches“ (mano 12/27) turi sumokėti už atnaujinimą, kurį „iPod Touches“ padarė po dviejų savaičių nemokamai. Niekas nesiskųstų, jei kaina būtų padidėjusi 20 USD už naujesnius „Touches“ (ir jei ji būtų padidėjusi net 15 USD). Erzina mintis, kad tas pats produktas nemokamai gauna funkcijas.

2) Kitas elementas yra tas, kad visos šios programos jau yra „iPhone“, todėl mažai tikėtina, kad norint jas įdėti į „iPod Touch“ reikėjo atlikti daug kūrimo.

Aš tikrai norėčiau kai kurių naujų programų (pašto, žemėlapių), bet man labai sunku numesti 20 USD ...

Dougassako:

Pritariu AJ.

1) Bičiuli, tai 20 USD, o ne 50 USD

2) „iPhone“ atnaujinimai buvo papildomos funkcijos, pridėtos prie esamų programų

3) „Touch“ buvo pridėtos 4 naujos programos.

4) 20 USD yra sandoris. Tiesiog papildoma galimybė gauti el. Laišką „Touch“ yra verta 20 USD

Kaulaisako:

Aš netikiu, kad tai Sarbanes-Oxley-tam tikru mastu. Atsakymas į visa tai yra pajamos. „IPhone“ turi prenumeratos bazę, kuri suteikia pajamų programinės įrangos kūrimui remti. „IPod Touch“

Pvz., „ITunes“ yra nemokamas atsisiuntimas bet kam, nes iš jos gaunamos pajamos jos plėtrai remti. Bet jei norite pridėti „iWork“ prie „Mac“, turite nusipirkti programinę įrangą. „Apple“ sukūrė tą aparatūrą ir tą programinę įrangą, tad kodėl ji nėra nemokama?

Mano klausimas dėl nepatenkintų vartotojų argumento; kodėl naujoji „iPod Touch“ programinė įranga turėtų būti nemokama, tačiau norint gauti naują programinę įrangą kompiuteryje, ją reikia apmokestinti?

- Kaulai

Billas Olsonassako:

Jei jūs, vaikinai, esate tokie įžūlūs, tiesiog paaiškinu, kad galiu padaryti, kad įtikinčiau jus priešingai. Jie PRIVALO jus už tai apmokestinti. Įveik tai. 20 USD yra vienkartinis mokestis, kurį lengva gauti paštu ir žemėlapiais. Jei tai jums per brangu, pasitraukite iš kompiuterių verslo, nes akivaizdžiai negalite to sau leisti.

Reikia susimąstyti, kaip iš pradžių įsigijote savo kompiuterį ir kaip sugebate sumokėti už prieigą prie interneto. Galėčiau tęsti.

Brendanas Westassako:

Nežinau, aš sutinku su „The Macalope“ įrašu, su kuriuo John Gruber susiejo (http://blogs.cnet.com/8301-135…

„Tai šiek tiek sudėtinga apskaitos sutartis ir galbūt galite teigti, kad„ iPod touch “pajamos taip pat turėjo būti pripažįstama prenumeratos pagrindu, tačiau tada kyla klausimas, ar visi „iPod“ turėtų turėti pajamų taip pripažino ir gana greitai visa tai pereina į komunizmą ir visi viską gauna nemokamai, net Randy Newmanas to nenori “.

Tai gali būti taip paprasta, kaip prie įrenginio pridedamas „iPod“ pavadinimas. Jei „Touch“ būtų traktuojamas kaip prenumeratos modelis, ar „Nano“ taip pat būtų toks?

Ir neduok man to iTunes šūdo. „ITunes“ prenumeratos nesitiki. Arba „Quicktime“, „Safari“ arba „Mac OS X“.

„Apple TV“ taip pat nėra prenumeratos modelis, tačiau tai yra naujai pristatytas produktas, kurio apskaitos praktika nėra 2001 m.

Kevinassako:

1) Um... „iTunes“ yra nemokama, todėl Sarbanes-Oxley nėra jokių pasekmių. Duh.
2) „Apple“ niekada nesakė, kad 20 USD vertės „Touch“ atnaujinimas įvyko dėl „Sarbanes-Oxley“.
3) 20 USD yra pigus funkcionalumo atnaujinimas.
4) Įveik tai.

Gregassako:

Visi čia esantys komentatoriai jau išgėrė „kool-aid“ ir jūs negalėsite jų įtikinti tokiais dalykais kaip „logika“ ir „jausmas“ - matyt, „Apple“ leidžiama imti viską, ko nori, už viską, ko nori, ir mes visi turėtume tai priimti, nes „tai tik $20!”.

Sąžiningai, manau, kad kai kuriems žmonėms PATINKA, kad jie bus apiplėšti - kažkoks vidinis noras pasinaudoti ir būti laikomas pinigų maišeliais su kumštinėmis pirštinėmis.

padėjėjassako:

Didžiausia mano problema yra ta, kad dėl to mažėja tikimybė įsigyti „iPod Touch“. Aš to norėjau nuo tada, kai jie pirmą kartą pasirodė, bet norėjau daugybės programinės įrangos funkcijų („Mail“, SDK, 802.1x belaidžio autentifikavimo, kad būtų galima naudotis miestelio belaidžiais tinklais ir tt) ir taip pat norėtų, kad būtų pridėtas aparatinis „Bluetooth“ su visu „Bluetooth“ ryšuliu, palaikančiu A2DP ir DUN (skambinkite į tinklą, kad galėtumėte naudotis internetu per mobilųjį telefonas).

Dabar su šiuo atnaujinimu „iPod Touch“ beveik yra... „Apple“ gali įsivaizduoti 802.1x autentifikavimą ir kitas programinės įrangos funkcijas, tokias kaip „Cut“ ir Įklijuokite ir tiesioginę dainų paiešką pagal pavadinimą ar atlikėją, kaip ir „iTunes“ ateityje, ir dabar galėčiau gyventi su šiais apribojimais, kol jie bus pridėta. Bet jei paskutinis 20 USD vertės programos atnaujinimas sukuria pirmenybę, vasarį „Apple“ gali išleisti SDK ir imti 20 USD mokestį, kad pridėtų jūsų savos programos... Tada po mėnesio ar dviejų „Apple“ gali atnaujinti programinę -aparatinę įrangą, pridėdama Kopijuoti/Įklijuoti ir ieškoti, ir apmokestinti mane kita $20. O po mėnesio ar dviejų - naujas programinės įrangos atnaujinimas, pridedantis 802.1x autentifikavimą... ir pan.

Ir netrukus 300 ar 400 USD, kuriuos išleidote, virs 500 USD ar daugiau - viskas tik dėl paprastų programinės įrangos atnaujinimų, kurie TURĖTŲ būti naudojami nuo pat pradžių. „Apple“ ir toliau išleis „nebaigtus“ produktus, kurie turi tiek daug potencialo, bet yra suluošinti ar nebaigti juos įgyvendinti.

Ar kas nors kitas norėtų, kad galėtume grįžti prie to laiko, kai galėtumėte nusipirkti produktą ir nemokamai gauti naujų/pamirštų/nebaigtų funkcijų programine įranga, tačiau turėsite sumokėti už naujas aparatinė įranga, kai funkcijai reikalinga aparatinė įranga (pvz., norint pridėti vaizdo įrašą prie „iPod“ reikia galingesnių procesorių ir spalvotų ekranų, kurių neturėjo originalūs „iPod“ turi)?

Mėsyklasako:

Ar galėtume liautis verkšlenti? $20? Prisimenu, kai „Apple“ išleido daugybę naujų „iPod“ įrenginių, kuriuose pagrindinė meniu buvo sukurta „shuffle“ dainų funkcija. būčiau mokėjęs tai pridėti prie savo seno „iPod“. Dabar turiu paštą ir net nesitikėjau, kad jį gausiu.

Aleksassako:

„IPod Touch“ yra DAP, MP3 grotuvas, mobilusis muzikos (ir vaizdo) dalykas. Jis nėra ir nėra skirtas, taip pat neapsimetinėja, kad yra nešiojamasis daugiafunkcis kompiuteris, nors jį valdo operacinė sistema, kuri galėtų lengvai jį sukurti. Bet taip nėra.

„Paštas“ nėra įprasta DAP funkcija, nei žiniatinklio naršyklė ar kitos programos. „Mac Mail“ yra pageidaujama, išplėsta, netgi reikalinga programa, o „iPod“ - ne.

Taigi, vien tik mp3 grotuvo paprastumas, 20 USD yra šių programų vagystė.

„Sarbanes-Oxley“ gali būti (arba ne) priežastis, dėl kurios „Apple“ atsiima „Touch“, tačiau dažniausiai tai yra priežastis, dėl kurios „iPhone“ (ir „AppleTV“) atnaujinimus gauna „nemokamai“ (kaip „Apple“ teigė pernai) tiesiogiai. Tačiau „Apple“ tikrai nori tų pinigų ir rado kitą būdą jų gauti: pajamų pasidalijimą.

Kur iki šiol buvo manoma, kad programinė įranga yra aparatinės įrangos dalis (kaina). Tai paaiškintų nenorą dalytis tarp teikėjų. Ne tiek, kad „Apple“ ima mokestį už „Touch“ atnaujinimą, tačiau „iPhone“ ne (iš vartotojo) už panašius atnaujinimus (pvz., „WiFi“ parduotuvę).

Ciao, Aleksas

Daktaras Kristupassako:

Bent jau visi pagrindiniai „Mail“ programos atnaujinimai nebuvo nemokami!
Jie buvo naujos MAC OS versijos dalis.
„Tiger“ nėra „Mail 3.x“.
„Safari“, nežinau, tai turi būti sudėtingiau.
Nemokamam „iPhone“ atnaujinimui nepamirškite, kad „Apple“ gauna gana didelę dalį už pasikartojančius tų telefonų mokesčius.
Taigi vaikinai, kurie kreipiasi į SOX, atrodo teisūs.

Andreasassako:

Nesvarbu, ar „Apple“ turi mokėti už naują atnaujinimą, ar ne, vis tiek manau, kad gaila, kad jie ima mokestį už programinę įrangą. Čia mes turime „iPod“, kuris turi beveik neribotą potencialą (programine įranga). Įsivaizduokite reguliarius programinės įrangos atnaujinimus. Ne tik naujos programos ar patobulinimai, bet ir sąsajos patobulinimai. Kaip matėme OS X per pastaruosius kelerius metus, taip pat ir kituose „iPod“. Gavau prisilietimą, nes mačiau šį potencialą, ir aš myliu įsilaužėlių bendruomenę už jų drąsų darbą ir tobulėjimą. Man būtų malonu, jei „Apple“ šiek tiek labiau užsimintų apie „iPhone“ ir „iPod Touch“ ateitį ir NENURODYTŲ daugiau kainų etikečių. Jei įrenginių („iphone+touch“) kainų etikečių ir programinės įrangos atnaujinimų apibrėžimas yra pilkosios zonos atm, tada išsiaiškinkime! Vietoj to, kad žmonės nerimautų, kai Steve'as pristato naują bet kurio įrenginio funkciją, bijodamas, kad jiems teks sumokėti dar 20 USD, tada elkitės taip, kaip tai daro su OS X. „iPod Touch“/„iPhone OS 2.0“ kodas, pavadintas „Leopard Cub“, tik 20 USD. Dabar tai labiau patinka. Abu įrenginiai yra kaip maži kompiuteriai, elkimės su jais taip!

Jasonassako:

Leiskite man tai pasakyti kaip „iPod TOuch“ savininkui. Galiu praryti 20 USD mokestį už kai kurias funkcijas, išleistas per sausio mėnesio programinės įrangos atnaujinimą, ir esu daug laimingesnis už tai. Tai padėjo mano „iPod touch“ naudotis malonesniu. Aš nusprendžiau sumokėti 20 USD už pašto programos naudojimą, kaip ir bet kokią programinę įrangą savo kompiuteryje.

Man nepatinka tai, kad „Apple“ per programinės įrangos atnaujinimą atnešė labai svarbių „iPod Touch“ operacinės sistemos atnaujinimų. Pavyzdžiui, 1.1.3 atnaujinimas NEGALYS perkelti piktogramų po pagrindinį ekraną arba pridėti papildomų puslapių, kad būtų daugiau ekranų. Tai atrodo gana svarbus veiksnys tiems, kurie pirks trečiųjų šalių programas po to, kai vasario mėn. Pasirodys SDK. Tai suteikia ne atnaujinimui 9 tuščias vietas, kurias reikia užpildyti programomis, kol joms pasibaigs nekilnojamasis turtas.
Tai veda prie antrojo klausimo. Prie darbalaukio pridėta piktograma iš safari nėra nauja programa, bet esamos programos atnaujinimas. Negalime leisti žmonėms pridėti nuorodų į pagrindinį ekraną, jei neleisime jiems pertvarkyti piktogramų, ištrinti piktogramų ar pridėti papildomų puslapių. Atsitiktinumas?
Nepriklausomai nuo Sarbanes-Oxley, tai buvo purpurinė finansinė motyvacija arba būtų buvę sumokėti 2 USD mokestis, pvz., „MacBook“ „Wi-Fi“ atnaujinimas.
„Apple“ tai padarė labai prastai.

O va! Ar kas nors gali paaiškinti…
„Pasikartojantis prenumeratos verslo modelis, koks yra„ iPhone “ir„ AppleTV “.

… Kaip „Apple TV“ yra prenumeratos modelis? Aš galiu išsinuomoti ir nusipirkti bet kokį dalyką savo „iPod touch“, kurį galima padaryti per „Apple TV“!

Matas J.sako:

Aš stengiausi, kad mano draugai neatnaujintų. Funkcijos, tokios kaip piktogramų perkėlimas, žiniatinklio nuorodų kūrimas ir kt., Kurias Steve'as Jobsas parodė pagrindinio pranešimo metu, turėjo būti įtrauktos į „1.1.3“ leidimą „Touch“.

Jaučiu, kad „Apple“ praranda dėmesį savo klientams. Labai tikiuosi, kad jie nuspręs panaikinti šį mokestį ir nemokamai suteiks programinės įrangos naujinius.

Joeschmeauxsako:

Išleisdami prisilietimą, „Apple“ turėjo turėti omenyje šį 20 USD planą. Kadangi „Apple“ turi nemokamų atnaujinimų savo OS, žmonės to tikisi palietę. Jie turėjo iš anksto pasakyti žmonėms, kad atnaujinimai nebus nemokami ar nominali kaina. Kiek prisilietimų buvo parduota? Kiek žmonių, nusipirkusių vieną, atnaujins? Padauginkite tai iš 20 USD ir turėsite daug pinigų! Jei žmonės dabar nepyks ir nepyks, „Apple“ turės pagundą dar labiau apmokestinti būsimus atnaujinimus. Manau, kad „Apple“ turėtų atnaujinti nemokamai, kol nebus išleista OS 10.6! Jei „Sarbanes-Oxley“ yra problema, turėtų pakakti 2 USD. Jei „Apple“ iki mirties įgaus nikelio ir piniginių pinigų reputaciją, žmonės rečiau pirks „Apple“ produktus. Ar galite pasakyti „Hackintosh“?

QQsako:

Aš matau tik krūvą žmonių, kurie nėra laimingi, nebent turi dėl ko skųstis. Taigi galite padėkoti „Apple“ už tiek daug, jei nemanote, kad atnaujinimas yra vertas 20 USD. Išleidau daugiau pinigų dalykams, kurie man mažiau patiko, ir įsivaizduoju, kad ir kiti turite.

juokavo tomassako:

Kartą mačiau vaikiną, kuris nulaužė savo „iPod Touch“, jis įdiegė daugybę programų, o „itouch“ OS automatiškai sukūrė antrą puslapį, kad būtų rodoma daugiau programų, ir jūs galėtumėte perbraukti tarp jų. Nebent ši funkcija buvo įtraukta kaip įsilaužimo dalis ...

Mane gąsdina tai, kad „iTouch“ buvo išleistas tik rugsėjo 5 d., Ir jie jau ima 20 USD, kad jį atnaujintų. Galėčiau ją iškasti, jei programos būtų tokios pačios kainos kaip daina ar muzikinis vaizdo įrašas, po 1 ar du dolerius, bet kiekvienas imtų po 4 USD, kai dauguma jų yra tik valdikliai, nemokami „Mac“?

Be žemėlapių, lažinuosi, kad šios programos net nebuvo atnaujintos iš „iPhone“ versijos. Lažinuosi, kad vis dar nėra kopijavimo ir įklijavimo (labai apribojamas užrašų programos potencialas) Lažinuosi, kad užrašų programa nesinchronizuojama su jūsų „Mac“ ir jūsų „iTouch“ pašte esančiomis pastabomis.

1369sako:

Manau, kad jums taip pat trūksta vieno dalyko... „IPhone“ vartotojai ką tik pamatė, kad spragos uždarytos. Aš nusipirkau „iPhone“ vietoj „Touch“ prieš 2 mėnesius dėl šių trūkstamų programų. Taigi „iPhone“ žmonės bent jau nori žinoti, kad kainų skirtumas šiek tiek sumažėjo per 20 USD.

Taip pat sutinku, kad 20 USD yra žemės riešutai. Tai yra keletas galingų galingų programų, kurios ką tik buvo pridėtos ...

PIsmo, tu mane žudai. Kalbėk apie pusiau pilną stiklą. „Dėkoju„ Apple “, kad padarėte šį įrenginį man įdomesnį ir aktualesnį ir suteikė man norimų funkcijų. Bet dabar aš nerimauju, kad „Apple“ vyrai kiekvieną mėnesį ateis į mano bendrabutį ir pareikalaus dar 20 USD ir privers mane atnaujinti... “

Darbas yra velniassako:

Tai yra viena iš „Apple“ funkcijų, kurios akivaizdžiai trūksta „Mac“ ir asmeninių kompiuterių reklamose. „Apple“ fanai džiaugiasi! Tu vėl suklysti.

Aš šiek tiek nusiminusi dėl to, kad turiu 5G „iPod“, kuriuo negaliu išsinuomoti filmų. Man yra šiek tiek daugiau nei metai, bet juokinga, kad kažkas, kuris maždaug rugpjūčio mėnesį nusipirko 5G, susipainioja, nes pirko rugpjūtį. Įprastas „Apple“ žingsnis… neleisti atnaujinti, priversti vartotojus pirkti naują aparatūrą.

Daugiau „Kool-Aid Alice“?

JayPansako:

Sveiki, vaikinai, norėjau jums pranešti, kad bandėme diskutuoti apie šį atnaujinimą čia: http://www.appledifferent.com/…

Yra daugiau informacijos apie šį atnaujinimą, ir kaip matote, situacija yra tikrai nesąžininga priklausomai nuo šalies (Naujoji Zelandija Pavyzdžiui, Europa, kurioje skirtumas tarp „Xmas Touch“ + 20 USD atnaujinimo ir visiškai naujo „1.1.3 Touch“ yra maždaug 60–70 dolerių… ).

Šiaip ar taip, „iPod Touch“ vartotojai jaučiasi apgauti, juolab kad „iPod Touch“ yra 4 mėnesiai. Tai tiesiog neskatina „iPod“ savininkų atsinaujinti kitam „iPod“ ir Steve'ui J. turėtų atsižvelgti į „Jailbreak“ yra žudikas argumentas labiau nei bet kada nuo 20 USD atnaujinimo išleidimo.

Džeksonassako:

Esu pasipiktinęs, kad „Apple“ ima 20 USD už ankstesnius „iPod Touch“ pirkėjus už sistemos atnaujinimą, kuris turėtų būti nemokamas.

Nors suprantu „Apple“ sprendimą imti pinigus už naujas programas, naujoji 20 USD programa paketas “taip pat apima SISTEMOS ATNAUJINIMĄ pagrindinio puslapio redagavimo, žiniatinklio klipų ir dainų tekstų pavidalu funkcijos. Visa tai yra esamos „iPod Touch“ programinės įrangos atnaujinimai ir NE naujos programos, o tai reiškia, kad jie turėtų būti nemokami visiems „iPod Touch“ vartotojams.

Šios programos yra įžeidžiančios, nes visos programos yra paslėptos 1.1.3 sistemos atnaujinime, milžiniškame 104,4mb faile, kurį visi vartotojai turi atsisiųsti, jei nori ištaisyti sistemos klaidas. Šios programos gali būti naudojamos tik tada, kai sumokate „Apple“ 20 USD, kad jas „atrakintumėte“, tačiau net ir nusprendę to nedaryti norėdami juos nusipirkti, jie lieka jūsų „iPod“ ir užima brangią erdvę, kurią galima panaudoti dainoms, vaizdo įrašams ar nuotraukos.

„Apple“ paprastai yra nuostabi, kai reikia teikti sistemos palaikymą ir atnaujinimus, tačiau juos pradėti naudoti anksti tokie įvaikintojai ir ištikimi gerbėjai yra įžeidžiantys ir rodo, kad „Apple“ visiškai nepaiso „iPod Touch“ bendruomenė.

Čia galite palikti tiesioginį „Apple“ atsiliepimą:
http://www.apple.com/feedback/…

Taip pat galite pasirašyti šią peticiją:
http://www.petitiononline.com/…

Džaredassako:

Žinau, kad šis straipsnis yra labai senas, tačiau, norint išvalyti įrašus, šio straipsnio autorius turėtų būti nušautas į šaudymo grupę. Sarbanes Oxley neturi nieko bendra su šiuo kaltinimu. Galbūt EITF 00-21 (naujų problemų darbo grupė), bet ne Sarbanes. Be to, tai taip pat nėra. „Apple“ už tai apmokestino dėl vienos priežasties... jie gali. Sužinokite apie tai.

Buvo smagu skaityti, kad jūs, debilai, iš tikrųjų perkate į jo parduodamą šūdą.