Peruchitosako:
aš galvojau apie tai nuo jūsų straipsnio apie neryškią liniją, kuri atskyrė „Apple Pro“ nešiojamuosius kompiuterius ir įprastus. Aš galvojau, kad tas obuolys tikriausiai turėtų tiesiog sumaišyti 2, bet negalėjau patikėti, kad jie tai padarys, nes „pro vs normal“ buvo tokia puiki produkto strategija, „Apple“ tikriausiai jos neatsisakys. nebent... nebent… nebent jie planuoja naują, šiek tiek pigesnį ir žemesnio lygio „įrenginį“, skirtą pakeisti „MacBook“.
dažniausiai „MacBook“ naudojami paprastiems dalykams. paštą, teksto apdorojimą, naršymą ir kt. kai kurie ginčytųsi, kad žmonės juos naudoja ir žaidimams, bet jei įpročius padalinsite į %. Žaidimai tikriausiai būtų nedidelis procentas reguliaraus „MacBook“ naudojimo.
ar tada nebūtų protinga, kad „Apple“ išleistų antrinę knygą, kuri specializuojasi dalykuose, kuriems žmonės naudoja „MacBook“?
paštą. teksto apdorojimas. AŠ. naršyti. ir kt.
planšetinis kompiuteris, kuriame veikia „iphone osx’ish“ programinė įranga, puikiai tiktų daugumai žmonių. 12 colių, 15 colių planšetinis kompiuteris, kuriame galite peržiūrėti el. Laiškus, žiūrėti filmus, leisti dainas, nuotoliniu būdu valdyti „Apple TV“ ir pan. visus nuostabius dalykus, kuriuos gali padaryti mano „iPhone“, ir kai kuriuos dalykus, kuriems reikia šiek tiek daugiau energijos. tekstų apdorojimas, skaičiuoklės, pagrindiniai pranešimai. programos, žaidimai, kuriuos galiu nusipirkti per programų parduotuvę.
taip... jei būčiau Styvas, sujungčiau „MacBook“ ir „MacBook Pro“ linijas. kaina yra beveik ar šiek tiek viršija dabartines „MacBook“ kainas, o tada patenka į pasaulį su savo „Mac“ planšetiniu kompiuteriu, skirtu žemesniems galutiniams vartotojams. kaina šiek tiek žemiau dabartinių „Mac“ knygų.
jei obuolys išleistų tabletę. pirmasis ženklas būtų racionalizuoti nešiojamųjų kompiuterių asortimentą.
bet ką aš žinau.
Craig Grannellsako:
Apie tai pirmiausia privertė susimąstyti tai, kad „Apple“ turėjo kur kas paprastesnę produktų liniją: „home/pro“ nešiojamiesiems kompiuteriams/staliniams kompiuteriams. Man tai iškreipė „Air“, o sparčiai augant nešiojamųjų kompiuterių pardavimams, galbūt atėjo laikas viską sujungti po vienu antraščiu.
Tačiau, kaip jūs sakėte, mes visada galėtume gauti „MacBook mini“, nors galima teigti, kad „iPod touch“ ir „iPhone“ yra maždaug šioje srityje, atėmus galimybę apdoroti tekstą.
Tedis T. Turėtisako:
rašėte:
> oras žmonėms, kurie laimingai padegė 50 dolerių banknotus? (Aišku, jie kažkada būtų uždegę cigarus minėtomis kupiūromis, tačiau šiais laikais niekur laisvame pasaulyje neleidžiama rūkyti).
Manau, tu turėjai omenyje: tau šiais laikais neleidžiama niekur nerūkyti niekur nerūkant ;-)
imajoebobsako:
Nors „Apple“ turi sėkmingą reputaciją dėl prieštaringų sprendimų, šis atrodo daug didesnis. Kodėl sumažintumėte perkamiausių pasirinkimų skaičių, nebent „Pro“ pardavimai nukristų iš diagramos? MBP yra „Apple“ padažas. Tikriausiai jo gamyba kainuoja papildomai 100 dolerių, tačiau jie uždirba dar 600.
Jei kas, norėčiau pamatyti, kaip jie numeta juodą „MacBook“ ir perdarinėja jį aliuminiu kaip kitą „Pro“ (su vaizdo plokšte). Tai sugrąžina juos į pradinę „iBook“/„PowerBook“ schemą. „IBooks“ buvo skirta daugumai žmonių, kurie norėjo perkeliamumo. 15 colių „PowerBook“ buvo skirtas rimtai mąstantiems duomenų tvarkytojams, kuriems reikėjo perkelti. 17 colių buvo skirtas žmonėms, kuriems reikėjo grafikos (arba ego masažo). 12 colių PB buvo labai populiarus žmonėms, kurie norėjo mažos formos, žmonių, kurie norėjo „Pro“ galios be jo sulaužęs banką ir su egocentriškais kostiumais, kuriems „reikėjo“ galingo stalinio kompiuterio ir prašmatnaus užrašų knygelės tuos laiškus.
Jie visada gali sutraukti visą eilutę vienu pavadinimu, tačiau tai tik apsunkintų modelių/funkcijų atskyrimą.
Radekassako:
Manau, kad Gruberis teisingai nurodo, kad produktų perėjimas turi būti kažkas, kas buvo padaryta anksčiau, tačiau tai nereiškia, kad tai nėra skirta nešiojamiesiems kompiuteriams. Išlaidos, susijusios su „iPod“, buvo bent 1 ar 2 mėnesiai anksčiau (reikia šiek tiek laiko paruošti ir pagaminti porą milijonų „iPod“). Taigi išlaidos už nešiojamuosius kompiuterius jau įtrauktos į knygas, o „Apple“ tik laukia pinigų.
iv_dripsako:
„IPhone“ yra kompiuteris pagal telefono formą. „Mac“ yra telekomunikacijų įrenginys, veikiantis kaip muzikos laikmenų įrašymo grotuvas. „ITouch“ yra „iPhone“ be telefonijos. Kur tai mus veda?
Štai mano pasiūlymas, kas bus toliau ...
—–
Ieškokite „iTouch Air“ planšetinio kompiuterio.
13 colių:: jutiklinis ekranas su gestu:: Airport-n:: Bluetooth2s:: 3G-HSPDA:: 64Gb_SSD:: USB:: FW400:: Ethernet:: artumo jutikliai ir tt:: no_hw_keyboard
OSX vartotojo sąsaja?
„iPhone“ ar „Mac“?
—–