Praėjus vos vienai dienai po to, kai paskelbėme viršų dešimt dažniausiai naudojamų „iPhone“ kodų, „Apple“ pašalino jas sukūrusią programą. Pasak kūrėjo, jis laikėsi tik pačios „Apple“ taisyklių.
Laiške Danieliui Amitay „Apple“ antradienį teigė, kad programa „slapta renka naudotojų slaptažodžius“. Gindamasis, Amitay dienoraščius skelbia, kad jo programa patenka į b skirsnį. „iTunes“ EULA. Skyriuje rašoma:
b. Sutikimas naudoti duomenis: sutinkate, kad programų teikėjas gali rinkti ir naudoti techninius duomenis ir susijusią informaciją, įskaitant bet neapsiriboja technine informacija apie jūsų prietaisą, sistemą ir taikomąją programinę įrangą bei išorinius įrenginius, kuri kaupiama periodiškai palengvinti jums programinės įrangos atnaujinimų, produkto palaikymo ir kitų paslaugų (jei tokių yra), susijusių su Licencija, teikimą Taikymas. Programų teikėjas gali naudoti šią informaciją tol, kol ji yra jūsų asmens tapatybės neatpažįstančios formos, tobulinti savo produktus arba teikti jums paslaugas ar technologijas.
„Pirma, šie slaptažodžiai yra įvedami į„ Big Brother “, o ne tikri„ iPhone “užrakto ekrano leidimo kodai“, - rašo Amitay. „Antra, kai programa siunčia šiuos duomenis į mano serverį, ji tiesiog siunčia tik tą numerį (pvz.,„ 1234 “) ir nieko kito. Aš niekaip negaliu identifikuoti jokio vartotojo ar įrenginio “.
Kūrėjas sakė, kad planavo panaudoti surinktus duomenis, kad atnaujintų savo „Big Brother“ programą, įspėdamas vartotojus nesirinkti bendrų leidimo kodų.
Kai iš pradžių paskelbėme šią istoriją, iš pradžių sulenkėme antakius, kai Amitay paskelbė „iOS“ slaptažodžius, tačiau kai pamatėme, kad tai ne tik anonimiškai surinkta informacija, bet ir duomenys, gauti iš jo paties programos, jautėmės patogiau tai. Vis dėlto ką manote? Ar Amitay pasielgė neginčijamai, ar jis davė vertingą pamoką apie slaptažodžio saugumą, naudodamas duomenis, kuriuos „Apple“ suteikė jam leidimą naudoti taip, kaip jam atrodė tinkama?