Kaip atskirti, kada įmonei kyla problemų? Kai generalinis direktorius sumenkina augančio konkurento strategiją, tuo pat metu ją kopijuodamas. Tokia nelaiminga situacija su mūsų draugais šiaurėje, „Research in Motion“, „BlackBerry“ kūrėjais.
Anksčiau šią savaitę RIM generalinis direktorius Jimas Balsillie paskelbė: „Mes tikime, kad galite atnešti mobilųjį telefoną į žiniatinklį, tačiau jums nereikia eiti per kažkokį SDK valdymo tašką ir tai yra pagrindinė mūsų žinios dalis “, iš tikrųjų pareikšdama, kad„ Apple “yra laisvės priešas ar bet kas, kas šiuo metu laikoma bloga, tuo pačiu metu remdamasis savo gaivia„ PlayBook “ tablėtė. Tuo pačiu metu bendrovė pristatė „BlackBerry“ reklamos kampaniją kaip pasirinktą platformą „Super programos“, Kurios yra programos, kurios perkelia mobiliuosius į žiniatinklį per SDK. Iš esmės jos panašios į „iPhone“ programas, tačiau daug prastesnės kokybės.
Čia galima daug kritikuoti, tačiau norėčiau sutelkti dėmesį į esminį prieštaravimą. RIM bando teigti, kad „Apple“ yra bloga, nes jos įdomiausios funkcijos nėra vaniliniai tinklalapiai, o tuo pačiu teigdamas, kad „BlackBerry“ platforma yra įdomi, nes ji turi programas, kurios yra glaudžiai integruotos su OS. Jūs tiesiog negalite to turėti abiem būdais. Arba „Apple“ nulaužė formulę, kad mobilieji kompiuteriai taptų tokie pat pajėgūs kaip staliniai kompiuteriai, arba mobilieji nėra svarbūs kaip platforma, o gera žiniatinklio naršyklė yra viskas, ko mums reikia.
Man atrodo aišku, kad mobiliųjų įrenginių žaidėjai vis dar yra šokiruoti dėl „App Store“ ir „Android“ ekosistemos sėkmės. Kai platformos kūrėjas reklamuoja „Flash“ ir „Adobe Air“ suderinamumą kaip diferenciacijos tašką (dar vadinamą „Ei! Mes kaip „Netbook“ be klaviatūros! argumentas), jie rimtai prarado sąvoką, kas daro juos konkurencingus. Būtų malonu matyti, kad „iPad“ sulauks patikimų konkurentų. Tai neįvyks tol, kol kas nors nepripažins, kad planšetiniai kompiuteriai yra jų pačių kompiuterių kategorija, kuriai svarbu programų išskirtinumas. Jei netikite, perskaitykite Roberto Scoble'o „duomenų taškai“Įrašykite ir verkite.
Verslo vertinimai beveik visada yra sudėtingi skaičiai, tačiau „Trefis“ analitikai manoma, kad jie turi gana patikimą „iPhone“, jei „Apple“ ir Steve'as Jobsas galvoja apie tai kaip atskirą įmonę.
Remiantis „Trefis“ skaičiais, manoma, kad „Apple“ rinkos vertė viršija 140%(AAPL), o „iPhone“ sudaro 53% „Apple“ verslo, vien „iPhone“ verslas būtų vertas daugiau nei visos šiandien pasaulyje veikiančios įmonės, išskyrus 10.
Įdomu tai, kad už 209 milijardus dolerių „iPhone, Inc. būtų vertas šiek tiek mažiau nei 10 -oji pagal dydį bendrovė pasaulyje AT&T.
[CNNMoney]
Noriu patikti „MobileMe“. Tai „Apple“ sankcionuota debesų kompiuterijos dalis, integruota su „Mac“ ir „iOS“ operacinėmis sistemomis. Sąranka paprasta, kaina yra priimtina ir, nepaisant neprofesionalaus pavadinimo ir pagalbos telefonu nebuvimo, kai viskas dūzgia, viskas veikia.
Išskyrus „MobileMe“ neveikia. Jis nustoja sinchronizuoti. Jis praranda duomenis. O „Apple“ mažai arba visai nepateikia įspėjimų apie galimas problemas, taip pat nesuteikia paprastų būdų, kaip išspręsti iškilusias problemas. Galbūt „Apple TV“ perėjo į profesionalų produkto etapą su naujausia iteracija, tačiau verslo požiūriu „MobileMe“ vis dar yra „hobis“ „Apple“.