Štai vieną kartą „Microsoft“ į melasą panaši paleisties rutina gali pasiteisinti. Floridos bendrovė kreipiasi į teismą su „Apple“, reikalaudama, kad technologijų milžinė pažeistų patentą dėl greito paleidimo „Mac OS X“. Ieškinyje „MacBook Pro“ įvardijamas kaip vienas iš „Apple“ įrenginių, kurie, kaip teigiama, naudoja ginčijamą patentą.
Tariamai pažeistas patentas apima „greitą kompiuterinės sistemos paleidimo būdą, kurį sudaro šie veiksmai: A. pagrindinės įvesties išvesties sistemos (BIOS) įjungimo savitikros (POST) atlikimas, kai sistema įjungiama arba prašoma iš naujo nustatyti; B. patikrinti, ar yra įkrovos konfigūracijos informacija, įskaitant sistemos įkrovos būseną, kuri buvo sukurta vykdant ankstesnį įprastą įkrovos procesą, ar ne; C. įkrovos konfigūracijos informacijos išsaugojimas vykdant POST operaciją prieš įkeliant grafinės sąsajos (GUI) programą, remiantis tikrinimo rezultatu; ir D. įkeliant grafinės vartotojo sąsajos (GUI) programą “.
Nors ieškinyje nėra paminėta jokia konkreti „Mac OS X“ versija, bendrovė „Operating Systems Solutions“ mini „Apple“ parduoda savo rajone esančius kompiuterius, įskaitant, bet neapsiribojant „MacBook Pro“, kuriuose veikia „Mac OS X“ sistema… “
„Apple“ yra patogus ieškinių taikinys, turintis milijardus grynųjų. Tačiau įdomiausia yra šio ieškinio istorija. Iš pradžių patentas buvo išduotas „LG Electronics“ 2002 m., O vėliau pakartotinai išduotas 2008 m. „Operating Systems Solutions“ pažymėjo teisme, kad dabar jai priklauso „viskas, kas priklauso, ar nuosavybė“. LG, kuri nebuvo ieškinio dalis. LG parduoda „Android“ planšetinį kompiuterį. Be to, iki šiol jokiose ataskaitose nepavyko nustatyti, kas yra operacinių sistemų sprendimai ar ką jie daro.
Trečia keistenybė, kaip pažymėjo Švelniai „Apple“, kuris pirmą kartą pranešė apie ieškinį, yra tai, kad OSS prašo įpareigoti JAV Vidurio Floridos apygardos teismą. Įpareigojančiam asmeniui prašoma teismo nepiniginio sprendimo, tačiau šioje byloje prašoma atlyginti žalą ir nedelsiant „sunaikinti“ likę skelbimai, aplinkraščiai, brošiūros ar kiti reklaminiai ar reklaminiai elementai, svetainė ar kita medžiaga, skirta pažeidžiant metodas “.
„Apple“ nėra svetima teismo salėje. Iš tiesų, Cupertino, Kalifornija. bendrovė ne kartą sako, kad į ją kreipiasi daugybė įmonių. Tačiau konkurentams sunkiau konkuruoti su „Apple“ dėl kokybės ar kainos, ieškiniai dėl patentų tampa naujausiu rinkodaros ginklu. Taigi nenuostabu, kad matome, kad tiek daug konkurencijos keičiasi ne dėl funkcijų ir produktų, bet nuo patentų vykdymo teismo salėje ir patentų fondų išplėtimo.
