Mes ir mūsų partneriai naudojame slapukus norėdami išsaugoti ir (arba) pasiekti informaciją įrenginyje. Mes ir mūsų partneriai naudojame duomenis suasmenintiems skelbimams ir turiniui, skelbimų ir turinio vertinimui, auditorijos įžvalgoms ir produktų kūrimui. Apdorojamų duomenų pavyzdys gali būti unikalus identifikatorius, saugomas slapuke. Kai kurie mūsų partneriai gali tvarkyti jūsų duomenis kaip savo teisėto verslo intereso dalį neprašydami sutikimo. Norėdami peržiūrėti, kokiais tikslais, jų nuomone, turi teisėtų interesų, arba nesutikti su tokiu duomenų tvarkymu, naudokite toliau pateiktą pardavėjų sąrašo nuorodą. Pateiktas sutikimas bus naudojamas tik iš šios svetainės kilusiems duomenims tvarkyti. Jei norite bet kada pakeisti savo nustatymus arba atšaukti sutikimą, nuoroda, kaip tai padaryti, yra mūsų privatumo politikoje, kurią rasite mūsų pagrindiniame puslapyje.
„Apple“ gali laukti didelių „App Store“ pakeitimų iki Aukščiausiojo Teismo sprendimo
Nuotrauka: Sora Shimazaki/Pexels CC
„Apple“ tikisi savo ieškinį su „Epic Games“ perduoti iki pat JAV Aukščiausiojo Teismo ir pirmadienį gavo leidimą atidėti žemesnės instancijos teismų nutartį reikšmingą „App Store“ pakeitimą, kol nebus priimtas galutinis aukščiausios instancijos teismo sprendimas teismas.
Tai reiškia, kad „Mac“ gamintojui dar nereikės keisti savo „App Store“ politikos, kuri neleidžia kūrėjams siųsti klientų į savo svetaines, kad galėtų sumokėti už programas ar paslaugas.
„App Store“ kovos su vairavimu politika netrukus gali išnykti
Teismo kova tarp „Apple“ ir „Epic Games“ (kuris Fortnite) prasidėjo 2020 m, o žaidimų kūrėjas teigė, kad reikalavimas, kad visa trečiųjų šalių „iPhone“ programinė įranga būtų teikiama per „App Store“, padarė „Apple“ monopolininku. Šį ginčą ji pralaimėjo tiek Kalifornijos apygardos teisme, tiek apeliaciniame teisme.
Tačiau apygardos ir apeliacinio teismo teisėjai tai padarė įsakyti, kad būtų nutraukta „Apple“ politika, kuri neleidžia kūrėjams „nukreipti“ klientų į savo svetaines. Būtent šį sprendimą „Mac“ gamintojas tikisi pateikti Aukščiausiajam Teismui. Ir devintos grandinės teisėjas Milanas D. Smithas jaunesnysis pirmadienį sutiko, kad „Apple“ neprivalo įgyvendinti teismo įsakymo, kol Aukščiausiasis Teismas neturės progos pasisakyti.
„Apple“ galėjo laimėti tik delsimą
Tačiau kaip The Verge pažymi, kad teisėjas Smithas nemano, kad „Apple“ turi vilčių laimėti ginčą Aukščiausiajame teisme. Savo naujojoje sprendime jis sakė: „Nors Apple pasiūlyme pateikti argumentai gali būti techniškai nerūpestingi, juose neatsižvelgiama į pagrindinius kolegijos motyvų aspektus ir pagrindines apygardos teismo faktines išvadas. Kai atsižvelgiama į mūsų samprotavimus ir apygardos teismo išvadas, Apple argumentai negali atlaikyti net menkiausio patikrinimo.
Visiškai įmanoma, kad Aukščiausiasis Teismas įžvelgs tiek mažai „Apple“ argumentų, kad net atsisakys nagrinėti bylą. Tokiu atveju „Apple“ turės leisti „App Store“ kūrėjams nukreipti klientus į savo svetaines. Tas pats pasakytina ir tuo atveju, jei Teismas nagrinėja bylą ir priima prieš Mac gamintoją. Tik jei „Apple“ įtikins teisėjus laikytis savo mąstymo būdo, ji galės tęsti kovos su vairavimu politiką JAV.
Tačiau įvertinus iki šiol priimtus du teismo sprendimus, labiau tikėtina, kad App Store laukia reikšmingi pokyčiai. Jei taip, „iPhone“ ir „Mac“ programos bei įrašai „App Store“ pradės informuoti potencialius klientus, kad jie gali mokėti už prenumeratas ir kitus elementus kūrėjo svetainėje ir kad nereikėtų atlikti visų tokių operacijų Apple.