JAV apylinkės teismo teisėja Lucy Koh šiandien patenkino „Samsung“ prašymą nutraukti preliminarų draudimą prekiauti „Galaxy Tab 10.1“. Byla kuriam laikui buvo išimta iš teisėjos Koh rankos, tačiau Teismas grąžino ją į bylą. Apeliacijos.
„Apple“ vis tiek gali laimėti nuolatinį draudimą, jei jo prašymas bus patenkintas, tačiau kol kas „Samsung“ gali toliau parduoti „Galaxy Tab 10.1“ JAV.
Pardavimo draudimo panaikinimas gali būti tik laikinas, o teisėja Koh aiškiai nurodo, kad nekomentuoja nei vieno, nei kito dalyko. šalies byla, išnašoje sakydama: „“ Teismas jokiu būdu nekomentuoja jokios bylos nagrinėjimo iš esmės esmės. judesius “.
Tai įvyksta tik praėjus valandai po to, kai „Samsung“ taip pat pateikė oficialų prašymą įtraukti „iPhone 5“ į produktų sąrašą nurodė, kad pažeidžia aštuonis „Samsung“ patentus išmaniųjų telefonų arenoje, teigia „FOSS Patents“ Florianas Muelleris.
Rugsėjį „Samsung“ pranešė teismui apie savo planus įtraukti „iPhone 5“ į teismo procesą, kuris dabar numatytas šių metų gruodį. Kaip pranešė Muelleris, naujoje spalio 1 d. Byloje sakoma, kad „“, kai tik „iPhone 5“ buvo galima įsigyti, „Samsung“ pradėjo šio produkto tyrimą ir per savaitę „nustatė, kad„ iPhone 5 “praktikuoja savo patentuotas technologijas“.
„Samsung“ mano, kad „iPhone 5“ pažeidžia panašius patentus, nurodytus dabartiniame aštuonių patentų ieškinyje, ir nori sutaupyti teismui laiko ir pastangų, kurių prireiktų paduoti atskirą ieškinį tik su „iPhone 5“ taikinys. Byloje rašoma: „[iPhone] turi tokias pat kaltinamas funkcijas kaip ir anksčiau kaltintos„ iPhone “versijos, todėl įrodymas „iPhone 5“ patento pažeidimas yra toks pat kaip ir kitiems „Apple“ įrenginiams, jau kaltinamiems pažeidimu bylinėjimasis “.
Kadangi teisėjas Koh yra žinomas dėl to, kad jam nepatinka laiko švaistymo taktika, galime tik daryti prielaidą, kad „Samsung“ čia bando šiek tiek palenkti, pridėdama jau aktyvus atvejis, o ne sukuriamas visiškai naujas įrenginys, kuris, jų teigimu, iš esmės pažeidžia tą patį „Samsung“ patentai.
Šaltinis: FOSS patentai
