Įsivaizduokite, jei „Apple“ parduotų „AirPod“ ausines už 5 000 USD, o jos būtų tokios klaidingos, kad vis atsijungtų nuo jūsų „iPhone“. Skamba beprotiškai, tiesa? Tačiau su tokia realybė šiandien susiduriau aš ir milijonai kitų klausos aparatų naudotojų.
„Apple“ siūlo klausos aparatų sprendimą, vadinamą Sukurta iPhone (MFi). Taip trečiųjų šalių klausos aparatai gali veikti kaip įprasti „AirPod“. Kalbant apie aparatinę įrangą, šiais laikais tarp jų nėra daug skirtumų. Tačiau nors „AirPods“ kainuos tik 129 USD, MFi klausos aparatai kainuoja 30 kartų daugiau ir yra daug mažiau patikimi.
Taigi, kodėl aš ką tik nusipirkau porą? Tai sudėtinga.
Negaliu sau leisti naujų klausos aparatų, bet neturiu kito pasirinkimo
Dirbdamas laisvai samdomu darbuotoju nepadarau turtingas. Tikrai negaliu sau leisti prabangių 5000 USD dalykėlių. Tačiau klausos aparatai man nėra prabanga. Kai prieš 15 metų susirgau vėžiu, chemoterapija, išgelbėjusi mano gyvybę, smarkiai prarado abiejų ausų klausą.
Laimei, dėl klausos aparatų galiu gyventi beveik įprastą gyvenimą. Galiu kalbėtis su žmonėmis, kas kitu atveju būtų neįmanoma. Tačiau mano iPhone anksčiau buvo didžiulė problema. Buvo daugybė funkcijų, kurių negalėjau naudoti: telefono skambučiai, muzika, podcast'ai, „FaceTime“, garso knygos ir kt. Net mano draugai, kurie turėtų geriau žinoti, siųsdavo man garso žinutes, kai negalėdavo vesti teksto.
Štai kodėl prieš šešis mėnesius nusprendžiau, kad atėjo laikas įsigyti MFi klausos aparatus. Dabar didžioji mano gyvenimo dalis sukasi aplink mano iPhone, todėl man nebeįmanoma naudoti klausos aparatų, kurie prie jo neprisijungia. Tinkamų rasti buvo ilgas ir įniršęs procesas, tačiau šią savaitę pagaliau surinkau penkis tūkstančius.
Kas yra MFi klausos aparatai?
Pirmieji MFi klausos aparatai buvo pristatyti š CES, dar 2015 m. Dubliuotas "LiNX“, jie buvo „Apple“ ir klausos aparatų specialisto partnerystės rezultatas, ReSound. LiNX buvo revoliucinis tai, kaip belaidis garsas buvo tiesiogiai perduodamas iš jūsų iPhone į klausos aparatus. Anksčiau tai buvo įmanoma tik naudojant papildomą valdiklį, kurį pakabinote ant kaklo ant bjaurios virvelės.
Kad pasiektų šį technologinį proveržį, Apple naudojo Bluetooth Low Energy (arba sutrumpintai Bluetooth LE). Tai ta pati technologija, kuri vėliau užtikrins ryšį tarp iPhone ir Apple Watch. „Bluetooth LE“ pranašumas yra tas, kad jis gali palaikyti nuolatinį ryšį neišeikvodamas mažyčių klausos aparatų baterijų.
Apple naudoja savo patentuotą Bluetooth LE diegimą, todėl MFi klausos aparatai nerodomi kaip įprasti Bluetooth įrenginiai Nustatymai. Vietoj to, jūs nustatote juos žemiau Prieinamumas > Klausos įrenginiai.
Be belaidžio garso, MFi klausos aparatai siūlo dar keletą unikalių privalumų. Klausytis gyvai leidžia naudoti savo iPhone kaip išorinį mikrofoną ir Pritaikymo neįgaliesiems spartieji klavišai panaikinti trečiųjų šalių programų poreikį.
Jei jums reikia programos, jums jau nepavyko
Šiais laikais visuose klausos aparatuose yra „iPhone“ programėlė, leidžianti koreguoti nustatymus. Pavyzdžiui, kai įeinate į restoraną ar barą, turėtumėte naudoti programą, kad perjungtumėte į specialų iš anksto nustatytą triukšmingos aplinkos nustatymą. Gamintojai savo rinkodarai išskiria šias programas, o tai keista, kai manote, kad jei klausos aparatai veiktų nepriekaištingai, jums nereikėtų gaišti laiko tvarkydami nustatymus.
Dar blogiau, šios programos niūrios. Jie naudoja įprastą „Bluetooth“, o ne „Bluetooth LE“, o tai reiškia, kad prireikia amžių, kol jie prisijungs prie jūsų klausos aparatų. Šis delsimas trunka iki 30 sekundžių ir jūs turite palaukti kiekvieną kartą paleidžiate programą. Jų sąsajos dizainas taip pat paprastai yra baisus.
Laimei, „Apple“ paseno klausos aparatų programas Pritaikymo neįgaliesiems spartieji klavišai, kuriame visi pagrindiniai klausos aparato valdikliai yra po ranka, tiesiai „iPhone“ užrakinimo ekrane. Dėl nuolat veikiančio Bluetooth LE ryšio šie valdikliai veikia akimirksniu.
Nuotrauka: Graham Bower / Cult of Mac
Mano MFi klausos aparatų apžvalgos
Teoriškai MFi klausos aparatai skamba nuostabiai. Tačiau, kaip netrukus sužinojau, kai juos išbandžiau, realybė yra šiek tiek kitokia.
ReSound LiNX: Mano pirmieji MFi klausos aparatai skambėjo kaip Daleks
Tai nėra mano pirmasis rodeo, kai reikia išbandyti MFi klausos aparatus. Išbandžiau „ReSound LiNX“, kai ji pirmą kartą pasirodė, 2015 m. Kaip „Apple“ gerbėjas ir klausos aparatų naudotojas, labai jaudinausi dėl jo galimybių, tačiau po dviejų mėnesių bandymo nenoromis turėjau juos grąžinti. Nors „iPhone“ integracija veikė gerai, žmonių balsai skambėjo tyliai, kaip Daleks iš Daktaras kas.
Kiekvienas klausos aparatų gamintojas turi savo unikalų garsą. Galbūt mano klausos praradimas tiesiog neatitiko „ReSound“ garso. Kad ir kokia būtų problema, turėjau atsisakyti svajonių apie MFi klausos aparatus ir vietoj jų nusipirkti įprastus (iš „Siemens“). Ir kadangi jie buvo tokie brangūs, prireikė septynerių metų, kol sutaupiau pakankamai, kad galėčiau bandyti dar kartą.
Signia Pure Charge&Go AX: nusivylė senu mėgstamiausiu
Klausos aparatų rinka radikaliai pasikeitė nuo 2015 m. Dabar yra daugybė prekių ženklų, siūlančių MFi klausos aparatus. Pirmą kartą bandžiau šį kartą Signia, (buvęs Siemens). Man buvo malonu matyti, kad Signia dabar palaiko MFi, nes turėjau gerą patirtį su savo ankstesniais Siemens klausos aparatais. Bet man teko patirti didelį nusivylimą.
Mano išbandytas modelis buvo Signia Pure Charge&Go Nx. Buvau priblokštas sužinojęs, koks nepatikimas buvo „iPhone“ ryšys. Garso srautas nutrūko vos po kelių minučių. Ir vienintelė išeitis buvo klausos aparatų atjungimas ir remontas.
O naudojant iPad tik pablogėjo situacija. Pasak Apple, MFi klausos aparatai turėtų būti automatiškai susieti su jūsų iPad ir iPhone. Signias bandė tai padaryti, tačiau tai sukėlė daugiau problemų. Perjungti tarp jų buvo neįmanoma.
Tai kartu su tuo, kad garso kokybė prastesnė nei mano originalių klausos aparatų, reiškė, kad neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik juos grąžinti.
Phonak Paradise: puiki alternatyva MFi klausos aparatams
Mano audiologas rekomendavo pabandyti Phonak rojus vietoj to. Bėda ta, kad „Phonaks“ techniškai nėra MFi klausos aparatai. Vietoj to, jie prisijungia prie „iPhone“ naudodami įprastą „Bluetooth“. Mano nuostabai, atradau, kad šis metodas turi du pagrindinius pranašumus, palyginti su MFi klausos aparatais:
- „Phonaks“ yra visiškai veikiančios „Bluetooth“ ausinės. Taigi, skirtingai nei MFi klausos aparatai, jie gali prisijungti prie Mac ir Apple Watch, o ne tik su iPhone ir iPad.
- Jie gali prisijungti prie dviejų „Bluetooth“ įrenginių Tuo pačiu metu, tuo tarpu jūs turite nuolat perjungti naudodami MFi.
Tačiau buvo ir didelis trūkumas. Kadangi „Phonak“ nepalaiko MFi, jie neveikia su pritaikymo neįgaliesiems nuorodomis. Taigi jūs turite naudoti skausmingai lėtą ir nepatogią „Phonak“ programą.
Radau, kad „Phonaks“ garso kokybė buvo puiki. Tai buvo geriausi klausos aparatai, kuriuos dar bandžiau. Spėju, kad galėjau gyventi su siaubinga programėle, bet kaip žmogui, kuris rašo apie Apple pragyvenimui, neatrodė teisinga taip lengvai atsisakyti svajonės apie MFi klausos aparatus.
Nuotrauka: Graham Bower / Cult of Mac
Oticon Daugiau: geriausias iš blogų dalykų
Galiausiai mano neįtikėtinai kantrus audiologas pasiūlė pabandyti Oticon Daugiau klausos aparatai.
Man pasirodė, kad „Oticon“ MFi funkcija yra daug patikimesnė nei „Signia“. Garso srautinis perdavimas beveik niekada visiškai nenutrūksta, nors įsidėjus „iPhone“ į kišenę kildavo problemų.
Didžiausia problema, su kuria susidūriau, buvo ta, kad, kaip ir Signia, automatinis perjungimas tarp iPhone ir iPad niekada neveikė. Vienintelis sprendimas, kurį radau, buvo laikinai išjungti „Bluetooth“ įrenginyje, kurio nenaudojau. Tai buvo neelegantiška, bet bent jau išsprendė problemą.
Galų gale, „Oticon More“ man tikrai pavyko parduoti ne MFi funkciją. Tai buvo garso kokybė. Oticon naudoja gilieji neuroniniai tinklai atskirti garsus nuo foninio triukšmo, kad būtų lengviau suprasti kalbą. Įdomu tai, kad tai yra ta pati technologija, kurią naudoja „Apple“ neuronų variklis į iškirpkite savo augintinių nuotraukas iš jų fono iOS 16.
Nors nevienodas MFi palaikymas vargina, galiausiai kalbos supratimas yra svarbiausia bet kokių klausos aparatų savybė. Ir aš tikiu, kad šie Oticons man tarnaus kelerius metus. Arba bent jau tol, kol „Apple“ pradės gaminti klausos aparatus.
„Apple HearPods“: pamirškite automobilius ir AR akinius, „Apple“ turėtų gaminti klausos aparatus
Šio kūrinio pradžioje minėjau, kad aparatūros požiūriu klausos aparatai nelabai skiriasi nuo „AirPod“. Aš to nesugalvojau! „iOS 15“ galite importuoti savo audiogramą (klausos testo rezultatai) į „Nustatymai“ ir pritaikykite „AirPod“ pagal savo individualius klausos poreikius. Tada, kai įjungiate skaidrumo režimą, jie veikia kaip pradiniai klausos aparatai!
Sakau elementarus, nes yra tam tikrų apribojimų. Visų pirma, „Apple“ nepalaiko skirtingų kiekvienos ausies nustatymų. Nepaisant to, atliekant bandymus, aš galėjau pasikalbėti su savo vyru naudodamas „AirPods“, ko paprastai negalėčiau padaryti be klausos aparatų. (Netrukus parašysiu instrukcijas apie tai!)
„AirPods“ kainuoja tik dalį vidutinių klausos aparatų. Taigi, kaip gamintojai pateisina akis džiuginančias kainas? Tai gali būti susiję su tuo, kad „Didžiojo penketo“ klausos aparatų gamintojai kontroliuoja 90 % rinkos. Pasak a dvipartinis pranešimas iš Senso biurų. Elizabeth Warren ir Chuckas Grassley, šis Didysis penketas yra bando apriboti prieigą prie pigesnių, nereceptinių klausos aparatų.
Štai kodėl aš tikiuosi, kad kitas didelis Apple produkto pristatymas nebus papildytos realybės akiniai arba a savarankiškai važiuojantis automobilis. Manau, kad kitas logiškas žingsnis populiarioje Apple nešiojamų aparatų linijoje yra HearPods: prieinamas, nereceptinis klausos aparatas. „Apple“ galėtų padaryti šią gyvenimą keičiančią technologiją prieinamą milijonams žmonių, kurie anksčiau to negalėjo sau leisti. Ir galbūt pagaliau galėčiau turėti klausos aparatą, kuris sklandžiai veiktų su mano iPhone.
