FTC nori sustabdyti „Nvidia“ 40 mlrd. USD vertės „Arm“ įsigijimą

JAV Federalinė prekybos komisija pateikė ieškinį, kad užkirstų kelią „Nvidia“ įsigyti „Arm“. Ji mano, kad šis žingsnis „iškraipys Arm paskatas lustų rinkose“ ir leistų jungtinei įmonei „nesąžiningai pakenkti Nvidia konkurentams“.

„Nvidia“ jau yra viena didžiausių lustų kompanijų pasaulyje, o „Arm“ technologija licencijuota kai kuriems didžiausiems ir galingiausiems prekių ženklams, įskaitant „Apple“, „Samsung“ ir „Qualcomm“.

FTC imasi veiksmų, kad „Nvidia“ nepirktų „Arm“.

„Nvidia“ sprendimas už 40 mlrd paskelbė praėjusį rugsėjį. Jensenas Huangas, „Nvidia“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, sakė, kad šis žingsnis atneš „didžiulę naudą abiem bendrovėms“.

Taip gali būti, ir nesunku suprasti, kodėl „Nvidia“, kuri taip pat licencijuoja „Arm“ technologijas savo lustams, būtų pasirengusi išleisti tiek daug pinigų įsigijimui. Tačiau FTC mano, kad kitos bendrovės pralaimės.

„FTC kreipiasi į teismą, kad užblokuotų didžiausią istorijoje puslaidininkių lustų susijungimą, kad būtų išvengta lustų konglomerato slopina naujos kartos technologijų inovacijų vamzdyną“, – sakė Konkurencijos biuro direktorė Holly Vedova.

„Rytojaus technologijos priklauso nuo šiandieninių konkurencingų, pažangiausių lustų rinkų išsaugojimo. Šis siūlomas sandoris iškreiptų Arm paskatas lustų rinkose ir leistų jungtinei įmonei nesąžiningai pakenkti Nvidia konkurentams.

Qualcomm nebuvo patenkintas

Neaišku, kokia buvo „Apple“ nuomonė apie įsigijimą, nes ji dar nekomentuoja jo viešai. Tačiau „Qualcomm“ tam nepritarė ir dar vasario mėnesį išreiškė susirūpinimą FTC ir daugeliui kitų reguliavimo institucijų.

„Qualcomm“ nerimauja, kad dėl susijungimo „Nvidia“ taps „Arm“ technologijų vartų sargu ir kad tai galėtų neleisti kitoms įmonėms, ypač toms, kurios tiesiogiai konkuruoja su Nvidia, naudoti tų, kurias jos jau seniai naudoja rėmėsi.

„Snapdragon“ lustų gamintojas mano, kad „Arm“ technologijos apribojimas yra vienintelis būdas „Nvidia“ padaryti 40 mlrd. USD sandorį pelningu.

Manoma, kad „Apple“ partnerystė su „Arm“ iš esmės buvo saugi dėl nuolatinės „Arm“ licencijos instrukcijų rinkinys – kurio jai reikia A serijos ir M serijos mikroschemų rinkiniams savo gaminiams gaminti – kurių negalima atšauktas.

Saugokitės FTC

Vedova nori, kad šis ieškinys būtų „stiprus signalas“, kad FTC „elgsis agresyviai, kad apsaugotų mūsų kritinius infrastruktūros rinkas dėl neteisėtų vertikalių susijungimų, kurie turi plataus masto ir žalingą poveikį ateičiai naujovės“.

Galite perskaityti visą pareiškimą FTC svetainėje.