Kodėl tik „Apple“ gali pagaminti 500 USD mažesnį „iPad“
Šių metų pasaulio mobiliųjų telefonų kongrese Barselonoje daugiau nei dvidešimt planšetinių kompiuterių debiutavo naudojant „Google“ skirtą planšetiniams kompiuteriams skirtą „Android“ skonį „Honeycomb“, bet jei anksti rodikliai yra bet kokie-būtent „Motorola Xoom 3G“ pradinio lygio kaina yra 799 USD-atrodo, kad nė viena iš šių planšetinių kompiuterių nebus konkurencinga „iPad“. Jei vadinamasis „Apple Tax“ yra tikras, kodėl konkurencija negali įveikti „iPad“ kainos?
„Wired“ atstovas Brianas X. Chenas turi puiki apžvalga iš daugelio priežasčių, dėl kurių kiti planšetinių kompiuterių gamintojai tiesiog negali konkuruoti su „iPad“ kainų etikete. Čia yra daug veiksnių, tačiau iš esmės viskas priklauso nuo to, kad „Apple“ neprivalo mokėti už kiekvieną „iPad“ beveik tiek pat šalių, kiek, pavyzdžiui, „Motorola“ „Xoom“.
„Apple“ A4 formato lustų dizainas priklauso jiems, todėl jiems nereikia mokėti licencijavimo mokesčių. Jie pirmiausia parduoda „iPad“ per savo internetinę parduotuvę arba 300 mažmeninės prekybos vietų, o tai reiškia, kad kiti mažmenininkai nesiruošia. Jiems nereikia licencijuoti operacinės sistemos. Be to, „Apple“ gali mažomis dalimis subsidijuoti kiekvieną „iPad“, nes sumažina kiekvieną pardavimą per „iTunes“, įskaitant „App Store“, jų muzikos ir vaizdo įrašų parduotuves bei „iBookstore“.
Apskritai atrodo, kad konkuruojantys gamintojai negali pagaminti planšetinio kompiuterio su tokiomis pačiomis savybėmis ir kaina kaip „iPad“, nes tai yra neįmanomas visiems, išskyrus „Apple“, tai padaryti šiuo metu. Vienintelis „Apple“ įrenginių gamintojas, kontroliuojantis savo akivaizdų likimą - nuo aparatinės įrangos per programinę įrangą, nuo fizinio mažmeninės prekybos iki skaitmeninio pristatymo. Pamirškite „Apple Tax“: planšetinis kompiuteris, kurio kaina mažesnė nei 500 USD, yra tik produktas „Apple“ yra pajėgi padaryti.
