„Apple“ antradienį atsisakė ieškinio dėl intelektinės nuosavybės prieš „Corellium“, Floridos įmonę, prekiaujančią virtualiais „iOS“ įrenginiais. Byla buvo pradėta nagrinėti rugpjūčio 16 d., Kai „Apple“ 2019 m. Pateikė prašymą uždaryti „Corellium“.
„Corellium“ 2017 metais įkūrė buvę „iPhone“ jailbreakers. Jis parduoda virtualius „iOS“ ir „Android“ įrenginius, skirtus nepriklausomiems saugumo tyrėjams, kurie leidžia klientams paleisti „Apple“ ir „Google“ programinę įrangą žiniatinklio naršyklėje.
„iPhone“ virtualizacija netiko „Apple“, kuri 2019 m. pateikė ieškinį „Corellium“, raginant nutraukti verslą. Tačiau po ilgus metus trukusių teisminių kovų byla dabar išspręsta, remiantis teismo įrašais.
„Apple“ atsiskaito su „Corellium“
Apie raidą pirmą kartą pranešė „The Washington Post“, kuri praneša, kad atsiskaitymo sąlygos yra konfidencialios. Ji taip pat patvirtino „Corellium“ pardavimo komandai, kad jos virtualūs „iOS“ įrenginiai vis dar yra prieinami.
„„ Corellium “anksčiau laukė brangių ir ilgus metus trukusių teisinių veiksmų perspektyva, ir daugelis jų saugumo tyrinėtojų bendruomenė matė, kad ieškinys daro atšaldantį poveikį nepriklausomiems tyrimams “, - rašoma pranešime Pastabos.
Susitarimas įvyko po „Apple“ praėjusiais metais patyrė didelę nesėkmę savo byloje prieš „Corellium“, kai JAV apygardos teisėjas Rodney Smithas nusprendė Floridos firmos naudai ir pavadino jos produktą „sąžiningo naudojimo“ pavyzdžiu.
„„ Corellium “pelno motyvacija nekenkia sąžiningo naudojimo gynybai, ypač atsižvelgiant į produkto naudą visuomenei“, - sakė Smithas.
Saugos tyrimų laimėjimas
Ekspertai mano, kad „Corellium“ virtualizacijos verslas yra gyvybiškai svarbus saugumo tyrimams. Tai leidžia atlikti bandymus beveik vietinėje techninėje įrangoje-serveriuose, maitinamuose ARM mikroschemomis-nepakenkiant tikriems „iOS“ įrenginiams.
Šių metų pradžioje elektroninio pasienio fondo (EŽF) laiškas, pasirašytas 22 skirtingų remiančios įmonės paragino tokias bendroves kaip „Apple“ nustoti naudoti autorių teisių įstatymus, kad trukdytų saugumui tyrimus.
Pasakė EŽF vykdomojo direktoriaus pavaduotojas Kurtas Opsahlas „The Washington Post“ kad „Corellium“ praradimas prieš „Apple“ „galėjo mesti šešėlį saugumo pramonei“.
Viena įdomi smulkmena, pasirodžiusi teismo dokumentuose, yra ta, kad „Apple“ bandė įsigyti „Corellium“ 2018 m. Tik po to, kai „Corellium“ atsisakė perėmimo, „Apple“ pradėjo teisinius veiksmus.
