IBooks에 대한 Apple의 영감 가격 담합? 프랑스인

애플과 주요 출판사를 상대로 한 반독점 소송의 아이러니한 반전 중 하나는 실제로 애플의 전자책 시장 진출이다. 파산 전자책 사업에 대한 아마존의 가상 독점. 그 과정에서 출판사들은 eBook 가격을 통제할 수 있는 능력을 얻었고, 이는 실제로 업계에서 경쟁을 부추기는 것으로 볼 수 있습니다.

미국 법무부와 많은 주에서 법무장관이 이 문제를 둘러싸고 소송을 진행하고 있지만, 모든 국가가 상황을 미국 정부와 같은 관점에서 보지는 않을 것입니다. 예를 들어 프랑스에서는 발행인이 가격을 법적으로 통제할 수 있으며 아마존이 전자책 시장에 대한 영향력을 행사해 온 것처럼 서점에서 자신의 비즈니스를 약화시키는 것을 방지할 수 있습니다. 출판사를 보호하는 프랑스의 법률이 Apple이 iBookstore를 구축하는 데 사용한 대행사 모델에 영감을 주었을 수도 있습니다.

뉴욕 타임즈 출판 이번 주 프랑스 전자책 시장, 혹은 오히려 시장 부족에 대한 이야기. 인쇄본 시장과 오프라인 서점을 보존하려는 프랑스 정부와 국민의 노력이 그 이야기의 핵심입니다. 그러나 거기에는 1981년에 채택된 법에 대해 서점이 아닌 출판업자에게 법적 가격 담합 권리를 부여하는 법에 대한 논의가 있습니다.

그것을 조장한 문화부 장관을 위한 "랑법(Lang Law)"이라고 불리는 이 법은 서점들이 출판사가 정한 정가의 5% 이상 책을 할인하는 것을 금지합니다. 아마존은 사업을 프랑스로 가져오면서 법에 맞서려고 했지만 광고와 무료 배송을 제공할 권리를 얻는 데만 성공했습니다. 다른 국가에서 전자책 전쟁이 가열되자 프랑스 출판사는 로비를 하고 전자책 가격에 대해 비슷한 수준의 통제력을 갖게 되었습니다.

그 결과 프랑스 출판사들은 미국 출판사들이 애플의 전자책 시장 진출로부터 얻은 것과 동일한 전자책 가격 통제권을 확립할 수 있었다. 이는 미국의 애플과 출판사를 상대로 한 소송과 극명하게 대조되는 현실이다.

프랑스의 "Lang Law"가 스티브 잡스, 애플, 퍼블리셔의 모델이 되었는지 여부는 확실하지 않습니다. (전자책 가격 담합에 대한 프랑스의 보호는 Apple이 iPad 2와 함께 iBookstore를 출시했을 때 적용되지 않았습니다. 여러 해 전에). 법이 Apple이 대리인 모델을 사용하는 근거가 되었는지 여부에 관계없이 반독점 프랑스에서는 애플과 퍼블리셔 간의 소송과 공모 혐의가 문제가 되지 않았을 것입니다.

이것은 실제로 반독점 소송을 넘어서는 Apple의 훨씬 더 광범위한 문제를 강조합니다. 문제는 애플이 아이북스토어나 아이튠즈 스토어와 같은 전자 미디어 스토어를 운영하는 국가마다 다른 법적 지형을 따라야 한다는 점이다. 이로 인해 Apple은 콘텐츠를 특정 국가의 상점에 지리적으로 고정하는 경우가 많습니다. 이는 여행을 자주 다니는 일부 사람들과 두 개 이상의 다른 국가 또는 지역에 거주하고 일하는 사람들에게 문제입니다. 또한 Apple이 북미 이외 지역에 상당한 고객 기반을 두고 있는 국제적인 기업이라는 사실을 강조합니다.

원천: 뉴욕 타임즈