Apple은 스마트 스피커 게임에 늦었지만 HomePod는 언젠가는 모든 제품을 능가할 수 있다는 신호를 보여주고 있습니다.
그러나 Apple이 Siri에게 권한을 부여하는 경우에만 가능합니다.
Loup Ventures의 연례 스마트 스피커 비교에서 Google Assistant는 800개의 질문을 모두 이해하고 그 중 거의 88%에 정답을 맞췄습니다. 첫 번째 Loup Ventures 테스트에서 Siri가 지휘하는 HomePod는 단 3개의 질문을 잘못 이해하고 쿼리의 거의 75%에 정확하게 답했습니다.
Google Home은 HomePod 두 번째와 함께 최고 성능의 스마트 스피커로 남아 있습니다. Amazon Echo와 Alexa를 몇 퍼센트 포인트 앞섰습니다. Invoke with 디지털 비서 Cortana는 4위였습니다.
HomePod 점수는 첫 번째 테스트에서 나쁘지 않습니다.
Apple은 Siri를 조정하고 있으며 인공 지능의 리더가 되려는 회사의 노력은 Siri의 부상에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 시리의 IQ. 지난 여름, 모바일 장치의 디지털 비서 테스트에서 Siri는 이전 점수보다 10% 이상 뛰어올랐습니다.
“우리는 스마트 스피커와 스마트 스피커의 디지털 비서를 분리합니다. 왜냐하면 기본 기술이 Gene Munster와 Will Thompson은 비슷하지만 사용 사례와 사용자 경험이 크게 다릅니다. 루프벤처스 홈페이지 오늘. "예를 들어 iPhone의 Siri와 부엌의 Echo의 Alexa를 비교하는 것은 덜 도움이 됩니다."
상위 4개 스마트 스피커에는 지역, 상업, 내비게이션, 정보 및 명령의 5가지 범주에 대한 질문이 가득했습니다.
화자들이 잘못 이해하는 질문은 대부분 현지 식당 이름과 같은 고유명사를 포함했습니다. 그러나 Loup Ventures는 음성 인식 및 언어 처리에서 모든 화자에 걸쳐 개선된 점에 주목했습니다.
스크린샷: 루프 벤처스
구글 홈은 5개 부문 중 4개 부문에서 1위를 차지했지만 커맨드 부문에서는 홈팟에 미치지 못했다.
“이 카테고리에서 HomePods의 선두는 HomePod가 다음과 같은 전체 Sirikit 요청을 전달할 것이라는 사실에서 비롯될 수 있습니다. 메시지, 목록 및 기본적으로 스피커와 페어링된 iOS 장치에 음악 이외의 모든 것" Munster 및 Thompson 썼다. “iPhone의 Siri는 이메일, 캘린더, 메시징 및 Command 카테고리의 기타 초점 영역과 긴밀하게 통합되어 있습니다. 우리의 질문 세트에는 HomePod가 전문으로 하는 음악 관련 쿼리도 상당량 포함되어 있습니다.”
HomePod는 정보 및 상거래 범주에서 가장 취약했으며 몇 가지 질문에 다음과 같이 대답했습니다. 나는 HomePod에서 그것에 대한 대답을 얻을 수 없습니다. 루프 벤처스(Loup Ventures)는 애플이 홈팟에서 시리의 작업을 제한해 스마트 스피커라기보다 홈 스피커에 가깝다고 말했다.
"점수가 80-90%에 가까워지면 이 조수가 결국 당신이 묻는 모든 것에 답할 수 있을까요?" 작가들은 썼다. "대답은 아닐 수도 있지만, 점점 더 많은 기능을 음성으로 제어할 수 있도록 함으로써 지속적인 개선이 이루어질 것입니다."
