Radio Shack의 파산 판매에는 개인 데이터가 포함될 수 있습니다.
내 첫 iPhone용으로 구입한 저렴한 카세트 어댑터와 지난 10년 동안 RadioShack에서 내 모든 TV 기기용 범용 리모컨이 다시 나를 괴롭힐 것 같습니다.
나와 같으며 지난 몇 년 동안 RadioShack에서 쇼핑했다면 귀하의 개인 정보가 이번 월요일에 마감된 경매에서 실패한 전자 소매점의 모든 자산 매각에 포함됨 주.
매각에는 Radio Shack 상표, 특허, 임대도 포함되며 이 문제를 관장하는 법원은 Radio Shack이 소규모로 소매 운영을 계속할 수 있는지 여부를 결정할 것입니다.
보고된 입찰의 승자는 Standard General이기도 하며 RadioShack의 최대 주주이기도 하여 이상한 일입니다. 낙찰된 입찰은 여전히 파산 판사의 승인을 받아야 하며, 파산 판사는 이 매각에 대해 계류 중인 법적 문제를 고려해야 합니다.
예를 들어, "우리는 개인 메일링 리스트를 판매하지 않는 것이 자랑스럽습니다."라고 자랑하는 소매업체가 파산한 후 판매할 수 있는지 여부와 같습니다.
쉴러는 삼성이 애플 혁신에 '사람들에게 의문을 제기하게 만들었다'고 말했다.
Phil Schiller는 어제 Apple의 두 번째 날에 스탠드에 최신 특허 재판 삼성과 함께.
Schiller는 대부분 다시 해시되었습니다. 같은 방어 그는 두 회사가 지난 11월 특허 분쟁으로 법정에서 만났을 때 사용했습니다. 아이폰 개발의 위험을 감수한 회사였고, 삼성의 모방이 회사에 피해를 입혔다는 것이다.
Schiller는 "시장에서 Apple에 피해를 입혔다고 생각합니다."라고 말했습니다. “사람들이 우리가 만든 혁신과 혁신자로서의 Apple의 역할에 대해 의문을 갖게 되었습니다. 그 도전은 카피에서 더 어려워진다.”
Apple, 독점 금지 모니터를 버리기 위한 최신 입찰에서 패배
애플이 법원이 임명한 반독점 감시인 마이클 브롬위치(Michael Bromwich)를 보류시키려는 최근 입찰에서 패했다. 연방 항소 법원은 모니터의 작업이 돌이킬 수 없는 결과를 초래했다는 Apple의 주장을 기각했습니다. 피해.
뉴욕에 있는 제2연방순회항소법원은 간단한 명령으로 브롬위치(구. 반독점 규정 준수를 보장하는 임무를 맡은 법무부 감찰관 ~에 관하여 전자책 가격 담합)은 Apple의 독점 금지 규정 준수 정책을 계속 검토할 수 있지만 Apple은 그를 완전히 제거하기 위해 더 광범위한 항소를 추구합니다.
애플, 다음 달 삼성 갤럭시 기기 금지에 항소할 것
Apple과 삼성은 Apple이 미국에서 다수의 삼성 기기를 금지하는 조치를 취함에 따라 다음 달 연방 순회 법원의 미국 항소 법원에서 만날 예정입니다.
Cupertino 회사는 지난 8월 Apple 특허를 침해한 혐의로 유죄 판결을 받았을 때 판매에서 휴대폰을 제거하지 않기로 한 법원의 결정을 번복하기를 희망하고 있습니다.
아니요, "중고" iTunes 노래를 온라인으로 판매할 수 없습니다.
생계를 유지하기 위해 iTunes 라이브러리에서 현금화할 희망이 있었다면 다시 생각해 보십시오. 연방 판사가 MP3를 온라인으로 재판매한다고 선언하면서 최초 판매 원칙이 적용되지 않는다고 말했습니다.
고 판사는 Apple Siri 특허 소송을 계속할 수 있다고 판결하고 삼성과 Apple에 일을 간소화하도록 명령합니다.
놓친 경우를 대비하여 현재 Apple v Samsung 특허 소송에서 미국 지방 판사인 Lucy Koh가 심리 중인 두 가지 사례가 있습니다. 첫 번째 재판은 애플이 지난 가을 삼성을 상대로 10억5000만 달러(약 1조5000억 원)의 승소 판결을 내렸고, 고 판사는 약 4억5000만 달러(약 4600억 원)의 손해배상을 청구한 뒤 새로운 손해배상 재판을 명령한 것이다. 그녀는 또한 영구 판매 금지에 대한 Apple의 요청을 거부했습니다. Apple은 항소했지만, 우리는 9월까지 판결을 기다리고 있습니다.
판사는 개인 정보 보호 소송에서 Apple에 문서를 포기하도록 명령
어떤 경우에도 Apple은 회사 비밀을 공개하고 싶어하지 않습니다. 미국 판사가 그렇게 하도록 명령을 받은 경우에도 마찬가지입니다.
Apple은 관련 증거를 제출하라는 법원 명령을 어떻게 준수하고 있는지 자세히 보여야 합니다. 미국 판사 Grewal은 Apple이 그에게 말한 것에 더 이상 의존할 수 없다고 말했기 때문입니다. 사례.
노키아 측, 애플과 삼성과의 싸움
노키아는 삼성과의 싸움에서 쿠퍼티노 회사를 돕기 위해 애플의 편에 섰다. 핀란드 회사는 월요일 미국 연방 순회 항소 법원에 Apple을 대신하여 amicus Brief를 제출하여 다음과 같이 요청했습니다. 법원, 애플의 특허권 침해로 유죄 판결을 받은 삼성 스마트폰 판매에 대한 영구 금지 명령을 승인했습니다. 특허.
