접촉 추적에 대한 Apple과 Google의 접근 방식에 대해 정부 분열

분산형 대 중앙 집중식 접촉 추적 앱을 둘러싼 싸움이 계속해서 치열해지고 있습니다. 일부 공중 보건 공무원은 채택해야한다고 생각합니다. Google 및 Apple의 노출 알림 시스템 — 그들이 반드시 그것이 올바른 접근 방식이라고 생각하지 않더라도, 블룸버그 수요일 보고했다.

프라이버시 우선 접근 방식이 프라이버시 옹호자들에 의해 칭찬을 받았음에도 불구하고 다른 사람들은 시스템을 완전히 피하고 있습니다.

NS 보고서는 다음과 같이 기록합니다.:

“프랑스에서 호주, 노스다코타에 이르기까지 당국이 Covid-19의 확산을 추적하고 늦추는 데 도움이 되도록 설계된 정부 앱 애플과 스마트폰에 내장된 데이터 수집에 대한 제한으로 인해 목표 달성에 어려움을 겪고 있습니다. Google. 이로 인해 공중 보건 공무원에게는 Apple과 Google이 자체적으로 설계한 시스템을 사용하는 것 외에 선택의 여지가 거의 없습니다. 기술 회사들은 그들의 도구가 개인 정보를 보호하고 약 30억 명이 사용하는 장치에서 원활하게 작동한다고 말합니다. 문제는 다음과 같습니다. 동일한 개인 정보 보호 기능으로 인해 당국은 광범위한 바이러스 확산을 추적하고 더 큰 패턴을 발견하며 재개를 계획하는 데 사용할 수 있는 정보를 수집하지 못하게 됩니다.”

중앙 집중식 연락처 추적 앱과 분산형 연락처 추적 앱의 주요 차이점은 데이터가 저장되는 방식입니다. 중앙 집중식 접근 방식에서 사용자에 대한 익명화된 근접 데이터는 정부 의료 서비스와 같은 기관에서 제어하는 ​​서버에 유지됩니다. Apple과 Google이 선호하는 분산 접근 방식은 정보를 개별 장치에 로컬로 저장하는 것입니다. 사용자는 원하는 경우 COVID-19의 확인된 진단을 업로드하도록 선택할 수 있습니다.

접촉 추적에 대한 올바른 접근 방식은 무엇입니까?

블룸버그 애플과 구글은 접촉 추적을 위해 정부가 중앙 집중식, 덜 비공개적인 자체 앱을 구축하는 것을 차단하는 모바일 소프트웨어의 제한을 완화하는 것을 거부하고 있다고 말합니다. Apple과 Google은 접근 방식에서 개인 정보 보호의 중요성을 강조했습니다.

그러나 North Dakota와 같은 일부 지역에서는 선호하는 대로 Apple과 Google의 시스템을 기본 앱으로 만드는 대신 추가 앱을 구축하기로 결정했습니다. 유럽에서는 대부분의 국가에서 Apple과 Google의 API를 자체 접촉 추적 도구의 기반으로 채택했습니다. 하지만, 영국 그리고 프랑스는 자체 중앙 집중식 앱을 구축하기 위해 Apple과 Google의 도구를 모두 기피하기로 결정했습니다.

프랑스 디지털 장관인 세드릭 오(Cedric O)는 최근 “Apple은 우리가 더 잘 작동하도록 도왔을 것”이라고 말했다. “경제적으로 개선된 적이 없는 회사는 정부가 위기를 극복하는 데 도움이 되지 않습니다. 우리는 그것을 기억할 것입니다.” 프랑스의 접촉 추적 앱은 6월 2일에 출시될 예정입니다.

블룸버그 Apple과 흥미로운 비교를 제공합니다. 개인 정보 보호에 대한 FBI와의 이전 대치:

“토론은 미국 정부가 애플에 소프트웨어 개발을 요구했을 때 나타난 논쟁과 유사하다. 범죄와 싸우는 이유로 당국에 액세스 권한을 부여하기 위해 iPhone에 백도어를 삽입하고 테러. 애플은 이번 선례가 자사 기기를 사용하는 수백만 명의 민권과 사생활을 침해할 것이라고 반발했다.