Apple은 인기 있는 기술이 최고 수준을 넘어섰다고 생각할 때 그 기술을 죽인 것으로 유명합니다. 최근 소문에 따르면 내년 iPhone 7은 더 얇은 폼 팩터를 위해 3.5mm 헤드폰 잭 없이 출시될 것입니다.
당연하게도 많은 팬들이 그 전망에 대해 불만을 품고, 이는 기존의 모든 헤드폰이 다음 iPhone과 호환되지 않는다는 것을 의미합니다. 적어도 (값비싼) 어댑터가 없으면 말입니다. 그러나 장기적으로 성과를 낼 수 있는 조치가 될 수 있습니까? 단점을 능가하는 장점이 있습니까?
이번 주에 함께 하세요 금요일 밤의 싸움 ~ 사이 안드로이드 숭배 그리고 컬트 오브 맥 우리는 이러한 질문과 그 이상을 놓고 싸우고 있습니다!
루크 도멜(작가, 컬트 오브 맥): 이제 우리가 토론하는 것과는 달리 여기에서 논쟁의 다른 면을 완전히 볼 수 있습니다.
나는 3.5mm 헤드폰 잭이 지난 60년 동안 그렇게 되어 왔다고 해서 3.5mm 헤드폰 잭을 유지할 가치가 있다고 제안하지 않습니다. 최고의 기술 "파괴자"인 스티브 잡스(Steve Jobs)는 혁신을 이루는 가장 확실한 방법은 역사에 대한 감상적 애착을 갖지 않는 것임을 보여주었습니다. 있는 그대로의 이유가 있을 수 있지만, "그들은 항상 그랬다"는 동어반복이 되어서는 안 됩니다. 애플은 항상 역사의 잘못된 편에 있는 것으로 간주되는 구성 요소를 폐기한 최초의 회사 중 하나이며, 99%의 경우 정확합니다. 오른쪽.
또한 비즈니스 관점에서, 특히 단기적으로는 Apple이 나머지 99%와 다른 새로운 표준으로 전환하여 자체 헤드폰 판매 시장. iMac에 DVD 플레이어가 없기 때문에 사람들이 영화를 볼 수 있는 기회가 줄어들어 아이튠즈 판매가 증가하는 것과 마찬가지로 이는 추가 현금을 버는 좋은 방법입니다. 마지막으로 더 얇은 iPhone을 얻을 수 있습니다.
그렇다면 어떤 주장을 할 수 있을까요? 음, 고품질 오디오가 주요 문제이고 Apple에서 제공하지 않을 오디오 애호가가 많다는 사실부터 시작하겠습니다. 장기적으로 다른 제조업체들이 Apple의 새로운 표준을 수용할 것이라고 확신합니다. 하지만 이미 좋은 헤드폰 세트를 구입하는 데 iPhone 비용 이상을 지출한 사람들은 어떻습니까? 그리고 가까운 장래에 원하는 사람들은? 애플이 서둘러 이 시장을 공략할 것이라는 보장은 없다. Beats 헤드폰은 오디오 애호가가 선택한 헤드폰이 아니었으며 Apple은 1년 넘게 회사를 소유한 후에도 중저음 헤드폰의 음질을 개선하지 않았습니다.
그리고 Bluetooth 헤드폰을 시작하지도 마십시오.
소비자 입장에서는 진짜 우리가 가지고 있는 (분명히) 이미 너무 얇은 핸드셋보다 얇은 iPhone을 얻기 위해 순전히 이 변화를 가져올 가치가 있습니까? 확실하지 않습니다. 그러나 나는 당신이 동의하지 않을 것이라고 확신합니다, 킬리언.
사진: 필립스
킬리언 벨(작가, 안드로이드 숭배): 헤드폰 잭을 버리는 것이 많은 사람들을 화나게 할 것이라는 것을 알고 있지만, Apple은 더 나은 장비를 갖춘 더 나은 제품을 제공하기 위해 짧은 시간 동안 사람들을 화나게 하는 것은 신경쓰지 않습니다. 미래.
애플이라면 하다 이 단계를 수행하면 그 어느 때보다 저렴한 Lightning 호환 헤드폰과 무선 Bluetooth 헤드폰이 출시될 것입니다. 그러나 30핀에서 Lightning으로 전환했을 때와 마찬가지로 기존 헤드폰을 해당 Lightning 포트에 연결할 수 있는 어댑터도 제공합니다. 우리는 제3자 대안도 보게 될 것입니다.
이것은 추가 수익을 가져올 것이며 Apple이 교체하고 싶지 않은 괜찮은 헤드폰을 이미 소유한 고객을 완전히 소외시키지 않도록 합니다. 예, 헤드폰 제조업체는 Lightning과 호환되는 신제품을 설계해야 하지만 iPhone 7이 판매된 후 헤드폰 판매가 급증하면 불평하지 않을 것입니다.
나는 또한 Apple이 여기에서 두께에 대한 집착 이상을 염두에 두고 있다고 믿습니다. 더 슬림해진 iPhone이 헤드폰 잭을 버릴 때 얻을 수 있는 유일한 이점은 아닙니다.
이 단계를 수행하면 다른 구성 요소에 사용할 수 있는 iPhone 내부 공간을 확보할 수 있습니다. Apple은 iPhone의 배터리를 약간 더 크게 만들거나 이전에 없었던 것을 추가할 수도 있습니다. 최근 소문에 따르면 현재 테스트 중이라고 합니다. 두 개의 후면 카메라가 있는 iPhone 7 프로토타입.
이러한 움직임은 또한 애플이 아이폰의 방수 기능을 더 쉽게 만들 수 있도록 할 수도 있다. 다른 제조업체에서 헤드폰 잭이 있는 방수 장치를 생산했다는 것을 알고 있지만, 여전히 장치 바닥에 있는 구멍은 이상적이지 않습니다.
제가 놓치고 있는 다른 혜택도 분명히 있을 것입니다. 다시 말하지만, 헤드폰 잭이 없는 iPhone 생활에 적응하는 단기적 좌절은 장기적 이점을 누릴 가치가 있다고 믿습니다.
루크: 문제는 Apple이 지난 몇 년 동안 죽인 다른 표준인 플로피 드라이브와 달리 예를 들어, 헤드폰 잭은 죽어가는 기술이 아니며, 우리 모두가 매년 계속해서 사용하는 기술입니다. 일. 나는 그것을 없애야 할 좋은 이유가 있다고 확신하지 못합니다. 그리고 개인적인 경험에서 말해서, 나는 Apple이 배터리를 크게 향상시키기보다는 iPhone을 더 슬림하게 만들기 위해 절약된 공간을 사용할 것이라고 확신합니다. 삶.
당신은 iPhone의 방수 미래에 대해 흥미로운 점을 지적합니다. 그것이 바로 Apple입니다. 가지다 최근에 노력하고 있지만 Lightning 및 스피커 포트를 방수 처리할 수 있는 영리한 방법을 제시할 수 있다면 헤드폰 잭도 마찬가지일 것입니다.
오해하지 마세요. Apple은 엄청난 성공의 물결을 타고 있으며 아무도 현재 헤드폰 포트를 버리는 것이 중요하다고 주장하지 않을 것입니다. 쿠퍼티노 제국을 무너뜨리는 요인이 되지만, 네거티브. 이것은 Apple이 죽인 표준보다 더 큰 영향을 미치고 많은 사용자의 입에 불쾌한 맛을 남길 것이며 일부는 업그레이드에 대해 두 번 생각하게 만들 수도 있습니다.
그것에 대한 진정한 장점은 없습니다.
사진: 플리커/크리시. (CC 라이선스)
킬리언: 글쎄, 나는 당신에게 몇 가지 좋은 장점을 주었다. Lightning 호환 헤드폰, 무선 Bluetooth 헤드폰 또는 어댑터. 예, 처음에는 고통스러울 것입니다. 그리고 대다수의 iPhone 팬이 제 생각을 잘 이해하지 못할 것이라는 것을 압니다. 하지만 우리는 극복할 것입니다.
나는 헤드폰 잭이 죽어가는 기술이 아니라는 점에 감사한다. 적어도 Apple이 그것을 죽일 때까지는 말이다. 그러나 Apple이 iPhone에 필요하지 않다고 결정하기 전에는 버튼도 아니었다. 그리고 네, 애플은 아이폰을 더 얇게 만들기 위해 이 움직임을 사용할 것입니다. 왜냐하면 섀시가 그 큰 포트를 수용할 필요가 없기 때문입니다. 내부에 다른 용도로 사용할 수 있는 장치. 더 얇아지지 않을 이유가 없어 그리고 두 번째 후면 카메라가 있습니다.
이제 이 주제에 대한 생각을 정리했으므로 여기에서 독자에게 전달하는 것은 어떻습니까?
헤드폰 잭을 버릴 때의 이점이 있다고 보십니까, 아니면 Apple이 향후 iPhone에 헤드폰 잭을 넣지 않으면 큰 실수를 저지를 것이라고 생각하십니까?
금요일 밤의 싸움 Apple 또는 Google, iOS 또는 Android 중 어느 것이 더 나은지에 대해 죽음에 이르기까지 싸우거나 최소한 동의하지 않는 두 명의 무자비한 싸움꾼 간의 주간 데스 매치 시리즈입니다.