애플이 인텔 프로세서를 버려야 하는 5가지 이유 [오피니언]

Intel 프로세서에 따라 Mac이 중단된 것은 과거입니다. 그것들의 유용성이 더 오래 갔다는 것을 보여주는 새로운 증거가 있습니다. Apple이 설계한 칩으로 전환하면 향상된 속도와 배터리 수명을 비롯한 다양한 이유로 macOS 장치가 더 좋아질 것입니다.

iPad와 iPhone은 이미 Apple에서 설계한 프로세서를 사용하고 있습니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 회사는 Mac에서 Intel의 프로세서도 버릴 계획을 추진하고 있습니다. Apple 프로세서가 탑재된 최초의 MacBook 또는 iMac이 출시될 수 있습니다. 빠르면 2020.

Apple A 시리즈 프로세서는 곧 Intel Core보다 빠를 것입니다.

Intel의 Core 칩은 Apple의 A 시리즈 칩보다 훨씬 빠르지만 최신 iPad는 Apple이 Intel 기반 MacBook을 거의 따라 잡았음을 보여줍니다. 그리고 추세선은 iPad 성능이 곧 MacBook Pro에서 사용할 수 있는 성능을 능가할 것임을 나타냅니다.

4년 동안 최고 성능의 MacBook Pro와 iPad Pro의 Geekbench 4 점수를 비교했습니다. 그런 다음 우리는 이 두 가지가 향후 2년 동안 어떻게 비교할지 예상했습니다.

왼쪽 차트는 4년 평균 연간 성과 증가율을 사용하여 미래를 예측합니다. MacBook Pro의 경우 평균 연간 개선률은 18.9%입니다. iPad Pro의 경우 58.9%입니다.

2017년과 2018년 사이에 MacBook Pro 성능이 크게 향상되었기 때문에 오른쪽 차트는 해당 성능 향상을 사용하여 2년 추정치를 산출합니다.

어떤 방법을 사용하든 2019년 iPad Pro는 최고의 MacBook Pro보다 빠르며 2020년 태블릿은 Apple의 최고 노트북보다 훨씬 빠를 것으로 예상됩니다.

물론 2020년형 MacBook Pro는 Intel 프로세서를 사용한다고 가정합니다. 소문에 따르면 Apple 칩으로 전환하면 분명히 훨씬 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다.

물론 과거의 성과가 미래의 결과를 보장하는 것은 아닙니다. 아마도 Intel은 2020년에 훨씬 더 빠른 소비자용 Mac으로 이어질 돌파구를 마련할 것입니다. 그러나 확률은 반대인 것 같습니다.

이것이 극한의 성능을 필요로 하는 전문 사용자에게 어떤 영향을 미칠지는 아직 명확하지 않습니다. Apple이 Intel 칩에서 A-시리즈 칩으로 단계적으로 이동할 가능성이 있습니다. Apple이 필요한 성능을 갖춘 칩을 얻을 때까지 전문 그래픽 사용자를 위한 변경 사항은 없습니다.

더 이상 인텔 프로세서 부족 현상이 없습니다.

프로세서를 사용할 수 없다면 프로세서의 속도는 중요하지 않습니다. 그리고 그것은 최근에 Mac 제조업체의 문제였습니다.

Apple은 장기적으로 Intel의 가장 큰 고객이 아닙니다. 올해 1분기 전 세계 PC 시장에서 맥이 차지하는 비중은 6.8%에 불과했고, 훨씬 더 높은 점유율을 기록한 기업이 3곳이나 있다. Intel은 수요를 충족할 수 있는 충분한 프로세서를 생산하기 위해 고군분투하고 있으며 규모가 큰 고객은 거의 항상 더 높은 우선 순위를 갖기 때문에 이는 중요합니다.

그 결과 Apple은 필요한 모든 칩을 받지 못하고 있습니다. 팀 쿡 CEO는 이번 주에, “Mac 비즈니스 전반에 걸쳐 3월 분기에 일부 프로세서 제약에 직면하여 작년에 비해 매출이 5% 감소했습니다. 그러나 우리는 이러한 제약이 없었다면 우리의 Mac 매출이 작년에 비해 증가했을 것이라고 믿습니다.”

이것은 애플이 받아들이지 않았다는 것을 의미합니다 적어도 Intel이 함께 할 수 없었기 때문에 Mac 판매에서 2억 6,300만 달러. 그리고 Cook은 회사가 아마도 그보다 더 많은 돈을 잃었을 것이라고 말합니다.

더 중요한 것은 Apple에 넣을 칩이 없기 때문에 Mac을 구입하지 않은 모든 고객입니다. 시장 조사 기관인 Gartner에 따르면 Apple은 2018년 같은 기간보다 1분기에 약 100,000대 적은 데스크톱과 노트북을 판매했습니다. 다시, Cook은 그의 회사가 아마도 작년보다 Q1에 더 많은 Mac을 판매했을 것이라고 생각합니다. 그래서 Intel 덕분에 많은 사람들이 추위에 떨었습니다.

macOS 컴퓨터가 Apple 프로세서를 사용한다면 이 상황은 상당히 바뀔 것입니다. Apple은 자체 A 시리즈 칩을 설계하지만 대만의 TSMC에 생산을 아웃소싱합니다. 그리고 지난 분기에 2억 대 이상의 iPhone이 출하되었기 때문에 Apple은 TSMC의 가장 큰 고객으로 여겨져 생산 문제의 영향을 가장 적게 받습니다.

TSMC가 문제로 유명하다는 것은 아닙니다. 대신 이 회사는 Apple과 협력하여 원래 iPhone 출시 이후 매년 A 시리즈의 개선된 버전을 생산해 왔습니다.

Apple 프로세서가 더 저렴할 수 있습니다.

이것은 더 투기적이지만 TSMC의 최대 고객인 Apple은 칩 가격 협상에서 더 많은 비중을 차지합니다. 반면에 다른 PC 제조업체보다 Intel에서 더 적은 수의 프로세서를 구매하기 때문에 Mac 제조업체는 아마도 최고의 거래를 얻을 수 없을 것입니다.

TSMC가 macOS 장치용 프로세서도 만드는 경우 변경될 것입니다.

Apple 칩이 탑재된 MacBook의 배터리 수명 향상

최신 12.9인치 아이패드 프로 이미 더 빠른 성능을 누리고 있습니다 작년에 출시된 13인치 맥북 프로보다 화면 크기는 거의 같지만 나머지 태블릿은 훨씬 작습니다. 그럼에도 불구하고 태블릿은 배터리 수명이 약 9시간에서 약 13시간으로 훨씬 더 깁니다.

주요 차이점은 프로세서입니다. Apple의 7nm A 시리즈 칩은 노트북의 14nm Intel Core 칩보다 훨씬 더 에너지 효율적입니다.

결과적으로 iPad는 훨씬 적은 열을 생성합니다. 열의 또 다른 이름은 낭비되는 전력입니다. 태블릿에는 팬이 필요하지 않기 때문에 팬조차 없습니다. MacBook Pro에는 확실히 팬이 있으며 확실히 필요합니다. 부상에 대한 모욕을 더하기 위해 팬을 가동하여 폐열을 제거하는 것도 힘이 듭니다.

Apple이 설계한 프로세서를 실행하는 MacBook Pro에도 팬이 없을 수 있습니다. 아니면 적어도 훨씬 적게 사용하십시오.

Mac, iPhone 및 iPad는 더 많은 상호 호환 가능

이 하드웨어 변경은 소프트웨어에도 상당한 변경을 가져오고 Mac과 iPhone/iPad용 앱을 더 가깝게 만듭니다.

분명히 합시다. Apple은 maOS와 iOS를 병합하지 않습니다. 그러나 회사는 개발자가 iPhone, iPad 및 Mac에서 실행할 수 있는 응용 프로그램을 더 쉽게 만들 수 있도록 하고 있습니다. 세 가지 유형의 컴퓨터가 모두 동일한 유형의 프로세서에서 실행된다면 그 작업은 더 쉬워질 것입니다.

이 움직임의 주요 수혜자는 코드명으로 추정됩니다. 프로젝트 마지판 — Mac 사용자가 될 것입니다. 그들은 수많은 iOS 앱이 결국에는 macOS로 이식.

그러나 Intel에서 Apple 프로세서로의 전환은 번거로울 것입니다. 그러나 기억해야 할 두 가지가 있습니다. 하나는 Apple이 이전에 여러 번 이 작업을 수행했다는 것입니다. 최근 2005년에 회사는 Mac을 PowerPC에서 Intel로 전환했습니다.

보류해야 할 또 다른 생각은 Apple 프로세서로의 전환이 많은 개선을 가져올 것이라는 것입니다. 더 빠른 성능, 더 나은 배터리 수명, 더 낮은 비용. 모든 것이 번거로울 가치가 있습니다.