기술 분야에서 성공하려면 혁신의 주인이 되어야 합니다. 오늘날 우리가 의존하는 기술을 형성한 일련의 놀라운 아이디어 덕분에 업계의 왕이 된 Apple과 Google보다 이를 더 잘 이해하는 회사는 없습니다.
그러나 2015년에도 계속해서 혁신하고 있는 회사는 어디입니까? 피트니스 중심의 Apple Watch, Apple Pay, 그리고 음악 산업을 구하려는 새로운 스트리밍 서비스를 제공하는 Apple입니까? 아니면 구글 글래스, 자율주행차, 비밀 로봇을 갖춘 구글일까요?
이번 주 토론회에 참여하세요. 금요일 밤의 싸움 ~ 사이 안드로이드의 숭배그리고 컬트 오브 맥.
킬리언 벨(안드로이드의 숭배): 금요일, 금요일, 금요일에 화이팅해야합니다. 모두가 주말, 주말, 금요일, 금요일을 고대하고 있습니다. 금요일에 내리면 모두가 금요일을 고대하고 있습니다... Night Fights!
따라서 이번 주의 전투는 혁신에 관한 것입니다. 많은(대부분 Android 팬)이 Apple을 비판했습니다. 충분히 혁신하지 않음 최근 몇 년 동안, 나는 그것에 대해 논쟁하기가 어렵다고 생각하는 경향이 있습니다. 그 비평가들에게 뭐라고 말하겠습니까, 루크?
루크 도멜(컬트 오브 맥): 어. 레베카 블랙이 아니라면 안드로이드의 숭배. 그래도 매주 엉덩이를 만지작거리기 위해 돌아온 것에 대해 공로를 인정합니다.
내가 당신을 올바르게 읽었다면, 당신은 Google이 Apple보다 혁신적이라고 진지하게 주장하고 있는 것입니다. 봐, 난 모두 구글의 혁신을 지지해. 어떤 면에서 구글은 제록스 PARC 2000년대: 믿을 수 없을 정도로 똑똑한 사람들이 있는 곳, 방대한 연구 범위, 방대한 예산, 그리고 가장 중요한 것은 - 밝은 아이디어를 즉시 실현할 필요가 없습니다. 제품.
구글 글래스에서 자율주행 자동차 검색 결과를 통해 전염병의 확산을 추적하는 방법에 이르기까지 Google은 방대한 기술 헤드라인을 생성하는 데 능숙합니다. 그러나 혁신은 단순히 아이디어를 벽에 던지고 무엇이 달라붙는지 보는 것 이상입니다.
Apple과 Google의 차이점은 Apple의 혁신이 세련되고 변화할 준비가 되어 있다는 것입니다. 세계 - 미화되지 않은 베타 회사는 첫 번째 흥분의 물결이 착용한 후 관심을 잃습니다. 끄다.
무엇보다 Apple의 혁신은 지속적으로 수익을 창출합니다. 그것은 내가 Google에 대해 말할 수 있는 것 이상입니다.
사진: 애플
KB: 영광스러운 베타가 아닌가요? 나는 그것이 바로 시리(Siri)였다고 확신한다. 그리고 지도. 그리고 이제 어느 정도 Apple Watch.
Apple 로고가 있는 모든 것이 돈을 벌기 때문에 Apple의 혁신은 돈을 버는 것입니다. 그러나 그들이 진정으로 혁신적인 제품을 출시한 것이 마지막으로 언제였습니까?
구글이 자율주행차를 출시하지 않았을 수도 있고 글래스가 실패했을 수도 있다. 하지만 최소한 기술의 미래를 형성할 믿을 수 없을 정도로 흥미로운 프로젝트다. 그리고 혈당을 읽는 콘택트렌즈, 세계의 외딴 지역에 인터넷을 배달하는 풍선, 로봇과 같은 다른 것들이 많이 있습니다.
누가 로봇을 원하지 않습니까?
LD: 나는 Apple 브랜드 로봇의 첫 번째 줄에 있다는 것을 인정할 것입니다. 물론 Siri에 대해서는 당신이 옳습니다. Apple이 베타로 명시적으로 설명된 일반 대중을 위한 제품을 공개적으로 출시한 것을 기억하는 역사상 유일한 시간입니다. 그러나 Google의 꿈과 같은 혁신에 대해 이야기하고 있는 것이 바로 꿈이라는 사실을 우회할 방법은 없습니다.
나는 자율주행차가 거대하지 않을 것이라고 주장하거나 구글 글래스가 초기 과대 광고에 부응하지 못한다고 주장하는 것이 아니지만, 여기서 우리는 몇 가지 구별을 해야 한다. Apple이 하는 일은 조용히 혁신을 완성하고 완전한 형태로 세상에 출시하는 것입니다. 그들은 "그냥 일"하며 대부분의 사람들에게 Apple을 혁신적인 회사로 간주하기에 충분합니다.
Google은 자신이 집필할 소설에 대해 항상 알려주는 당신이 아는 그 사람과 조금 비슷합니다. 그는 그것에 대한 훌륭한 아이디어를 가지고 있지만 시간이 지남에 따라 아무데도 가지 않는 것 같습니다. 우리가 무엇이 돈을 버는가로 혁신을 판단한다면, 구글이 진지하게 혁신한 것은 2000년에 AdWords가 나왔을 때였습니다. 이것이 회사가 여전히 현금의 96%를 벌어들이는 방식입니다.
게다가, 애플이 혁신하지 않는다는 지겨운 주장에 관해서는, 2011년부터 혐오자들이 똑같은 주장을 하려다 실패하지 않았습니까?
KB: Siri는 유일한 제품이었습니다. 설명 베타로 제공되지만 지도는 베타 버전일 수도 있습니다. 그렇다면 Google의 혁신 중 어떤 것이 효과가 없었습니까?
나는 당신이 Glass라고 말할 것이라는 것을 알고 있지만 그것이 소비자에게 제대로 출시되지 않았다는 것을 잊지 마십시오. 초대가 필요한 "탐험가"는 아주 늦게까지 사용할 수 있었고 항상 실험적인 장치로 판매되었습니다. 그것은 또한 짧은 기간 동안 영국에서 판매되기는 했지만 대부분의 시간 동안 미국에서만 사용할 수 있었습니다.
Android, Google Now, Chrome OS 및 물론 Google 검색과 같은 다른 혁신도 큰 성공을 거두었습니다.
사진: 구글
LD: 다른 검색 엔진이 시장에서 경쟁하기가 극도로 어려울 정도로 Google 검색이 방대해졌다고 주장하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 시간이 더 있었다면 - 그리고 목표가 가능한 빨리 퇴근하는 것이 금요일이 아니었다면 - 우리는 좋은 시간을 보낼 수 있었다고 생각합니다 Google 검색이 "적절한 시간, 적절한 장소"에 해당하는 정도에 대한 토론입니다. PageRank는 얼마나 피할 수 없었습니까? 회고?
그러나 우리가 검색에 박수를 보낸다 해도 Google의 다른 혁신은 엄청난 성공을 거두었다. 또는 Android와 같은 경우 모양과 느낌 측면에서 Apple의 도매를 거의 훔쳤습니다.
Google은 수명 초기에 운이 좋은 회사의 고전적인 특성을 많이 보여줍니다. 다음 단계에 대한 아이디어가 거의 없습니다. 반면에 애플은 40년이 넘었고 그 중 약 35년이 거대했습니다.
거리에 있는 평범한 사람에게 Apple 혁신이 기술을 영원히 바꾼 5가지 방법을 말해달라고 요청하면 문제가 없을 것입니다.
KB: 물론, 하지만 많은 사람들이 인생을 바꾸는 5가지 Google 혁신을 나열하는 데 어려움을 겪을지 의심스럽습니다. 그리고 이것이 바로 Google의 혁신이 추구하는 바입니다. 삶의 변화입니다.
물론 디자인은 애플과 거의 경쟁하지 않으며 대부분의 제품은 수익성이 거의 없지만 더 큰 영향을 미칩니다. Android와 Project Loon은 개발 도상국의 사람들이 의사 소통을 할 수 있도록 돕고 있지만 iPhone은 적절한 수입이 없는 사람에게는 완전히 손이 닿지 않습니다.
Google은 Jony Ive가 사랑스럽게 알루미늄으로 만든 고급 기기를 구입할 수 있는 사람들뿐만 아니라 모든 사람들에게 더 나은 세상을 만들고자 합니다.
LD: 좋은 지적을 하셨습니다. 나는 항상 스티브 잡스가 기술에 접근하는 방식이 그가 그런 환상적인 장치를 만들고 있다는 것이라고 생각했습니다. 최초의 매킨토시, 아이팟 또는 아이폰이었습니다. 기존의. 그는 지속 가능성에 대해 또는 세계의 가난한 지역에 있는 사람들이 혜택을 받을 수 있도록 돕는 것에 대해 그다지 걱정하지 않았습니다. 그는 자신이 할 수 있는 가장 큰 개인적 공헌이 자신이 할 수 있는 일을 하는 것이라고 생각했기 때문에 교육을 받았습니다. 했다.
Google의 창립자들은 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 훨씬 더 자유주의적인 엔지니어링 접근 방식을 가지고 있습니다. 이 모든 것이 현실에 확고하게 기반을 둔 Apple보다 더 공상 과학처럼 느껴집니다. 하지만 애플은 변하고 있다. Apple Watch, Apple Pay 등과 같은 훌륭한 제품으로 계속 혁신하고 있을 뿐만 아니라 Tim Cook은 Apple이 세상에서 "선을 위한 힘"이라고 말했습니다.
이는 기술 문제뿐만 아니라 사회적 문제에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. Google과 달리 사용자 데이터 개인 정보 보호의 중요성을 중시하는 LGBT 권리에 대한 작업에 완전히 환경 친화적 인 회사입니다. Apple이 혁신하는 세 가지 방법이 더 있습니다.
사진: 애플
KB: 그 대부분에 대해 이의를 제기할 수는 없지만 정확히 Apple Watch를 혁신이라고 부르지는 않습니다. Android Wear 시계 및 기타 웨어러블에서 제공하지 않는 기능은 수행하지 않습니다. 사실, 지금은 훨씬 더 제한적입니다. 특히 사용자 정의 및 선택에 있어서는 더욱 그렇습니다.
우리는 또한 이전에 Apple Pay와 같은 서비스를 많이 가지고 있었지만 Touch ID와 결합하는 것은 훌륭한 아이디어라는 것을 인정합니다.
LD: 글쎄, 후손들이 Apple Watch와 Apple Watch를 어떻게 대하는지 봅시다. 안드로이드 웨어. 지금까지 Apple Watch가 이기고 있다는 것을 신은 알고 있기 때문입니다.
그러나 이것은 독자들에게 맡기도록 합시다. 무슨 소리야, K-Bizzle?
금요일 밤의 싸움 Apple 또는 Google, iOS 또는 Android 중 어느 것이 더 나은지에 대해 죽음에 이르기까지 싸우거나 최소한 동의하지 않는 두 명의 무자비한 싸움꾼 간의 주간 데스 매치 시리즈입니다.