iPhone은 스마트폰 판매 차트를 지배합니다. 아이패드는 너무나 보편적이어서 많은 사람들에게 아이패드라는 이름은 모든 태블릿에 대한 포괄적인 용어입니다. Mac은 가장 바람직한 컴퓨터입니다. 하지만 홈팟은? 별로.
에 따르면 이번주 발표된 수치, Apple의 스마트 스피커는 2018년 1분기 전체 스마트 스피커 출하량의 6%에 불과했습니다. 애플이 뭘 잘못하고 있니? 그리고 상황을 반전시키기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 다음은 우리가 보고 싶은 HomePod 개선 사항에 대한 5가지 제안입니다.
HomePod를 더 저렴하게 만드십시오
이것은 까다 롭습니다. 수년에 걸쳐 Apple은 자사 제품을 비싸다고 비판하는 사람들이 역사의 잘못된 면에 빠지게 된다는 것을 거듭거듭 보여주었습니다.
Mac 프로젝트 창시자 Jef Raskin에 따르면 Steve Jobs는 다음과 같은 치명적인 실수를 저질렀습니다. Mac을 너무 비싸게 만들기. 사람들은 아이팟과 마이크로소프트의 스티브 발머의 가격표를 꺼린다. iPhone이 얼마나 비싼지 노골적으로 웃었습니다.. 최근 분석가들은 1,000달러 이상의 iPhone X에 대한 예측된 운명, 어리석은 모습으로 남아 있을 뿐이다. Apple 사상 최고의 3월 분기.
매번 애플은 비방자들이 틀렸다는 것을 증명했습니다.
사진: 애플
그래도 이 목록의 다른 요점과 함께 나는 미래의 어리석음을 감수하고 HomePod가 너무 비싸다고 말할 것입니다. 349달러면 Apple의 저렴한 기기 중 하나가 될 수 있지만 100달러인 Amazon Echo와 129달러인 Google Home보다 훨씬 비쌉니다. 그리고 둘 다 50달러 미만인 에코 닷(Echo Dot)과 구글 홈 미니(Google Home Mini)보다 훨씬 더 비싸다.
애플은 아마도 더 저렴하고 작은 HomePod 후자의 두 제품과 경쟁하기 위해. 그리고 iPhone과 iPod 모두 수명 주기 초기에 가격 인하를 받아 채택률이 크게 향상되었습니다. 즉, 이것은 Apple이 할 가능성이 있는 것입니다. 그러나 Cupertino는 곧 HomePod 가격을 인하해야 합니다. $349로 오래 머물수록 더 많은 사용자가 얻을 수 있습니다.
Amazon 또는 Google 생태계에 고정.다른 폼 팩터로 실험
사진: 아마존
iPod이 나왔을 때 당시의 다른 MP3 플레이어보다 훨씬 좋아 보였습니다. 당시 우리가 사용했던 부피가 큰 휴대폰과 비교하면 iPhone은 다른 세기에서 온 것처럼 보였습니다. Steve Jobs는 iMac G3가 더 나은 디자이너와 함께 다른 행성에서 온 것처럼 보인다고 유명하게 말했습니다.
HomePod... 다른 모든 것과 비슷합니다.
물론, 그것은 조금 더 매력적이며 메쉬 소재 덮개가 약간 더 기분 좋은 외관을 제공합니다. 그러나 그것은 공격적이지 않거나 심지어 매력적인 라이벌과 크게 다르지 않습니다.
시장 리더인 아마존은 혁신과 실험 의지를 바탕으로 스스로의 이름을 만들어 가고 있습니다. NS Echo Show가 화면을 추가했습니다. NS 에코 스팟 스마트 알람 시계의 형태를 취했습니다. 다시 화면이 던져졌습니다.
Apple은 생각할 수 있는 모든 폼 팩터에 대해 HomePod를 생산할 필요는 없지만 추가 현금이 어디로 가는지 즉시 알 수 있다면 좋을 것입니다. 현재 스마트 스피커 시장은 실험 단계에 있습니다. 그러니 조금 섞어서 드시면 됩니다!
HomePod에서 Siri 개선
Apple은 HomePod가 Echo와 Google Home이 AI 도우미를 중심으로 구축되는 방식으로 Siri를 중심으로 구축되지 않기를 원하는 모든 것을 주장할 수 있습니다. 그러나 그것은 대부분의 사람들에게 보이는 방식이 아닙니다. 내가 이야기하는 거의 모든 일반 고객은 세 가지 제품을 같은 범주의 라이벌로 보고 있습니다.
나는 썼다 Apple이 Siri를 개선하기를 바라는 방법 목록. 그러나 애플이 그다지 똑똑하지 않은 비서를 정밀 검사하고 싶지 않더라도 HomePod 사용자에게 필요한 개선 사항을 제공해야 합니다. 다중 사용자 지원이 부족하고 한 번에 하나의 타이머만 설정할 수 있는 기능은 즉각적인 수정이 필수인 것처럼 보입니다. 그리고 "10분 안에 [노래 삽입] 시작" 또는 "다음 트랙 후 끄기"와 같은 음악 기반 명령이 유용할 것입니다.
애플은 힘들게 일했다 개선하기 위해 재앙적인 애플 지도 시작부터. 그러나 Siri는 이전과 같은 관심과 관심을 받은 적이 없습니다. 나중에 생각하는 것처럼 느껴지며 결과적으로 Siri 스피커도 마찬가지입니다.
사진: Ste Smith/Cult of Mac
진정한 음악 팬을 위한 HomePod 기기 만들기
Apple이 경쟁 제품보다 오디오 애호가를 위한 장치를 만드는 데 더 집중했기 때문에 이것은 이상하게 들릴 수 있습니다. 대부분의 리뷰는 HomePod가 얼마나 좋은지 칭찬했습니다. 그리고 스피커가 어느 공간에 있든 사운드를 보정하는 능력은 놀랍습니다. 그렇다면 Apple은 진지한 음악 팬을 위해 HomePod를 확실한 선택으로 만들기 위해 어떻게 더 많은 일을 할 수 있을까요?
몇 가지 방법이 있습니다. 올해 AirPlay 2를 통한 다중 스피커 지원이 제공되지만 처음부터 지원했어야 했습니다. Siri는 디지털 음악 전문가가 되도록 미세 조정할 수 있어 사용자가 재생 목록을 편집 및 재생하고 라이브, 리믹스 또는 대체 버전의 노래를 현명하게 불러올 수 있습니다.
마지막으로 Apple이 Apple Music 구독 늘리기, HomePod에서 라이벌 서비스를 허용하는 것이 그렇게 끔찍할까요? 내가 아는 많은 사람들은 Spotify 지원이 부족하여 연기되었습니다.
당신이 진지하다는 것을 확신시켜주세요!
사진: 애플
이것은 어떤 면에서 이 목록에서 가장 쉽고 어려운 항목입니다. HomePod는 좋은 제품이지만 Apple에서 기대하는 종류의 판매량은 아닙니다. 이것의 일부는 Apple의 관점에서 HomePod가 사후 고려 사항으로 취급된다는 사실과 잘 연결될 수 있습니다.
Apple TV와 마찬가지로 스마트 스피커는 Apple이 "취미" 이상으로 여기는 범주가 아닙니다. ~이다 Apple은 기술을 진정으로 믿거나 제품을 원하기 때문에 HomePod를 출시합니다. 선반? 확실히 후자처럼 느껴진다.
Apple은 이전에 이 작업을 수행했습니다. NS 2006년 출시된 iPod Hi-Fi, 또한 $349의 비용이 듭니다. 좋은 제품이었지만, 애플은 그것을 뒤늦게나마 취급했다. 2007년 말에는 없어졌습니다. 아니면 MacBook의 Touch Bar는 어떻습니까? 아니면 애플의 프로급 맥?
모든 사람들은 Apple의 마케팅 화력이 제품에 진정으로 관심을 가질 때 무엇을 할 수 있는지 보았습니다. HomePod를 사용하면 그렇게 명확하지 않습니다. 그리고 그것은 아마존과 구글이 스마트 스피커를 대하는 방식과 매우 다릅니다.
우리가 틀렸나요?
Apple을 공매도하고 있습니까? HomePod는 Amazon Echo 및 Google Home과 같은 추진력을 얻을 것입니까, 아니면 도중에 떨어질 것입니까? 이 제품이 인기를 끌기 위해 Apple이 할 수 있는 다른 변경 사항은 무엇이라고 생각합니까? 아래 의견에 귀하의 생각을 알려주십시오.
