놀랍게도, Apple은 반 빅 테크 반독점 법안 미국에서 제안되고 있다.
월요일에 보낸 서신에서 소비자, TechNet과 같은 Apple과 연결된 비영리 단체를 포함한 여러 비영리 단체가 Technology Alliance, Information Technology and Innovation Foundation — 하원 법사위원회에 거부 촉구 청구서.
편지에는 다음과 같이 쓰여 있습니다.
친애하는 하원 법사위원회 위원 여러분,
유권자들이 이 나라의 가장 시급한 과제를 해결하기 위해 의회를 찾고 있을 때, 의회가 대신 Amazon Prime과 Amazon을 금지하기 직전이라는 사실이 믿기 어려운 것 같습니다. 기초; iPhone에 iMessage 및 FaceTime 사전 설치 금지; Google이 검색 결과에 Google 지도를 포함하는 것을 금지합니다.
우리는 온라인 경쟁을 촉진하고 소비자를 보호한다는 귀하의 목표를 공유하지만 국회의원이 제안한 법안입니다. David Cicilline과 Pramila Jayapal은 수억 명의 미국인이 매일 사용하는 서비스를 극적으로 저하시킬 것입니다.
두 의원 모두 Cicilline의 "American Innovation and Choice Online Act" 및 Rep. Jayapal의 "Ending Platform Monopolies Act"는 Apple, Amazon, Facebook, Google 및 Microsoft가 소비자에게 통합된 기술 편의를 제공하는 것을 방지합니다.
위의 영향 외에도 Rep. Cicilline의 법안은 Google이 검색 결과에 YouTube 동영상을 표시하는 것을 금지할 것입니다. Alexa 사용자가 Amazon에서 상품을 주문하는 것을 금지합니다. Apple이 iPhone에 "내 전화 찾기" 및 iCloud를 사전 설치하지 못하도록 차단; Xbox의 Games Store가 Xbox와 함께 제공되는 것을 금지합니다. Facebook 뉴스 피드에서 Instagram 스토리를 금지합니다.
대표. Jayapal의 법안은 Google Maps, YouTube, WhatsApp, Instagram, LinkedIn, iMessage 및 FaceTime과 같은 무료 앱을 강제로 이러한 무료 서비스를 위험에 빠뜨리고 공공의.
우리는 유권자들이 의회가 잘 작동한다고 생각하는 것을 중단하거나 금지하는 것이 아니라 고장난 것을 수정하기를 원한다고 믿습니다. 이러한 제안을 거부할 것을 강력히 권장합니다.
빅테크의 반격
논쟁이 진행됨에 따라, 그것은 가장 강력하지 않습니다. 그것은 본질적으로 상대적 결핍의 오류: 기본적으로 더 심각한 문제(“국가의 가장 시급한 과제”)가 존재하기 때문에 정부가 Big Tech와 관련된 문제를 해결하려고 해서는 안 됩니다.
그래도 효과가 있을 수 있습니다. Big Tech는 매년 로비에 상당한 금액을 지출하지만 Apple은 대부분의 지출보다 적게 지출합니다. 그럼에도 불구하고 팀 쿡의 리더십 하에 애플의 전반적인 로비 지출이 증가했습니다. 예를 들어, 하나에서 작년 3개월 기간, Apple은 로비 비용으로 156만 달러를 지출했습니다. Apple이 특히 목소리를 높이는 문제에는 특허 개혁, 환경, 반도체 제조에 대한 세금 감면 및 자율 주행 차량이 포함됩니다.
개인적으로 정부가 빅테크와 관련된 몇 가지 문제를 검토해야 한다고 생각합니다. 오늘날의 거대 기술 기업의 자원을 보유한 회사는 조사 대상이 될 수 없습니다. 그러나 예를 들어 iPhone에서 기본 앱을 강탈하라는 요구는 다음과 같이 들립니다. 답이 아닐 수 있습니다 그것은 실제로 고객의 삶을 더 좋게 만들 것입니다.
Big Tech가 반독점 조사가 필요하다고 생각하십니까?
원천: 진행실
을 통해: 애플 인사이더