Apple Watch의 디지털 왕관은 아직 다른 Apple 기기에 적용되지 않았지만 곧 변경될 수 있습니다. 에 따르면 최근 특허 출원, Apple은 이미 iPad와 같은 기능을 제공하는 아이디어를 모색하고 있습니다.
그러나 디지털 크라운이 더 큰 장치에서 의미가 있습니까? 아니면 제자리에서 느껴지지 않습니까? 실제로 사용자 경험을 향상시키는 유용한 기능을 추가할 것입니까, 아니면 단순히 그것을 위해 존재하는 쓸모없는 기믹에 불과할까요?
이번 주 Friday Night Fights에 참여하여 디지털 왕관이 iPad 및 기타 Apple 제품에서 자리를 차지할 자격이 있는지 여부를 놓고 싸우고 있습니다.
루크 도멜: 아니오, iPad는 그렇지 않습니다. 필요 이것은 — iPad Pro를 돋보이게 하기 위해 Apple Pencil이 필요했던 것 이상입니다. 하지만 디지털 크라운이 iPad에 깔끔한 기능을 추가하는 것을 볼 수 있을까요? 물론 할 수 있습니다.
우선, 우리는 알고 있습니다 아이패드 판매량 계속 감소, 주로 사람들이 매년 새 태블릿을 구매하도록 유도할 만큼 세대 간 편차가 충분하지 않기 때문입니다. 여기에서 찢어진 건 인정합니다. 단순히 판매용으로 특수 효과를 접목하는 아이디어가 마음에 들지 않기 때문입니다. 하지만 디지털 크라운은 Apple을 위한 정말 깔끔하고 직관적인 컨트롤 요소라고 생각합니다. 손목 시계. iPad를 사용하면 기존 볼륨 버튼을 대체할 수 있으며 추가 기능을 수행할 수 있다는 추가 이점이 있습니다. 손가락으로 디스플레이를 가리지 않고도 텍스트 크기나 카메라 줌을 쉽게 늘리는 등의 기능이 있습니다. 디지털 크라운이 있지만 iPhone은 그렇지 않은 경우 iPad Pro가 Apple Pencil로 하는 것처럼 차별화 수준을 추가로 추가할 것입니다.
또한 Apple 제품 간에 더 큰 디자인 언어 응집력을 추가하고 Apple Watch를 향상시킬 수도 있습니다. 디지털 크라운이 더 널리 사용되는(따라서 이해할 수 있는) 제어가 될 것이기 때문에 채택 기구.
내가 걱정하는 유일한 것은 장치 측면에서 튀어 나와 깨지기 쉬운 부분이 될 수 있다는 사실입니다. 그러나 나는 Jony Ive와 그의 부하들이 이에 대한 우아한 해결책을 제시할 수 있다고 확신합니다.
어떻게 생각해, 킬리언?
사진: Rob LeFebvre/Cult of Mac
킬리언 벨: 지난주 이 시간이 참 아이러니 한 것 같아요. 당신은 일을 더 간단하게 만들기 위해 Apple에 전화를 걸었습니다. — 그리고 이제 여기에 앉아 "깔끔한"(그러나 완전히 관련이 없는) 기능을 추가하기 위해 장치에 불필요한 기능을 추가해야 한다고 제안했습니다.
디지털 크라운은 여러 가지 이유로 Apple Watch에 완벽하게 적합합니다. 첫째, 직관적입니다. 시계 착용자라면 이미 왕관을 사용하는 데 익숙할 것입니다. 또한 손가락을 사용하지 않고도 사용자 인터페이스를 스크롤하고 탐색할 수 있으므로 보기를 방해하는 작은 디스플레이가 있는 장치에 이상적입니다.
우리가 아이패드나 아이폰에 디지털 크라운을 추가하는 것에 대해 이야기할 때 이들 중 어느 것도 유효하지 않습니다. 그것은 직관적이지 않을 것이며, 당신이 사용할 때 손가락 끝으로 가리지 않는 더 큰 디스플레이가 있는 장치에서는 단순히 필요하지 않습니다. 아무 의미가 없을 것입니다.
아마도 카메라 줌과 같은 특정 기능을 위한 디지털 크라운이 있으면 멋질 것입니다. 그러나 iPad와 같은 더 큰 장치에서는 볼륨이나 텍스트 크기와 같은 것을 조정하는 데 적합하지 않습니다. 너무 쉽기 때문에 부주의하게 변경하기가 너무 쉽기 때문입니다. 침대에서 헤드폰을 끼고 영화를 보고 있을 때 음료수를 마시기 위해 손을 뻗고 실수로 볼륨을 최대로 높인다고 상상해 보십시오.
iPad에서 말이 안 되는 또 다른 이유는 장치가 모든 방향에서 사용되도록 설계되었기 때문입니다. 인터페이스를 뒤집지 않는 iPhone과 달리 iPad는 사용자가 사용하는 방식에 맞게 조정됩니다. 디지털 크라운을 사용하면 까다로워집니다.
그리고 다른 기기에 디지털 왕관을 사용한다고 해서 Apple Watch에 대한 관심이 높아지지는 않을 것이라고 생각합니다. 아주 작은 기능입니다. 스케이트보드에 불을 붙이면 탁상용 램프에 대한 수요가 늘어날 것이라고 암시하는 것과 같습니다.
루크: 나는 당신이 마지막 줄을 쓸 때 당신의 두뇌의 바퀴가 돌아가는 것을 거의 볼 수 있습니다, 킬리언! 너 ~하다 디지털 크라운의 배치와 변경 시 작동 방식에 대해 좋은 지적을 하십시오. 장치의 방향이지만 Apple이 우발적인 브러시로부터 보호할 수 있는 UI 방법이 있다고 생각합니다. 디지털 크라운.
나는 Apple이 Apple Watch에서와 같은 방식으로 iPad에서 디지털 크라운을 사용한다고 제안하지 않습니다. Force Touch/3D Touch 또는 일반 정전식 터치를 완전히 동일한 방식으로 사용하지 않는 것처럼 장치.
내가 Apple의 제품 라인을 더 단순하게 만드는 것에 관해 말한 것과 관련하여, 당신은 너무 많은 문제를 혼동하고 있습니다. 다른 범주에 너무 많은 장치가 있고 장치 자체는 단순하다는 것입니다. 그렇긴 해도, 디지털 크라운이 iPad의 사용 편의성을 유지하지 않고는 iPad에 기능을 추가할 수 없는 이유가 무엇인지 알 수 없습니다. Apple Pencil에서 그랬던 것처럼 말입니다.
이봐, 나는 이것이 우리의 사용을 근본적으로 변화시킬 iPad에 대한 혁신적인 추가가 될 것이라고 말하는 것은 아니지만 손에서 그것을 무시하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 애플이 생산성 도구로 아이패드(특히 아이패드 프로)를 밀어붙이려는 것 같다. 디지털 크라운과 같은 추가 입력이 확실히 도움이 될 수 있다고 생각하지 않습니까?
사진: Ste Smith/Cult of Mac
킬리언: 어. 소프트웨어가 우발적 브러시와 의도적 회전을 어떻게 구별할 수 있습니까? 그렇게 하는 유일한 확실한 방법은 iPad가 특정 방향에 있을 때 크라운을 완전히 비활성화하는 것입니다.
사실 Force Touch와 3D Touch는 Apple의 모든 터치스크린 기기에서 같은 방식으로 사용됩니다. 물론 작은 화면에서는 유용하지 않기 때문에 Apple Watch에는 Peek and Pop이 없습니다. 기본적으로 동일하며 일반적으로 몇 가지가 필요한 추가 옵션과 기능에 대한 액세스를 제공합니다 도청
게다가, 디지털 크라운이 iPad에서 다르게 작동하도록 하는 것은 상황을 더욱 복잡하게 만들 뿐입니다.
당신은 분명히 그렇지 않은데도 디지털 크라운이 애플 펜슬만큼 유용할 것이라고 계속 제안합니다. Apple Pencil은 실제로 문제를 해결하고 많은 요구 사항을 충족하며 직관적입니다. 태블릿 소유자는 수년 동안 더 높은 정밀도를 위해 스타일러스를 사용해 왔습니다. 디지털 크라운은 아이패드나 아이폰의 문제를 해결하지 못할 것이며, 확실히 이러한 장치의 생산성을 향상시키지도 못할 것입니다.
루크: 글쎄, 우리는 조만간 이것에 동의하지 않을 것 같습니다. 나는 디지털 크라운이 아이패드에 깔끔하게 추가될 수 있다고 생각하며, 앗아가는 것보다 훨씬 더 많은 것을 추가할 것입니다. 동의하지 않는 것 같습니다. 즉각적인 여파로 이 기능을 훔칠 Android 기기 무리를 방어할 것이라고 확신합니다. 하지만 독자들에게 넘겨볼까요?
디지털 크라운에 iPad용으로 흥미로운 사용 사례가 있을 것이라고 생각하십니까? 아니면 Apple이 이 특정 특허 출원으로 잘못된 나무를 짖고 있습니까? 아래에 의견, 생각 및 평결을 남겨주세요. 그리고 즐거운 주말 보내세요!
금요일 밤의 싸움 Apple 또는 Google, iOS 또는 Android 중 어느 것이 더 나은지에 대해 죽음에 이르기까지 싸우거나 최소한 동의하지 않는 두 명의 무자비한 싸움꾼 간의 주간 데스 매치 시리즈입니다.
