우리는 법무부가 또 다른 소송을 제기한 후 Apple의 변호사로부터 답변을 들을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 회사가 테러리스트의 iPhone에서 암호 잠금을 비활성화하도록 하기 위한 지속적인 투쟁, 그리고 우리는 그렇지 않았습니다. 실망한.
Apple의 수석 고문인 Bruce Sewell은 오늘 기자들과의 전화 통화에서 새 문서에 대해 반박했으며 이 모든 것은 토크쇼 에피소드가 되기까지 단 한 번의 의자 던지기일 뿐입니다. Sewell에 따르면 정부의 대응은 "[애플]을 허위 고발과 풍자로 비방하려는 의도"였으며 그는 계속 거기에서 물러났습니다.
아이폰 제조사와 정부는 이 사건을 두고 왔다갔다 하고 있는데, 이 사건에서 연방 당국은 애플이 자사의 모바일 운영 버전을 만들도록 하는 법적 권한을 모색해 왔다. 암호 입력 시도가 10회 실패하면 장치의 콘텐츠를 삭제하는 기능을 비활성화하고 당국이 소프트웨어를 사용하여 가능한 모든 조합을 무차별 대입할 수 있도록 허용하는 시스템입니다. Apple은 소프트웨어가 수억 대의 iPhone을 사이버 공격에 취약하게 만드는 백도어를 구성한다고 주장하고 FBI는 "아...음.”
최근 제출, 전체 텍스트 온라인에서 사용할 수 있습니다, 수사관이 사건에 여러 번 타격을 입힌 후에 옵니다. 뉴욕의 한 판사가 판결을 내렸습니다. 경찰은 다른 재판과 관련된 전화의 잠금을 해제하도록 Apple을 강제할 수 없었습니다. FBI 국장 James Comey는 승점을 얻지 못했습니다. 의회 청문회에서. 그리고 새로운 투표 Apple의 대의에 기대는 대중의 지지를 보여줍니다. 이번 최신작
법무부는 부분적으로 다음과 같이 말합니다.
Apple과 그 동료들은 네트워크 보안, 암호화, 백도어 및 개인 정보 보호 문제로 이 법원에 경고를 보내려고 하며 의회와 뉴스 미디어에서 더 큰 토론을 불러일으킵니다. 그것은 전환입니다. Apple은 이 케이스가 "하나의 고립된 iPhone"이 되지 않기를 간절히 원합니다. 그러나 거기에 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 해당 전화에 대한 테러 공격의 증거가 있고 당사의 법률 시스템은 이 법원에 합법적인 규정에 따라 수색할 수 있는 권한을 부여합니다. 보증. 그리고 여기의 불가피한 상황에서 법원은 Apple이 자사 제품을 영장 증명하기를 원하더라도 그 권한을 행사해야 합니다.
Sewell은 "이 글을 읽는 모든 사람에게 매우 불쾌감을 줄 것입니다."라고 말했습니다. 애플인사이더). "이 사건의 문제에 직면하기보다는 Apple을 비방하려는 지원되지 않고 입증되지 않은 노력."
변호사는 "해커와 범죄자로부터 고객을 보호하기 위해 보안 기능을 추가한다"고 덧붙였다. “그리고 FBI는 모든 사람을 안전하게 보호하기 때문에 우리를 지원해야 합니다. 달리 제안하는 것은 모욕적입니다. 그것은 논쟁을 싸게 만들고 실제적이고 심각한 문제를 은폐하려고 합니다. 나는 DoJ가 이 시점에서 너무 절망적이어서 모든 예의를 바람에 날려버렸다고 결론지을 수 있습니다.”