| 컬트 오브 맥

유럽연합 집행위원회의 경쟁 부서장인 Margrethe Vestager는 다음과 같은 기술 회사에 막대한 벌금을 부과했습니다. 2016년 애플의 거대한 145억 달러 지폐.

그러나 새로운 보고서에 따르면 Vestager는 기술 회사와 장기적으로 협력하지 않습니다. 사실, 향후 몇 년은 실리콘 밸리 기업들에게 이전 5년이 별일이 아닌 것처럼 보일 수 있습니다.

8월에 EU 독점 금지 조사관은 은행과 경쟁 결제 시스템 개발자에게 Apple Pay에 대한 설문지를 보냈습니다. EU 경쟁 위원인 Margrethe Vestager에 따르면 그들은 귀를 기울였습니다.

유럽의 독점 금지 규제 기관은 온라인 소매업체에 경쟁 서비스보다 Apple Pay를 사용해야 하는 계약상 의무가 있는지 묻고 있습니다.

유럽연합 집행위원회는 애플이 경쟁 결제 솔루션을 사용하여 상품과 서비스에 대한 온라인 결제를 제한할 수 있다는 정보를 가지고 있다고 제안했습니다. 이는 EU 독점 금지 규정을 위반하는 것입니다.

iPhone에 내장된 결제 시스템인 Apple Pay가 EU 조사관의 시야에 들어온 것으로 알려졌습니다. 그들은 애플이 경쟁사보다 자사 시스템에 불공정한 이점을 제공하고 있는지 여부를 조사하고 있습니다.

애플은 희망을 엿볼 수 있었다. 144억 달러 규모의 세금 전쟁 EU 반대. 화요일에 스타벅스에 대한 유럽연합 집행위원회의 유사한 조세 소송이 무너졌습니다. EC는 스타벅스가 네덜란드에서 부당한 세금 거래를 받았다고 주장했다. 유럽연합 집행위원회(European Commission)의 일반 법원은 2015년 초 이 결정을 뒤집었습니다.

그러나 피아트 크라이슬러에 대한 또 다른 소송은 유럽 법원에서 다음과 같이 결론지었습니다. 가졌다 룩셈부르크에서 특혜를 받았습니다.

Apple은 유럽 위원회가 자사의 비즈니스를 이해하지 못하고 있으며 아일랜드 부서의 중요성을 너무 강조한다고 말했습니다.

애플의 144억 달러 세금 청구서에 대한 항소를 위한 법원 청문회 이틀째에 그 비난이 제기되었다.

애플이 앱스토어 통제권을 이용해 라이벌을 제압하고 있는가? 이것이 유럽 경쟁 규제 기관이 찾고 있는 질문입니다.

이 소식은 다음에 나옵니다 스포티파이가 항의했다 이 회사가 App Store를 통해 지불하는 구독료의 많은 부분을 Apple에 제공해야 한다는 것은 반경쟁적이라는 것입니다.

Tim Cook은 Apple Pay가 시작되지 않았다고 인정했습니다. 그가 원하는 만큼 빨리. 그러나 이것이 유럽 위원회가 애플의 모바일 결제 서비스가 훨씬 더 지배적이라면 문제에 직면할 수 있다고 위협하는 것을 막지는 못합니다.

이번 주에 유럽 경쟁 위원회 위원인 Margrethe Vestager는 "얼핏 보기에는 Apple이 지배적이라는 것을 알 수 없었지만" Apple Pay와 관련하여 지속적인 조사에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.

유럽연합 집행위원회는 애플로부터 131억 유로(150억 달러)의 분쟁 중인 세금 청구서 회수 지연에 대해 아일랜드를 고소하지 않기로 결정했습니다.

아일랜드에 대한 유럽사법재판소의 소송은 2017년 10월에 시작된 국가가 유럽 연합 이후 1년 동안 Apple에 지불하지 못한 후 애플에게 막대한 세금계산서를 건네주었다..

Google은 이전에 이 운영 체제와 함께 무료로 제공되었던 소프트웨어를 사용하기 위해 Android 기기 제조업체에 요금을 부과하기 시작했습니다. 장치 제조업체가 이 비용을 전화 구매자에게 전가할 수 있습니다.

Google이 반경쟁적 비즈니스 관행을 사용했다는 EU 판결의 결과이기 때문에 이는 유럽에만 적용됩니다. 회사도 그랬다 약 50억 달러의 벌금.