소비자 보고서 최신 Apple 노트북이 탐나는 권장 사항을 얻지 못한 이유로 "매우 일관성이 없는" 배터리 수명을 인용하면서 새로운 MacBook Pro 라인업에 대한 강력한 스맥다운을 막 언로드했습니다.
평판이 좋은 리뷰 기관이 Apple 노트북을 내던진 것은 이번이 처음입니다. 그리고 테스트 결과는 새로운 MacBook Pro 구매를 고려하고 있는 모든 사람들에게 심각한 일시 중지를 줄 것입니다.
Jerry Beilinson은 "배터리 수명은 노트북의 중요한 속성이며 전체 점수에서 상당한 부분을 차지합니다."라고 말했습니다. 놀랍게도 나쁜 결과를 설명하는 게시물. "우리의 완전한 테스트 결과를 종합한 후, 소비자 보고서 세 개의 MacBook Pro 노트북이 모두 권장 모델에 대한 표준을 충족하지 못하는 것으로 나타났습니다."
이것은 큰 문제입니다. 우리는 이전의 요란한 소리를 들었습니다. 배터리 수명에 대해 불평하는 MacBook Pro 소유자, 하지만 컨슈머리포트' 심층 테스트는 온라인 게시판에 떠도는 무작위 보고서에 실체를 부여합니다.
소비자 보고서 MacBook Pro 배터리에 대한 테스트 결과
소비자 보고서 모든 노트북에 사용되는 표준 테스트 시나리오를 사용하여 모든 MacBook Pro 모델을 반복적으로 진행합니다. 결과는 놀라운 것부터 끔찍한 것까지 다양했습니다.
13인치 터치바 탑재 모델은 3회 연속 테스트에서 1차 16시간, 2차 12.75시간, 3차 3.75시간에 그쳤다. “Touch Bar가 없는 13인치 모델은 한 시험에서는 19.5시간 동안 작동했지만 다음 시험에서는 4.5시간만 작동했습니다. 그리고 15인치 노트북의 숫자는 18.5시간에서 8시간 사이였습니다.”
테스터는 컴퓨터의 디스플레이 밝기를 100니트로 설정했습니다. 그들은 macOS 10.12.2를 포함하여 최소한 두 가지 버전의 macOS Sierra를 시도했습니다. MacBook의 "남은 시간" 표시기 제거 에헴, 부정확성 때문에. 소비자 보고서 매년 수백 대의 다른 노트북에 사용되는 철저한 사내 테스트 체제를 통해 MacBook Pro를 실행했습니다.
배터리 수명은 여전히 노트북의 유용성을 결정하는 중요한 지표이기 때문에 새로운 MacBook Pro의 성능이 크게 일관성이 없는 것은 노트북보다 더 큰 단점이 될 수 있습니다. 엄청난 가격표 또는 그들의 별보다 못한 스펙.
한줄기 희망이 있다 컨슈머리포트' 그러나 연구 결과는 다음과 같습니다. 실험실 괴짜들이 Safari가 아닌 Google의 Chrome 브라우저를 사용하여 배터리 테스트를 다시 실행했을 때 배터리 수명 결과는 "지속적으로 높음"이었습니다.
그것은 일반적인 시나리오의 완전한 반전입니다. Chrome은 일관된 배터리 킬러로 밝혀졌습니다..
같이 소비자 보고서 하드웨어 결함이 아니라 소프트웨어 문제를 가리킬 수 있습니다. 그렇다면 Apple은 이 문제를 해결할 수 있어야 합니다. 엔지니어들이 지금 쿠퍼티노에서 야근을 하고 있기를 바랍니다.
MacBook Pro 배터리 문제가 있습니까?
새로운 MacBook Pro 중 하나를 사용하는 경우 배터리 수명이 매우 다양하거나 기타 문제가 있습니까? 아래 의견에 알려주십시오.
