애플은 돈을 쓰지 않는다 최소 팀 쿡(Tim Cook) 책임자의 보안에 관한 어떤 거대 기업보다 높지만 우리가 예상한 것보다 훨씬 적습니다.
iPhone 제조업체가 가장 큰 회사라는 점을 고려할 때 우리는 이사회가 Cook의 안전을 유지하기 위해 주요 동전을 내놓는 데 특히 관심이 있을 것이라고 생각했습니다. 그러나 우리는 여러 기업을 살펴보았고, CEO 보안에 대한 Apple의 지출은 최하위였습니다.
방법 하단처럼. 마찬가지로 Facebook이 창립자이자 수장인 Mark Zuckerberg를 살리기 위해 얼마나 많은 비용을 지불했는지 믿을 수 없을 것입니다.
NS 뉴욕 포스트 보고한다 소셜 플랫폼은 보안을 위해 2015년에 "500만 달러 이상"을 토해냈습니다. 저커버그와 그의 가족을 위해 에 따르면 회사의 2015년 위임장, 이번 주에 나온 금액은 4,256,004달러에 더 가깝고 775,011달러는 "개인용 항공기 사용"에 사용됩니다.
그래도 경비원과 시스템에는 많은 돈이 듭니다.
Zuckerberg는 확실히 최고점입니다. 우리가 조사한 다른 누구도 가까이 오지 않습니다. 아마존, 160만 달러 지불 머리 Jeff Bezos를 안전하게 유지하기 위해.
"우리는 회사에서 발생하는 모든 보안 비용이 합리적이고 필요하며 회사의 이익을 위해 있다고 믿습니다." 보고된 보안 비용의 액수는 Bezos 씨의 낮은 급여와 주식 기반 자산을 받은 적이 없다는 사실을 고려할 때 특히 합리적입니다. 보상."
2013년 기준 베조스의 연봉은 8만1840달러였다. 저커버그? 1년에 1달러.
그러나 팀 쿡은 어떻습니까? 잘, Apple, $209,151 비용 지출 CEO 보안과 관련이 있습니다. 하지만 그는 작년에 연봉으로만 200만 달러를 벌었습니다. 그래서 다른 두 사람과 균형을 이룰 수 있을까요? 이것이 우리가 대기업에 대한 회계처리를 하지 않는 이유입니다.
회사는 이러한 비용을 증권 거래 위원회에 신고해야 합니다. 임원의 연봉을 조회하려면 연간 위임장(DEF 14A) 또는 연간 보고서(10-K)의 요약 보상표를 확인하면 됩니다. 일반적으로 "기타 모든 보상"에서 보안 비용을 찾을 수 있습니다.
그곳에서 당신은 그것을 알게 될 것입니다 구글은 34만8492달러를 지불했다. 2012년 Eric Schmidt 이사회 의장을 보호하기 위해 마이크로소프트 ...도 아니다 테슬라 그러한 비용을 나열하십시오. 마이크로소프트의 사티아 나델라 CEO와 테슬라의 엘론 머스크 사장이 독자적이라는 말은 아니지만, 회사에 전달하지 않고 스스로 부담할 가능성이 높습니다.
그런데, 코카콜라 "오직" 소비 헤드 무타르 켄트(Muhtar Kent)의 보호에 128,333달러, 부사장 아멧 보저(Ahmet Bozer)의 경우 91,116달러로 보안 예산이 있는 일부 회사는 최소한 Apple보다 지출이 적습니다.
많은 SEC 서류를 제출하고 싶지 않고 지구상의 누구도 당신을 비난하지 않을 경우 Fortune은 꽤 흥미로운 목록을 발표했습니다. 작년에 회사가 CEO 보안에 얼마나 많은 비용을 지출했는지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. Apple은 FedEx($320,000)와 Verizon($154,000) 사이에 있으며 CEO Greg Garland를 찾는 데 284달러만 지출한 Phillips 66보다 훨씬 높습니다.
우리는 그것이 무엇을 살지조차 모릅니다. 이 정도 가격이면 괜찮은 보안 카메라 한 대를 겨우 구할 수 있습니다.
