NY 판사, Apple이 iPhone 잠금 해제를 거부할 수 있음

뉴욕 치안 판사는 정부가 범죄 수사에 관여한 아이폰의 잠금을 해제하도록 정부를 강제할 수 없다고 말했습니다.

오늘 제출된 판결에서 James Orenstein 판사는 “[All Writs Act]가 법원이 모든 구제를 승인할 수 있는 권한을 부여한다는 정부의 해석을 거부해야 합니다. 법으로 전면 금지" 이 결정은 iPhone 제조업체가 FBI.

이것은 아니다 San Bernardino 저격수 Syed Farook의 장치와 관련된 더 많은 공개 사례, 하지만 여러 면에서 유사하며 그 전투를 알릴 수 있습니다. 이제 한 판사는 정부가 사용할 수 없다고 판결했습니다. 모든 영장법 회사가 자신의 의사에 반하는 행동을 하도록 강제하기 위해 Apple이 자체 방어에 사용할 수 있는 법적 판례를 만들 수 있습니다. 이 결정은 단 하루 전에 Apple과 FBI가 의회에 출두할 예정입니다. 그들의 주장을 하기 위해.

수사관들은 에 포함된 정보를 찾고 있었다. Jun Feng 소유의 iPhone 5s, 그는 10월에 마약 및 음모 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 유죄 판결에도 불구하고 정부는 여전히 전화를 걸기를 원합니다. 애플과 검찰 모두 이 문제에 대한 결정을 촉구했다.

오렌스타인 판사의 흥미로운 50페이지 판결 피고의 유죄 인정에도 불구하고 전화기의 내용이 여전히 관련이 있다는 정부의 주장에 동의하지만,

Apple은 법 집행 요원이 조사를 수행하는 것을 막기 위해 아무 조치도 취하지 않습니다. Apple은 Feng과 공모하여 장치의 데이터에 액세스할 수 없도록 하지 않았습니다.

[.. .]

실제로 정부의 불만은 바로 애플이 아무것도 하고 있지 않다는 것이다. Feng이 자신의 기기에 암호 보안을 적용하지 않았거나 정부가 Feng에게 명령을 내릴 수 있었다면 모욕 제재의 고통에 전화를 잠금 해제, 정부는 애플 없이 아이폰의 데이터를 압수할 수 있는 위치에 있을 수 있습니다. 보조.

따라서 이 경우 최소한 Apple은 All Writs Act에 따라 정부의 요청에 따라 iPhone 잠금 해제를 거부할 수 있습니다. 그것이 FBI에 대한 소송으로 이어질지 여부는 두고 볼 일이지만 아마도 상처를 주지는 않을 것입니다.