Qualcomm과의 Apple의 치열한 전투는 계속되고 있으며, 그 일환으로 Apple은 Intel 칩이 탑재된 수입 iPhone에 법적으로 제재된 블록을 배치하기를 원합니다.
그러나 Apple 소비자 그룹은 어떤 종류의 수입 금지라도 "Intel의 초기 단계를 동결시킬 것"이라고 주장하며 반발하고 있습니다. Qualcomm의 불법 독점에 대한 도전" 및 "Qualcomm의 반경쟁으로 이미 고통받는 시장에서 경쟁을 손상 행동."
미국 지방 판사인 Lucy Koh는 Apple이 밀렵 방지 관행에 참여했다고 비난한 소송 이후 Apple, Google 및 다른 두 회사의 항소를 기각할 수 있습니다.
이전에 보고된 바와 같이 Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm 및 Pixar는 모두 Intuit, Lucasfilm 및 Pixar가 신속하게 해결하기로 합의했지만 전 직원은 공동으로 $20를 지불했습니다. 백만.
나머지 회사인 Apple, Google, Intel 및 Adobe는 30억 달러의 손해 배상금에 직면했지만 독점 금지법에 따라 잠재적으로 최대 90억 달러까지 증가할 수 있습니다. 항소 기각 후 회사는 정착을 마쳤다 3억 2,450만 달러의 비교적 작은 규모입니다.
당연히 모든 사람이 결과에 만족한 것은 아닙니다. 원고 마이클 디바인 그 액수를 “엄청나게 부적절하다”고 부르며 거부할 것을 요구했다. 이제 그는 그의 소원을 이룰 수 있을 것 같습니다.
애플은 실리콘 밸리의 밀렵 반대 분쟁을 해결한 회사 중 하나일 수 있습니다. 지난 달 법원, 그러나 한 원고는 행복하지 않습니다 - $ 324 백만 합의를 부적당 한."
재판은 5월 말에 시작될 예정이었는데, 이로 인해 애플의 밀렵 방지 관행에 대한 폭로가 수개월 동안 이어졌을 가능성이 있습니다. 결국 애플과 구글을 포함한 4개의 기술 회사는 3억 2400만 달러에 합의: 소송에서 청구한 30억 달러 또는 피고인이 법정에서 유죄로 판명되었을 경우 받을 수 있었던 90억 달러보다 상당히 낮은 금액.
놓친 경우를 대비하여 현재 Apple v Samsung 특허 소송에서 미국 지방 판사인 Lucy Koh가 심리 중인 두 가지 사례가 있습니다. 첫 번째 재판은 애플이 지난 가을 삼성을 상대로 10억5000만 달러(약 1조5000억 원)의 승소 판결을 내렸고, 고 판사는 약 4억5000만 달러(약 4600억 원)의 손해배상을 청구한 뒤 새로운 손해배상 재판을 명령한 것이다. 그녀는 또한 영구적인 판매 금지에 대한 Apple의 요청을 거부했습니다. Apple은 항소했지만, 우리는 9월까지 판결을 기다리고 있습니다.