저자 마이크 데이지(Mike Daisey) 스티브 잡스의 고뇌와 황홀경, 누가 강제로 그가 자신의 주장 중 일부를 조작했음을 인정 Apple 공급망의 근로자 학대에 대해 Walt Mossberg와 Kara Swisher를 비판했습니다. 이번 초 All Things D의 D10 컨퍼런스에서 인터뷰하는 동안 Tim Cook에게 너무 부드러운 태도를 취했기 때문에 주.
Swisher의 블로그 게시물에서 "가상"이라는 단어를 사용하여 게으른 것으로 공격적으로 브랜드화한 후, Daisey는 계속해서 쌍의 "약한" 인터뷰 질문을 폭로하고 그들이 "[그들의] 일을 할 수 있는 방법"을 제안합니다. 더 나은."
Cook과의 인터뷰에서 Swisher는 Apple의 "가상" 비평가를 언급하지만 Daisey의 이름은 언급한 바와 같이, 중국 공장의 노동자 학대에 대한 그의 가상 주장이 바로 그녀임이 분명합니다. 참조. Daisey는 자신의 블로그 게시물에서 이를 강조합니다.
첫째, Kara, 이것은 좋은 말장난도 아닙니다. 나는 가상의 빌어 먹을 비평가가 아닙니다. 당신이 원하는 단어는 허구지만 그것도 실제로 작동하지 않을 것입니다. 당신은 아마 그것을 알고 있었지만 저는 그러면 당신은 게을러져서 무슨 말을 했는지 생각해 보십시오. 도대체 누가 그 똥에 관심을 기울이고 있는지, 어쨌든, 오른쪽?
그런 다음 Daisey는 Cook에게 던져진 질문, 특히 공급망에 관한 질문을 비판하고 Mossberg와 Swisher가 던질 수 있었던 몇 가지 "실제" 질문을 제안합니다.
Kara와 Walt—오늘 밤에 정말 어려운 질문을 했다고 생각합니까? 맙소사, Cook이 Ping이 실패했다는 것을 인정하게 하셨습니다! 그 놀라운. 한 시간만 더 있으면 Dawson's Creek에서 가장 좋아하는 사람과 바닐라 또는 쿠키와 크림 중 어떤 아이스크림이 가장 좋은지 알려줄 수 있습니다. (트릭 질문: 항상 쿠키와 크림입니다.) […]
당신은 물을 수 있었다,
“최근에 CEO로서 처음으로 폭스콘 생산 라인을 견학하기 위해 중국에 가셨습니다. Foxconn에 대한 Apple의 첫 외부 감사는 당시 언론 보도 이후인 2006년에 이루어졌으며 6년 전의 보고서 권장 사항은 2012년 FLA의 권장 사항과 동일합니다. 6년이 지난 지금까지도 CEO의 우선순위가 충분히 중요해 보이지 않았습니까? 왜 이렇게 오래 걸렸어?”
또는
“당신은 1998년부터 Apple에서 일했으며 Apple 성공의 큰 부분을 차지하는 놀라운 공급망을 만든 공로를 인정받았습니다. 그러나 New York Times와 다른 사람들은 Foxconn의 문제의 큰 부분으로 공급망의 압박을 지적했습니다. Apple이 2006년부터 올해까지 아무런 조치도 취하지 않고 문서화한 문제 중 일부에 대해 Apple이 책임이 있다고 생각하십니까?”
Daisey는 기술 저널리스트들이 이러한 문제에 대해 말하지 않은 것에 대해 질타하면서 결론을 내렸습니다.
나는 그들이 [기술 저널리스트]가 일어서서 일을 해주기를 희망했습니다. 그러나 그들은하지 않았습니다. 잃을 것이 훨씬 적은 다른 기자들은 사실 이후 몇 년 동안 자신들을 위해 일을 했습니다. 그리고 그 격차, 그 지연은 기술 저널리즘의 직접적이고 깊은 실패입니다.
원천: 마이크 데이지의 블로그
을 통해: 맥월드
