유럽연합(EU) 최고법원이 '스누퍼 헌장'으로 불리는 영국의 수사권법(Investigatory Powers Act)이 불법이라고 판결했다.
EU는 정부의 이메일 및 기타 전자 커뮤니케이션의 "일반적이고 무차별적인" 보관에 반대합니다. EU는 이 정보가 도움이 될 수 있음을 인정하지만 테러나 심각한 범죄를 저지하기 위해 특정 표적 사례에서만 수집해야 한다고 주장합니다.
영국 보수당은 이미 고등법원에서 승소했지만 영국은 이 사건에 대해 룩셈부르크에 있는 유럽사법재판소에 상고해달라고 요청했다.
판결이 발표된 후 내무부 대변인은 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 유럽사법재판소의 판결에 실망했으며 잠재적 영향을 고려할 것입니다. 이제 항소 법원이 사건을 결정할 것입니다. 정부는 통신 데이터 보존 및 액세스에 대한 기존 체제의 강점에 대해 항소 법원에 강력한 주장을 제출할 것입니다.
범죄 예방 및 탐지에 있어 통신 데이터의 중요성을 감안할 때 우리는 경찰과 다른 공공 기관은 EU 법률 및 당사의 보호 의무와 일치하는 방식으로 이러한 데이터를 계속 수집할 수 있습니다. 공공의."
조사 권한법은 Apple에게 무엇을 의미합니까?
이 법안은 잠재적으로 Apple과 같은 회사가 iMessage에서 사용되는 것과 같은 종단 간 암호화된 메시지를 해독하는 데 도움을 주어야 합니다. 이 법안은 또한 정보 수집을 위한 휴대폰, 노트북, 서버, 라우터 및 기타 기술 장치의 해킹을 합법화합니다.
이 때문에 애플은 수사권법을 비판했다. 법안 초안 단계에서, 기업이 iMessage와 같은 암호화 서비스에 백도어를 만들도록 강요하면 "법을 준수하는 시민에게 피해를 줄 수 있습니다." 2016년의 많은 시간을 미국의 유사한 판결에 대해.
“정부는 어떤 개인이 조사 대상이 될지 미리 알지 못하기 때문에 암호화 시스템은 필연적으로 모든 사람을 위해 손상되어야 합니다.”라고 Apple은 썼습니다. 성명.
위키피디아 창립자 지미 웨일즈 애플에게도 촉구했다. "정부가 종단 간 암호화를 금지하면 영국에서 iPhone 판매를 거부합니다."
물론 이 유럽 법원의 승리는 중요하지만 영국이 유럽 연합을 성공적으로 "브렉시트"하면 법적 근거가 없을 가능성이 큽니다.
그래도 이후 Apple이 유럽에서 싸운 전투, 일단 회사가 철학적으로 EU와 일치하는 것을 보는 것이 좋습니다!
원천: 수호자