저명한 코지테이터 제이슨 코트케 완전히 새로운 Apple 하드웨어 및 소프트웨어에 익숙해지는 경험에 대해 흥미로운 생각을 하고 있습니다. 기본적으로 상황이 너무 좋아져서 약간의 속도 향상을 제외하고는 새 것과 오래된 것을 구분할 수 없습니다. 그는 이것을 "Apple 업그레이드 문제"라고 부릅니다.
“여기서 Apple의 잠재적인 어려움이 발생합니다. 피상적인 관점에서 볼 때 이전 MBP와 새 MBP는 정확히 동일하게 느껴졌습니다. 동일한 OS, 동일한 바탕 화면 배경 무늬, 동일한 Dock, 동일한 폴더에 있는 동일한 파일 등입니다. 더 많은 것을 제외하고 iPhone과 동일한 거래... iPhone은 거의 완전히 소프트웨어이며 거의 동일합니다. 그리고 다시: Snow Leopard, 앞서 언급한 플러그인이 없는 것 외에는 변경 사항을 전혀 눈치채지 못했습니다.”
제이슨은 여기서 흥미로운 것을 하고 있습니다. Apple 업그레이드를 자주 하는 경우 기기 사이에서 오랜 시간을 기다리는 것보다 훨씬 덜 스릴을 느낄 수 있습니다. 작년의 MacBook Pro와 올해의 MacBook Pro 사이의 무시할 수 있는 차이를 고려하십시오(배터리 수명, FireWire 및 SD 카드를 좋아하지 않는 한 논의할 내용이 많지 않음). 또는 최초의 비디오 지원 iPod nano와 현재 모델(스타일링 및 폼 팩터가 모든 것을 말해줍니다) 사이에 있습니다. 그리고 16기가 짜리 iPhone 3G를 3GS와 구분하는 것은 말 그대로 불가능합니다.
그래서 이것은 무엇을 의미합니까?
대부분의 사람들에게는 매우 적습니다. 연간 또는 기껏해야 2년에 한 번씩 교체 하드웨어를 구입하지 않는 한 이러한 어려움은 없을 것입니다. 예를 들어, 저는 2004년부터 iPod을 가지고 있었는데 작년에 Green nano를 구입할 때까지 계속 사용되었습니다. 엄청난 도약이었습니다. 내 PowerBook G4는 내가 사랑하는 unibody MacBook이 도착하기 전에 5년 반 동안 그것을 버텼습니다. 그리고 iPhone 3GS가 교체된 블랙베리 펄보다 얼마나 더 나은지에 대해서는 언급조차 하지 않겠습니다.
어떤 사람들에게는 Apple의 현재 예측 가능성이 큰 이점입니다. 예를 들어 기업 구매자의 경우 컴퓨터의 여러 모델을 요청하고 설계에서 누가 가장 좋은 기계나 최신 기계를 가지고 있는지 명확하지 않게 하는 능력은 IT에게 큰 문제입니다. 그렇게 하면 2008 유니바디 MacBook이 2010 유니바디 MacBook Pro가 될 것이라고 추측할 수 있는 것에 비해 불리하게 노화되기 시작할 때 질투하지 않습니다. 작년에 3G를 채택한 경영진이 3GS 포장 동료 주변에서 절망적으로 구식으로 보이지 않는 iPhone에서도 마찬가지입니다.
솔직히 생각하면 할수록 이런 일에 부정적인 영향을 받는 사람은 거의 없다. Apple의 가장 열렬한 팬 — 새로운 Mac 하드웨어 및 소프트웨어에 의존하여 뛰어난 작업을 수행하는 창의적인 전문가 일하다. 가장 암울했던 시절에 애플을 이끈 사람들이 바로 그 사람들이라는 점에 주목해야 합니다. 나는 하드웨어 측면에 대해서는 덜 걱정하지만(Apple은 비용을 피하고 더 큰 도약에 집중하기 위해 항상 몇 년 동안 디자인을 고수합니다) 소프트웨어에서는 사소한 질문입니다. 그리고 Mac이 창의적인 전문가에게 흥미로운 참신함과 영감을 제공하지 않는다면 Apple은 사명을 완수하는 것이 아닙니다. 창의성은 어디에 있습니까?
이제 Snow Leopard는 모든 것이 훨씬 더 잘 작동하도록 하기 위해 OS X 개발 주기에서 의도적으로 일시 중지한 것이 분명합니다. 전면적인 몇 가지 변경 사항 외에는 기존 Mac을 보다 안정적이고 빠르게 만들기 위한 것이었습니다. 문제는 애플이 차기 OS X을 어떻게 발전시킬 것인지에 대한 것입니다. 예전보다 격차가 훨씬 줄어들었고 모바일 및 기타 터치 인터페이스에서 수행할 흥미로운 작업이 너무 많습니다.
우리가 알고 있는 OS X에서 수행할 흥미로운 작업이 있다고 생각하십니까? 아니면 Snow Leopard가 기존 데스크톱 운영 체제의 혁신에 종지부를 찍는다는 신호입니까?
