MG Siegler가 특종을 게시했습니다. 테크크런치 어제 애플과 페이스북의 '관계 현황'에 대해 알아보았습니다.
이제 에코 챔버는 Facebook이 갑자기 Apple과 BFF가 된 것처럼 이야기하고 있습니다. Apple과 Twitter의 관계와 유사합니다.
그것은 사실이 아니며, 만약 그렇다면 나쁜 소식이 될 것입니다. ~였다 진실.
Facebook은 Apple의 형편없는 파트너입니다. 이유는 다음과 같습니다.
정확히 '통합'이 아닙니다.
먼저, 에 대해 명확히 하자 Siegler가 실제로 보고한 것. 그는 Facebook이 Twitter와 같은 Apple 운영 체제에 통합될 것이라고 말하지 않았습니다.
Siegler는 Apple이 아마 Facebook과의 제한된 통합, 파트너십 또는 협력을 발표할 예정입니다.
현재 iOS용 Facebook 앱 "인증"을 사용하는 경우 — 계정을 설정하는 대신 Facebook 사용자 이름과 비밀번호를 사용하기 위해 새로운 앱 — iOS는 인증을 위해 Facebook 앱으로 전환한 다음 원래 앱으로 돌아가 완료합니다. 로그인. 새 공지사항은 Facebook 앱으로 전환하지 않고 다시 로그인해야 합니다.
그게 다야! 그 소식입니다.
Siegler는 Facebook이 귀하의 담벼락에 무언가를 공유하기 위해 Twitter와 함께 공유 화면에 추가될 수 있다는 추측으로 이 명백히 유출된 정보를 보완합니다.
그는 변경 사항이 iOS 6에만 해당되며 OS X에는 적용되지 않는다고 말합니다.
이 보고서는 Facebook을 Twitter 통합과 동등하게 만들 Apple 운영 체제에 Facebook의 통합이 계속 증가하는 추세로 Siegler에 의해 구성되었습니다.
나는 그것에 대한 어떤 증거도 듣지 못했습니다. 그리고 애플이 그것을 추구한다면 나는 매우 놀랄 것입니다.
Facebook이 Apple의 형편없는 파트너인 이유
개인적으로, 나는 Apple이 Facebook을 Twitter 수준의 파트너십 및 통합 수준으로 끌어올리려 한다고 생각하지 않습니다. 그리고 그들은해서는 안됩니다. 페이스북은 기껏해야 "프레너미"입니다.
예, Tim Cook은 Facebook에 대해 좋은 말을 했습니다. 디지털의 모든 것. 그것이 서로 공개 전쟁에 있지 않은 회사가하는 일입니다.
하지만 페이스북은 애플과 직접 경쟁하는 사업에 과감하게 뛰어드는 '구글 라이트'다.
9월을 기억하시나요? 바로 그때 Facebook이 iTunes에 대한 인터넷 최고의 대안이 되고자 하는 열망을 주장하여 콘텐츠 전달에 대한 전체 Apple 접근 방식에 도전했습니다. Facebook의 이니셔티브는 Facebook을 인터넷의 "주요 엔터테인먼트 허브," 에 따르면 뉴욕 타임즈.
이번 달에는 타임스' Nick Bilton은 다음과 같이 보고합니다. 페이스북, 내년에 스마트폰 출시 예정. 한 가지 모욕적인 세부 사항: 그들은 Apple의 전문 지식과 경험을 사용하여 Apple iPhone과 직접 경쟁하려는 명백한 시도에서 전 Apple 직원과 함께하고 있습니다.
페이스북은 다른 면에서도 형편없는 애플 파트너다.
그들의 iOS 앱은 예를 들어 엉뚱한 트릭의 뒤죽박죽 Apple의 앱 개발 시스템을 우회하고 대신 HTML5 및 기타 기술을 통해 Facebook을 제공합니다.
Facebook의 Messenger 앱은 Apple의 iMessage와 직접 경쟁하도록 설계되었습니다. Facebook 카메라 앱은 Apple의 카메라 앱과 직접 경쟁할 뿐만 아니라 앱의 이름을 거의 복사합니다. 나는 Facebook이 Apple의 자체 앱을 대체하고 iOS 사용자 경험을 가로채는 것을 목표로 하는 더 많은 앱을 출시할 것으로 기대합니다.
Facebook은 Safari와 경쟁하기 위해 또는 Safari와 공놀이를 할 필요가 없도록 앱 내에서 사용하기 위해 Opera 모바일 브라우저를 구입하는 것과 관련하거나 둘 다에 대해 논의 중일 것입니다.
문화적인 면에서 Facebook은 Apple과도 좋지 않은 관계입니다. 페이스북 웹사이트는 애플의 미니멀리즘 쿨과는 정반대다. Facebook은 투박하고 혼란스러운 인터페이스와 사용자를 짜증나게 하는 개인 정보 보호 정책을 제공합니다. 사람들은 Facebook에서 가족과 친구를 사랑합니다. 하지만 페이스북 자체를 좋아하는 사람은 거의 없습니다.
그리고 페이스북이 애플을 유혹한다면, 그들은 Microsof와 함께 침대에서t 그리고 아침 식사도 만들어요. 예를 들어 Microsoft는 Facebook의 1.6%를 소유하고 있습니다. 그들은 특허를 공유합니다. 페이스북은 빙을 사용합니다. Facebook과 Microsoft는 광범위하고 깊이 있는 파트너 관계입니다.
Facebook과의 파트너십은 Microsoft와의 파트너십입니다.
사실, 애플이 페이스북에 대해 호소하는 유일한 점은 그들이 구글이 아니며 구글과 경쟁한다는 것입니다. 파트너십을 구축하는 데 많은 도움이 되지 않습니다.
트위터? 이제 좋은 Apple 파트너입니다(그리고 더 나은 인수)
애플은 분명히 트위터를 사랑합니다. 그리고 사랑하지 말아야 할 것은 무엇입니까? Twitter는 Apple의 완벽한 소셜 네트워킹 파트너입니다. 트위터는 미니멀합니다. 간단 해. Mac을 좋아하는 유명 인사와 힙스터들이 즐겨 사용합니다.
Facebook에 대해 발표되거나 유출된 것과는 달리 Twitter는 Apple에 진정으로 통합되어 있습니다.
카메라 앱이나 Safari 브라우저와 같이 iOS에서 "공유" 아이콘을 클릭하면 짧은 옵션 목록에 "트윗"이 표시됩니다.
모든 iOS 기기의 모든 공유 메뉴에 포함되는 것은 연간 10억 달러의 가치가 있습니다. 내가 아는 한, Apple은 아무 것도 지불하지 않습니다.
다른 회사의 서비스를 Apple의 운영 체제에 통합하는 일은 이전에 거의 또는 전혀 일어나지 않았습니다. 트위터에서 일어난 일입니다. 아마도 페이스북에서는 일어나지 않을 것입니다.
사실 트위터는 애플이 사야 할 만큼 좋은 궁합이다. 그 이유는 애플 자체의 소셜 네트워크가 필요하기 때문입니다.
소셜 네트워크는 기업이 사용자를 알게 되어 관련 콘텐츠를 제공할 수 있는 방법입니다. 이것이 바로 Apple의 모든 콘텐츠 경쟁업체가 소셜 신호(소셜 네트워킹 활동에서 파생된 집계된 개인 정보)를 수집하는 제품과 서비스를 제공하는 이유입니다. Google이 Google+를 출시한 이유입니다. 이것이 Amazon.com이 웹 브라우저를 만든 이유입니다. 이것이 Facebook이 "마찰 없는 공유"를 추진하는 이유입니다. 이것이 Microsoft가 Bing 등을 출시한 이유입니다.
Apple에는 지능형 에이전트인 Siri가 있습니다. 그리고 애플은 광고도 판다. 장기적으로 이 두 이니셔티브 모두 강력한 "사회적 신호"가 필요하거나 Google과 같은 여러 회사의 경쟁 제품을 따라가지 못할 것입니다.
Apple이 자체적으로 수집할 방법 없이 소셜 신호를 수집하는 많은 사용자에게 트래픽을 계속 유도하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 애플은 바보가 아닙니다.
문제는 트위터가 100억 달러 이상이 될 수도 있는 값비싼 인수(거의 수십억 달러)가 될 것이라는 점입니다.
그럼에도 불구하고 비용에도 불구하고 Twitter를 인수하는 것은 Apple에 좋은 조치가 될 것입니다. 그리고 애플은 확실히 그것을 감당할 수 있습니다.
그러나 Twitter 인수 여부에 관계없이 Apple은 Facebook과 더 이상 제휴, 통합, 협력 또는 지원해서는 안 됩니다.
그리고 지금까지 나는 애플이 그렇게 하고 있다고 믿을 만한 어떤 이유도 보지 못했다.
