마이크로소프트는 목요일 라이브 서치 홈페이지의 배경화면으로 활활 타오르는 눈표범이 핥는 이미지를 사용했다. 몇 비즈니스 및 기술 언론에서 추측하다 왜.
그 중, 이나 프라이드 at c|net은 아마도 Microsoft가 플레이어의 OS X의 다음 버전이 출시될 때 Live Search가 Safari 도구 모음의 기본 검색 엔진이 될 것이라고 알립니다. 시작합니다.
Fried는 Microsoft가 지출할 돈이 있고 시장을 확보하기 위해 지출할 의향이 있기 때문이라고 제안합니다. 그러한 거래가 가져올 라이브 검색에 대한 공유 증가, 음, 그녀는 그 아이디어가 "미친" 아이디어라는 것을 인정하지만, 방법.
일어나지 않는 이유: Apple은 돈이 필요하지 않으며 제품을 짜증나는 서비스.
애플은 이에 대한 답변서를 제출했다. 전자 프론티어 재단 미국 저작권청이 다음 조항에서 면제되도록 요청합니다. 디지털 밀레니엄 저작권법 Apple SDK의 특정 조항을 위반하는 iPhone 및 iPod Touch용 응용 프로그램은 iPhone을 "탈옥"하는 행위 자체를 범죄로 설명합니다.
EFF는 저작권청이 공식적으로 면제 "무선 전화 핸드셋이 합법적으로 획득한 소프트웨어 응용 프로그램을 실행할 수 있도록 하는 컴퓨터 프로그램, 전화상의 컴퓨터 프로그램과 그러한 응용 프로그램의 상호 운용성을 가능하게 하는 유일한 목적으로 수행됩니다. 핸드셋."
비영리 소비자 옹호 단체는 iPhone에서 실행되는 소프트웨어를 제어하려는 Apple의 노력이 "기업 가부장주의"라고 표현하고 자동차 제조업체가 서비스를 수행할 수 있도록 자동차 후드를 용접하는 것과 비슷하다고 설명했습니다. 공인 딜러.
EFF의 요청에 대한 Apple의 광범위한 응답( PDF) 무엇보다도 인증되지 않은 소프트웨어로 인한 장치의 위험과 전화 탈옥으로 인한 문제로 인한 지원 비용 증가를 인용하고, 탈옥이 네 가지 "저작권법 § 107에 규정된 비독점적 법적 공정 사용 요소" 모두에 실패한다고 주장하며, 본질적으로 탈옥을 범죄.
저작권청은 10월까지 EFF의 요청에 대해 판결을 내리지 않을 것으로 예상됩니다.
이 문제에 대해 Apple과 EFF 사이를 오가는 법적 벽돌공에 대한 자세한 재검토에 관심이 있다면 AppleInsider는 아주 좋은 토론 양측이 제기한 주장.
목요일 iPhone 개발자 생태계의 두 가지 이야기는 영리하게 작성된 앱과 AppStore 판매를 기반으로 명성과 부를 향한 길을 탐색하는 어려움을 보여줍니다.
먼저 AppCubby의 소식을 전해 드립니다. 99¢ 가격으로 실험 몇 주 전에 보고한 바에 따르면 실제로 앱을 99센트에 판매하고 자발적 기부에 따라 성공과 실패 사이의 격차를 메우는 것은 어쨌든 AppCubby의 경우, 지속 불가능한.
블로거/개발자 Erica Sadun은 Apple의 앱스토어 보안과 짓누르고 있다 몇 가지 혁신적인 개발자 마케팅 노력 앱 자체 또는 앱스토어 설명에서 콘테스트를 광고하거나 상품이나 상을 약속하는 앱의 승인을 거부합니다.
Sadun은 현재 판매 중인 iFartMobile 앱의 예를 사용합니다. 이 앱은 1명의 운이 좋은 사용자에게 5000달러의 상금을 광고하여 앱의 우승 비디오를 제출합니다. Apple의 변호사는 를 통해 광고된 콘테스트 상품을 제공하지 못할 수 있는 개발자에 대한 잠재적 소송에서 어떤 부분도 지명되기를 원하지 않는다고 말했습니다. 앱 스토어. 개발자들은 이제 콘테스트 또는 경품 마케팅을 사용하는 앱이 승인되지 않을 것이라는 말을 듣고 있습니다.
와 더불어 이번주 뉴스 현재 iTunes에는 20,000개 이상의 앱이 있습니다. 많은 사람들이 AppStore 골드에 대한 풍부한 패닝을 기대하고 있음이 분명합니다.
사둔이 지적했듯이 경찰이 투명성이 부족할 때 개발자들에게 실망을 줄 수 있다고 사둔이 지적한 것처럼 애플이 범법자들을 단속하려고 한다고 비난할 수는 없습니다.
Apple은 iTunes 사용자가 액세스할 수 있는 새로운 스트리밍 비디오 서비스에 마무리 작업을 할 수 있습니다. 수요일 보고서에 따르면 로컬 컴퓨터에 다운로드하여 저장할 필요 없이 비디오 콘텐츠를 구매했습니다. ~에 애플인사이더.
iTunes Replay는 사용자가 Amazon의 Video on과 유사한 방식으로 Apple 소유 서버에서 직접 영화 및 TV 쇼와 같은 콘텐츠를 스트리밍할 수 수요(이전 UnBox로 알려짐) 및 Netflix의 Instant Watch 서비스, 또한 회사의 Apple TV 셋톱 경험을 개선할 수 있습니다. 사용자가 Apple TV와 실행 중인 컴퓨터 간에 파일을 동기화하거나 복사하지 않고 Apple 서버에서 직접 구입한 미디어를 스트리밍할 수 있도록 하는 상자 아이튠즈.
이 보고서는 Apple이 비디오 콘텐츠로 생성된 일반적으로 큰 파일에 대해 "스트리밍 전용" 배포 모델로 이동할 것인지 아니면 iTunes가 재생은 구매한 미디어 콘텐츠에 대한 물리적 제어 유지에 대한 우려가 적은 소비자를 위한 옵션일 뿐입니다. 보관해라).
Apple, Amazon, Netflix와 같은 미디어 유통업체가 스트리밍 배포를 수용하는 정도 모델을 사용하면 소비자는 증가하는 미디어에 대해 더 많은 저장 용량을 유지해야 하는 필요성에서 안도감을 찾을 수 있습니다. 도서관. 대역폭 제한으로 인해 트레이드오프(및 보장된 소비자 불만)가 발생하지만 이미 일부 지역에서는 최대 수요 시간에 YouTube 시청 경험을 차선책으로 만들고 있습니다. 우리를.
Apple의 새로운 24인치 LED Cinema Display는 "어리석고 끔찍한 눈부심"이라는 치명적인 결함을 겪고 있다고 편집자 Jason Snell이 말했습니다. 맥월드, 누가 그의 정보를 트위터 팔로워 월요일에 그는 모니터를 상자에 다시 넣고 Macworld Labs에 반환합니다.
Snell은 Apple을 다루는 작가로서 전문적인 경력을 쌓았으며, 더 크고 더 많은 것 중 하나의 편집자라는 직책의 객관성에도 불구하고 Cupertino 컴퓨터 제조업체와 관련된 인식할 수 있는 주류 미디어 브랜드는 자신이 그렇게 느끼지 않는 한 Apple 하드웨어의 주요 부분을 포기하지 않을 것입니다. 제대로 실행되지 않았습니다.
Snell은 물론 많은 소비자들이 누리지 못하는 사치를 누리고 있습니다. 잡지의 연구실에서 비용이나 차지할 공간에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 선반에. Apple의 새 디스플레이를 구입하고 한동안 사용한 후 눈부심이 참을 수 없음을 알게 된 일반 사람들은 그에 대해 조치를 취할 수 있는 옵션이 훨씬 적습니다.
독자 여러분, 여러분은 어떻습니까? Apple이 플래그십 디스플레이에 광택 화면을 채택한 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 광택 노트북의 디스플레이보다 야생에서 더 나쁩니까? 가능하다면 "연구소"로 다시 보내시겠습니까?
맥이 나온지 25년이 흘렀음에도 애플은 하이테크 스타트업처럼 성장하고 있다. 포브스 잡지.
NS 다가오는 문제 유서 깊은 비즈니스 및 돈 잡지의 '가장 빠른 25개 기업 목록'에서 Apple을 14위에 올랐습니다. Cupterino와 같은 큰 회사에게는 상당한 위업입니다. 컴퓨터 메이커.
이 목록에 오르려면 회사는 최근 12개월 매출이 2500만 달러 이상이고, 지난 5년 동안 연간 매출 이익이 최소 10% 이상이어야 하며, 지난 12개월 동안 이익이 있어야 합니다. 또한, 회사는 연간으로 환산하여 최소 10%의 장기 합의 이익 성장 예측을 가지고 있어야 합니다.
놀랍게도 애플이 이 목록에 오른 것은 이번이 처음이다. 포브스 2003년에 출판을 시작했지만, 더 놀라운 사실은 다른 많은 회사들이 잡스가 지은 집에 비해 규모가 작다는 것입니다.
연간 매출이 330억 달러인 Apple은 1위인 생명공학 도구 제조업체인 Illumina(ILMN)보다 60배, 반도체 설계자인 Techwell인 5위보다 거의 500배 더 큽니다. Apple은 지난 5년 동안 연간 40%의 성장률을 보였습니다.
목록에 있는 Apple 규모의 유일한 다른 회사인 Google은 매출이 220억 달러에 가깝고 연간 72%의 성장률을 보이며 2위를 차지하기에 충분합니다.
전체 목록 보기 여기.
을 통해 행운
