Titans를 위한 iPhone처럼: 흑단, 알루미늄 및 유리로 된 가상의 마름모꼴!
우리는 인터넷에서 Tablet Mac 소문의 끝을 전혀 알지 못하며, 가장 마른 것에 대한 군중의 광기에 휩쓸리기 쉽습니다. 최신 헤드라인에 대해 입술 아래에 수집된 접시에 거품이 너무 많이 모여 피드에 도달하지 않도록 합시다. "Apple은 TabletMac 상표권 통제"는 언뜻 보기에 매우 흥미로울 것 같지만, 등록 상표.
개발은 다음을 통해 이루어집니다. 액시오트론, 당신의 MacBook과 699달러를 가져가서 디스플레이를 뜯어내고 펜 기반으로 교체하는 그 깔끔한 회사 스크린, 미저골에서 척추를 부러뜨리고 180도 회전하여 태블릿을 제공합니다. 맥. 사실, 그들은 상표청에 TabletMac의 상표를 등록하기까지 했습니다.
그러나 작년 언젠가 Axiotron은 TabletMac 상표를 Apple로 이전했습니다. 그 상표 이전을 의미심장한(굵게 표시된) 것으로 받아들이는 것은 쉽습니다. 이는 Apple이 곧 자신의 신성한 멀티터치 태블릿을 가지고 천한 Jobs를 Mount Silicon에서 내려 보낼 것이라는 신호입니다.
그러나 실제로 Apple이 Tablet Mac에서 작업하고 있다면 그런 식으로 불릴 가능성은 거의 없습니다. 나는 이것의 진짜 출처가 Apple의 "Mac" 상표에 대한 표준 보호라고 생각합니다. 모든 것이 Axiotron에 덜컥거리는 이메일처럼 쉽게 해결되었습니다. 일하다. 우리가 당신의 얼굴을 재정렬하기 전에 TabletMac 상표를 우리에게 이전하십시오.”
[을 통해 맥 루머]
블로거로서 Xbox와 Hackintosh의 모더인 Will Urbina의 완전히 훌륭하지만 확실히 부정한 결합에 대해 어떤 각도에서 다루어야 하는지를 알기가 어렵습니다.
나는 그것을 마이크로소프트가 날개를 풀기 위해 고군분투하는 매킨토시의 성상을 담기 위해 분비한 끔찍하고 번데기의 고치라고 표현해야 할까요? 아니면 OS X가 한 번 침대에 누워 매력을 떨어뜨리고 자신을 우두머리로 드러낸 영혼을 집어삼키는 노파를 고용한 마법일 뿐입니까?
어느 쪽이든, Urbina의 창조물은 아마도 Steve의 마음 속에 정신분석학적으로 진단 가능한 인큐버스일 것입니다.
OS Xbox Pro라고 하는 Urbina의 프로젝트는 반투명한 Microsoft Xbox 섀시를 사용하여 Hackintoshable 내장을 포함합니다. 한 쌍의 2.93GHz Intel Core 2 Quad Q9550s, NVIDIA GeForce 9800GT GPU, 8GB RAM, 16GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 4개의 추가 하드 드라이브. 하나의 드라이브는 Windows 7을 부팅하고 다른 하나는 OS X Snow Leopard(소매 구입, Urbina 보증)를 부팅하며 다른 두 개의 하드 드라이브는 비디오 편집용으로 부팅합니다. 최종 비용은 New Egg의 구성 요소에 대해 1500달러였으며, 이는 27인치 iMac 비용보다 약간 적습니다.
Urbina의 모독적인 잡종 케이스 모드에 대한 추진력은 무엇입니까? Windows를 선호하지만 Urbina는 Final Cut Pro를 사용하기 위해 작업 기계가 필요했습니다.
최종 결과는 Cupertino가 그 주위에 세 번 원을 짜고 눈을 감는 것입니다. 끔찍하지만 개인적으로 구형 Xbox를 맥.
지난 달, 우리는 보고 Apple이 개발 연구소의 티타늄 벙커에서 2010년 1분기에 출시될 새로운 6중 코어 Mac Pro를 테스트하느라 바쁘다는 소문이 돌았습니다.
사실이든 아니든, 소문은 확실히 나쁜 추측이 아니었습니다. Intel Core i7 구성으로 제공되는 Apple의 새로운 iMac 출시는 Apple 데스크탑의 가장 강력한 외관을 만들었습니다. 가격 대비 좋지 않은 거래처럼, Apple의 기존 Xeon-toting Mac Pro의 벤치마크를 능가합니다. 가격. Apple은 iMac 라인이 Mac Pro 판매를 잠식하지 않도록 하려면 Mac Pro를 곧 새로 고쳐야 합니다.
그렇다면 이 소문이 가루가 된 것을 보는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 폴란드 웹사이트에 따르면 PCLab, 다음 Mac Pro는 12개의 물리적 코어와 24개의 논리적 코어를 제공하는 듀얼 Intel Xeon Core i9 CPU를 자랑합니다. CPU에 대한 테스트 결과에 따르면 Mac Pro의 기존 쿼드 코어 Xeon 프로세서보다 약 50% 더 빠르게 실행됩니다. Core i9는 32nm 인그레이빙을 특징으로 하므로 이전 칩보다 더 우아하게 전력을 소비합니다. 모피에서 동물의 피를 문지르고 환경을 생각하는 제품에 대한 Apple의 관심 증가 기계.
물론, 소문이 사실이 되려면 폴란드 웹사이트보다 훨씬 더 많은 시간이 필요하지만, Intel Core i9 외에 Mac Pro 라인에서 Apple이 어떤 다른 길을 택할지 상상하기 어렵습니다. 별 의미는 없지만 Intel은 PCMag에 웹사이트에서 해당 정보를 삭제하도록 재빨리 요청했습니다. 은폐 또는 보증 없는 가정에 의한 검증? 당신이 결정!
[을 통해 하드맥]
그들은 자주 하지는 않지만, 그럴 때 Apple은 특허 및 지적 재산권 침해로 다른 전자 회사를 고소할 때 어지럽히는 것을 좋아하지 않습니다. 아니요, Apple 소송은 모탈 컴뱃, 적어도 비유적으로. 눈을 감고 정신적으로 스티브 잡스를 Sub-Zero로 바꿀 수 있습니다. 심판이 내려질 때 그는 비명을 지르며 태양을 응시하면서 패배한 상대의 체액을 뿜어내는 척추를 높이 들고 있습니다. 그런 다음 인터넷은 다음과 같은 논평을 제공합니다. FATALITY.
그렇다면 이미 법적 요통의 고통을 느끼고 있는 Media Solutions Holdings에게는 참으로 나쁜 소식입니다. 지난주 애플은 자사가 여러 웹사이트를 사용하고 있다고 주장하며 특허 침해 소송을 제기했다. (예: laptopsforless.com, laptopacadapter.com 및 ereplacements.com) 모조 MacBook 및 MacBook Pro MagSafe 전원 판매 어댑터.
Techcrunch의 Michael Arrington은 이번 추수감사절에 감사를 표하는 멋진 에세이를 썼습니다.
Arrington은 다음을 올바르게 지적합니다. 우리의 세계는 매우 다를 것입니다 잡스가 12년 전에 애플로 돌아오지 않았다면. 휴대전화는 여전히 끔찍하고 컴퓨터는 여전히 못생겼고 음악 산업은 무너졌을 것입니다.
“… 그가 없었다면 우리 세상은 어떤 모습이었을까요? 우리는 여전히 휴대폰 지옥에 있을 것입니다. 아마도 우리는 여전히 전화에서 적절한 브라우징 경험을 갖지 못할 것이며 이동 통신사가 우리에게 건넨 clunker에서 Pandora 또는 Skype와 같은 타사 앱을 즐기지 않을 것입니다. 현재 Android, Palm Pre 또는 최신 Blackberry를 사용하고 있더라도 모바일 자유의 문을 열어준 Apple에 감사해야 합니다. 2006년에 당신이 가지고 있던 전화를 다시 생각하고 당신이 iPhone만을 위한 Apple을 사랑하지 않는다고 말해주세요.
나는 Arrington과 함께 있습니다. 스티브 잡스에게 감사하자.
iPhone 애플리케이션 개발자는 Apple의 App Store 승인 정책에 대한 비판에 대해 다음과 같이 말했습니다. apprejections.com, "거부된 앱의 알려진 모든 예"를 수집하는 데 전념하는 웹사이트입니다.
영국에 본사를 둔 Red Glasses의 CEO인 Adam Martin은 세 가지 아이폰 앱 (그리고 기묘하게 얇은 웹 존재를 가진 소프트웨어 개발 신생 기업)은 이달 초 사이트를 만들어 "무엇이 무엇인지"에 대한 알려진 모든 예를 문서화하고 공유 App Store에서 "실제로 거부됨" - 그리고 그는 어떤 앱과 업데이트가 iTunes 앱에 포함될지 결정하는 Apple의 프로세스에 대해 비판을 가하지 않습니다. 가게.
사이트에서 Martin은 "Apple은 어떤 애플리케이션을 데크에 "허용"할지 결정하는 비밀스럽고 문서화되지 않고 의심할 여지 없는 무작위 프로세스를 가지고 있습니다. 아이러니하게도 자신의 BrainGame 요약 (iTunes 링크) 앱은 공식 Apple API의 버그에 대한 일반적인 해결 방법을 사용하여 이번 주 업데이트가 거부되었습니다. 해결 방법은 이전에 승인 문제가 없는 것처럼 보였지만 최근 몇 가지 거부의 근거가 되었습니다.
"Apple point-blank는 기준을 문서화하는 것을 거부합니다. 심지어 사례별로 문제를 논의하는 것조차 거부합니다."라고 Martin은 씁니다. 그는 "대부분의 경우 거부는 [완벽하게] 합리적이며, Apple은 공식적으로 개발자들에게 "하지 마십시오. 이것; 우리는 그것을 허용하지 않을 것입니다."
그러나 이 사이트는 App Store 게이트키퍼에게 무엇보다도 “기술적 도구(비밀 static-analyer) [원문 그대로] 그들은 이해하지 못하지만 100% 신뢰하고, [그들로 하여금] 잘못된 행동을 하지 않았지만 도구가 (잘못된) 플래그입니다."
Martin은 신생 사이트가 이제 막 시작되었음을 인정하지만 "앱 거부에 대한 보고서를 올해”를 목표로 하고 있으며 현재 이용 가능한 100,000개(그리고 계속 증가하고 있는) iPhone 앱에 합류하기 위한 신비한 과정에 대해 비정상적이고 불공정한 모든 것을 목록화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 아이튠즈.
Martin에 따르면 이제 Apple에서 앱을 거부하는 것을 피하기 위해 "쉬운"에서 "어려운" 것으로 바뀌었습니다.